Геркус выиграл суд против «Локомотива». Заседание несколько раз переносили, 30 кг бумаг клубу не помогли
Развязка.
С чего все начиналось (на случай, если вы забыли или не следили)
• 28 января «Локомотив» подал иск к Геркусу на 144,6 млн рублей. Главную претензию клуб выразил так: менеджер злоупотребил собственными полномочиями при премировании сотрудников.
А вот суммы по пунктам.
– Нарушение порядка премирования генерального директора – клуб оспаривает выплату Илье Геркусу в общей сложности 22,14 млн рублей с августа 2016 года по 31 декабря 2018 года.
– Нарушение порядка премирования сотрудников клуба – 109,764 млн рублей за тот же период.
– Необоснованное привлечение третьего лица при переговорах о расторжении контракта с экс-спортивным директором «Локомотива» Игорем Корнеевым. По данным клуба, посредник получил гонорар 4,7 млн рублей.
– Необоснованная сделка с консультантом по вопросу получения российского гражданства сербским футболистом Неманей Пейчиновичем – за эту услугу, по данным клуба, было выплачено 4,03 млн рублей.
• Еще в марте прошлого года, говоря об итогах финансового аудита в клубе, генеральный директор «Локомотива» Василий Кикнадзе заявил, что планирует провести серьезный разговор с предшественником.
«Обмен мнениями был через юристов в письменном виде. Мы не пришли к единому пониманию и трактовке обсуждаемых вопросов. У меня есть официальное заключение аудита и сформированные на его основе вопросы. Будут реализованы определенные процедуры, но это больше дело юристов и аудиторов», – сказал Кикнадзе.
• Так высказался агент Селюк:
«Геркус в свое время практически обокрал «Локомотив». Сейчас клуб не хочет отдавать дело в прокуратуру, но по большому счету Геркусом, выдающимся знатоком футбола, должен заниматься следственный комитет», – говорил Дмитрий в октябре 2019-го.
Все превратилось в бесконечный сериал: переносы, 30 кг документов от «Локомотива»
• После запуска дела – бесконечные переносы. 30 января судья Жежелевская оставила иск без движения. 18 февраля «Локо» приобщил новые документы – на следующий день процесс все-таки запустился.
Предварительное заседание назначили на 24 марта, но за сутки до него вышло определение: из-за болезни Жежелевской поменять ее на Лаптева. Тот отложил дело до 16 апреля, там случился коронавирус. Наконец 22 мая Лаптев решил, что вирус пошел на спад, подготовку можно закончить – и назначил заседание на 26 июня.
• На июньское заседание юрист «Локомотива» Александр Андреев принес чемодан с бумагами весом 30 кг – по 15 кг бумаг судье и ответчику. Судья перенес заседание, а Геркус вышел из суда довольным.
«Неожиданно для нас истец решил изменить свою подготовку, выступить улучшенно и принес кучу не идентифицированных нами бумаг, – сказал ответчик журналистам. – Мы будем в нее погружаться. Очевидно, понимая, насколько их требования фантасмагоричны, сейчас предприняли еще попытку обосновать их получше. Форма этой подачи – в последнюю секунду, подсовывая прямо на суде, — говорит о неуверенности истца в своей правоте. У них был год на подготовку этого иска, тем не менее они решили в последний момент это впихнуть».
• В июле состоялось очередное заседание – суд отклонил 30 кг документов, предоставленных «Локомотивом». По словам Геркуса, «они представляют собой беспорядочную кипу копий очень плохого качества, часто нечитаемых, вдобавок их забыли заверить».
• К очередной встрече в суде (10 сентября) истец пересчитал сумму переплаченных премий: Геркус рассказал, что теперь с него требуют не 110 миллионов рублей премий игрокам работникам, а всего 99 миллионов. Общая сумма иска, соответственно, уменьшилась.
К тому же, клуб поправил документы: предоставил четкие копии и сократил объем – осталось только 20 кг бумаги. Но неточности остались: из общих документов о премировании игроков выдергивали отдельные фамилии, которым якобы заплатили неправильно, и путали положения, на основе которых выписывались премии.
«Кикнадзе пишет, что я неосмотрительно нарушал Положение о премировании сотрудников офиса, а в качестве доказательств принес приказы о премировании игроков команды, изданные на основе Положения о премировании игроков. Который он не оспаривает. Такая вот ерунда», – объяснял Геркус.
Заседание опять перенесли.
Заседание суда, на котором Геркус стал Геркулесом, а «Локомотив» привез чемодан документов
Развязка: победивший Геркус уверен, что иск – попытка заблокировать выдвижение в президенты РПЛ
• В среду наконец состоялся финал. Журналист Сергей Егоров вел стенограмму заседания в своем телеграм-канале.
Позиция «Локо»: ответчик не имел права выпускать приказы о премировании – совет директоров эти приказы в глаза не видел. Размеры премий, выплаченных директором самому себе, превышает установленные рамки. В течение одного месяца выплачены две премии, которые дублируют друг друга – суммарно на 11 млн рублей: за чемпионство и за результат в сезоне.
Представители Геркуса (юристы из Sila Lawyers, главный – Михаил Прокопец): Геркус покинул клуб на пике, доходы от призовых составили 4 млрд рублей. Было завоевано чемпионство, выигран Кубок. Все в недоумении от претензий на 2 млн евро. Это дело – месть совета директоров, с которым Геркус не нашел взаимопонимания.
Устав, который предусматривает премирование, был принят в 2018 году. Премии платились за результат, они соразмерны – в размере 1-2 окладов.
Геркус: Кикнадзе подписал отчетность за 2018 год, совет директоров изучил и отправил на собрание акционеров. Собрание одобрило, вопросов у организаций на тот момент не возникло.
«Со мной тепло попрощались, все тихо спокойно. Мне выплатили 6 окладов. Утвердили ответы, сдали в налоговую. Потом спустя год возникла бумага, где что-то придумали. Совокупность вопросов мне не была задана, когда я был в совете директоров. Иной целесообразности, кроме нанесения мне репутационного ущерба, не вижу».
• Суд отказался удовлетворить иск «Локомотива» к бывшему генеральному директору.
«Какие уроки извлек для себя? Расставаться надо аккуратнее и пользоваться юристами. В «Локомотив» вернусь с удовольствием, если такая просьба от акционеров последует – побеседуем. Все зависит от задач, которые будут перед «Локомотивом», – рассказал Илья после победы.
• Геркус уверен, что иск – политическое решение.
«Они пытались заблокировать мое выдвижение на пост президента РПЛ, это какой-то политический маневр. И дата подачи иска совпала с этим, хотя иск подали без уплаты госпошлины, а нам не выслали документы», – сказал Илья в интервью «Чемпионату».
Геркус отдыхает после «Локо»: пишет книгу об убийце Кеннеди, мечтает об Ивлеевой в РПЛ
Фото: РИА Новости/Александр Вильф; dynamo.kiev.ua; globallookpress.com/Dmitry Golubovich, Дмитрий Голуб/Global Look Press
Что же касается дела, то логика кикнадзе просто ад - выдать чемпионской команде 2 млн евро это расточительство, а вот просрать Хвичу, отслюнявить 1 млн евро за юного узбека, 0,5 млн евро на зп никакому сербу и не найти 10 млн рублей для вдовы игрока клуба это тогда что?
Клоунадзе конечно рядом не стоял. Человек явно давно прошёл точку своей компетентности.
Геркус покинул клуб на пике, доходы от призовых составили 4 млрд рублей. - Из них взяли 110 лямов на призовые.
Омоложение, атакующий футбол...
Сказочный дол**ёб этот Кикнадзе.
Редкостный клоун....
Хотел нанести репутационный удар по предыдущему руководству, нанёс себе...
ничего не скажешь - «эффективный менеджмент» в действии