Итоговый расклад по самым продуктивным игрокам атаки «Барсы» и победа Фати в борьбе с Гризманном

Вполне осязаем сезон «Барсы», который она начнет без трех самых продуктивных игроков атаки прошлой кампании по итогам сезона: Лео Месси, Луиса Суареса и Карлеса Перес. Ансу Фати, в свою очередь, на поле уверенно выиграл конкуренцию у Гризманна. Но это ничто в сравнении со множеством родственников и соотечественников в рукаве у француза.

«Барселона» неудачно завершила внутрииспанский сезон и ужасающе - европейский. Самое время обратиться к итоговым данным сезона, чтобы понять, кто полезнее всего был для атаки ФКБ. Голые числа голов и голевых передач не столь информативны, в отличие от соотношения проведенных на поле минут к их сумме, что и даст нам Минуты На Результативное Действие (МНРД).

ТОП-10 самых продуктивных игроков в атаке «Барсы» сезона 2019/20:

1) Лионель Месси, 44+31 за 3810 минут. 50,8 МНРД;

2) Луис Суарес, 21+12 за 2658 минут. 80,5 МНРД;

3) Карлес Перес, 2+3 за 617 минут. 123,4 МНРД;

4) Ансу Фати, 8+1 за 1 375 минут. 152,8 МНРД;

5) Антуан Гризманн, 15+4 за 3 499 минут. 184,2 МНРД;

6) Артур, 4+4 за 1 541 минуту. 192,6 МНРД;

7) Артуро Видаль, 8+3 за 2 245 минут. 204,1 МНРД;

8) Жорди Альба 2+9 за 2 819 минут. 256,3 МНРД;

9) Рики Пуч, 0+2 за 578 минут. 289 МНРД;

10) Иван Ракитич 1+5 за 2 111 минут. 351,8 МНРД.

Карлес Перес еще зимой был отдан в аренду, согласно которой практически не было шансов на его возвращение. Лионель Месси и Луис Суарес с высокой вероятностью покинут клуб в ближайший месяц. Вот так «Барселона» «очищается и омолаживается».

Позициям 4-го и 5-го номеров уделю еще немного времени. Пусть нас и убеждают всегда и везде, что француз провел хороший сезон (словно это его первый сезон на высшем уровне в 17 лет), его юный конкурент по многим статистическим данным превзошел его в самом информативном турнире для сравнения, в Ла Лиге.

Вот данные с сайта Squawka.com. Для сравнения выбраны главные параметры, выводимые сайтом Whoscored.com. Все данные по категориям переведены в 90-минутный формат (поскольку общие сравнения некорректны при 1 026 минутах за 24 игры и 2 561 минуте за 35 игр, соответственно).

По первому изображению можно понять, что Гризманн опережает оппонента по редкости потерь, ассистам, точным дальним передачам и передачам вразрез. Фати же реже залезал в оффсайд, чаще забивает голы и нуждается в меньшем числе ударов на гол, создает больше моментов, больше и точнее делает передачи, чаще делает точные кроссы, обыгрывает соперников с помощью дриблинга и зарабатывает фолы.

Что касается оборонительных действий, то здесь Гризманн имеет ощутимо больше выигранных категорий: реже совершает фолы, чаще совершает выносы и блокирует удары. В свою очередь, Фати чаще совершает отборы и перехваты.

Как видим, никакого тотального превосходства Гризманна, которое можно было бы предположить по многочисленным интервью поддержки в исполнении его семьи и разномастных соотечественников, и близко нет. Проблема Фати лишь в том, что он является кантерано «Барсы», до сих пор не являющимся игроком главной команды «Барсы» (в отличие от Педри и Тринкау, уже находящимися там), а потому при Бартомеу у него и дальше будет низший приоритет при выборе состава.

Comments

[Kamille]

Самые результативные уходят...тоска