2 мин.

Отстаньте от Еськова и Казарцева, они – продукты, уничтожать нужно их создателей

791

Вчера нам весь вечер заливали в голову кашу: Калошин, Еськов и Казарцев. В записи переговоров мелькнули две фразы: «Я не могу это не отменить»; «Больше времени не будет». Причем сказано было именно в описанной здесь последовательности.

Леонида Калошина, этого мальчика с бородкой, настраивающего VAR в России, после якобы «смелого» эфира на Матче кто-то даже пытается оправдывать, но всем надо понять три вещи:

1. Нет смысла мочить двух арбитров. Казарцев и Еськов не самые плохие, пока существуют Москалев, Иванов и Вилков. Проблема в системно кошмарном судействе, поэтому призываю весь хейт направлять на руководство: Дюков, Кашшаи, Калошин. Они работают с судьями, они (Дюков) назначают главу судейского корпуса, они учат судей работать с VAR.

2. Задумайтесь, нам говорят про отсутствие явной, очевидной ошибки, только в случае которой видеоассистент корректирует игру. Для меня очевидная ошибка – это когда назначается неочевидный пенальти. Ну посудите сами, разве пенальти, поставленный за неочевидный фол – какая ошибка? Очевиднейшая. Неверное решение Казарцева прямо повлияло на результат и спорить здесь бессмысленно. Но Калошин, Казарцев и Еськов твёрдо стояли на этой линии, просто потому что по-другому нельзя.

3. В европейских чемпах VAR тоже вызывал вопросы, но больше по миллиметровым офсайдам и кучей рук в штрафной (особенно в серии А). Но я ни разу не видел, чтобы в похожей ситуации свистнувшего арбитра не поправили (во вчерашнем «Интер» – «Байер» это случилось дважды). Хотя ситуации бывают куда более очевидными. Выходит, сам по себе VAR не зло, зло – люди, его применяющие. Вы же не будете спорить с тем, что бмв или мерседес – хорошие авто, но и за этими рулями въезжают в ворота и сносят столбы.

VAR дает чудесную картинку, но люди, ее отсматривающие либо ангажированы, либо дилетанты.

Возможно, даже оба варианта сразу.

Красно-белая телега

logoСпартак
logoАлексей Еськов
logoсудьи
logoВасилий Казарцев