Формы команд РПЛ прошлого сезона и новые
Начинаем по алфавиту, попутно сравнивая.
"Ахмат": стало значительно хуже.
Была классическая футбольная форма с параллельными полосами в два цвета. Форму портили только лампасы-погоны на плечах - подобные вертикальные полосы у "Милана", "Интера", "Барселона" и пр., конечно, таких лампас не имеют, ибо если форма полосатая, разнонаправленные полосы разной толщины портят вид. А вот новая форма - претендент на звание худшей в РПЛ, что к концу статьи будет ясно. Такая форма идеально подходит малярам, штукатурам и художникам - любое нечаянное движение кисти оставит на на ней абсолютно незаметный след или даже сделает форму интереснее.
Зелёный цвет понятен, это цвет ислама.
"Динамо": стало намного хуже.
"Динамо" всегда играет в одинаковых скучных цветах - и слава богу. Форма прошлого сезона выглядела хорошо: оттенок синего подобран со вкусом и никаких бросающихся в глаза лишних элементов. А теперь словно кто-то одел чистую форму прошлого сезона и проспался на свежепокрашенной скамейке. А зачем эти полоски из подмышек? Очень плохо.
Синие они исконно, это цвет милиции, которую "Динамо" ранее представляло.
"Зенит": без перемен.
Вроде как даже стало лучше - вместо набора треугольников теперь красивые полосочки - но это настолько незаметно, особенно при просмотре игры, что никто никогда не увидит разницу.
Такая расцветка, очевидно, означает близость моря, хотя когда-то при СССР "Зенит" был красно-белым.
"Краснодар": никакой существенной разницы.
Была зелёная форма, в которой как будто кто-то очень долго разгребал грязь, стала блеклая унылая - как раз под цвет газона, чтобы футболисты максимально хреново друг друга различали. Автор этой формы, очевидно, про футбол знает только то, что за него дают деньги. Другое дело, куда смотрит Галицкий. Как можно играть в форме цвета травы, ума не приложить! Есть ли хоть один солидный европейский клуб, играющий в зелёном? "Вольфсбург"? "Селтик"? Даже там не сплошной зелёный. "Локомотив"? Ну да, ещё тот гранд Европы. Ещё сборная Германии порой играет в зелёном. Кстати, на ЧМ-18 немцы не вышли из группы, а решающий матч корейцам они проиграли именно в зелёной форме. Это так, к слову. Конечно, нельзя играть в форме цвета поля, это же пи*дец.
Цвет такой выбран Галицким, и это худшее его решение в футболе.
"Локомотив": стало чуть лучше.
Цвет домашней формы потемнел, что для восприятия получше, а в гостевой исчезли бессмысленные зелёные "наплечники" и сразу как будто другой уровень. К слову о проблемах зелёной формы замечу, что в гостях "Локомотив" в прошлом сезоне играл лучше, чем дома.
В моём детстве "Локомотив" был красно-белым, и только в 2000-м году появился зелёный, чтобы отличаться от "Спартака", потому что зелёного цвета были все поезда в СССР. Сочетание этих цветов выглядит плохо, и нет другой известной команды с такими цветами - только в Африке. А теперь зелёный вообще основной цвет, что очень неразумно. Лучше бы вернули основным красный, который, замечу был основным в лучше годы "Локомотива" до первого ухода Сёмина.
"Ростов": стало лучше.
Лампасы убрали и хорошо. Ещё мы видим, что форма с рисунком сот. Это, конечно, здорово для продажи чудакам, которые посмотрят и скажут: "О, б*я, да тут рисуночек видно! Дайте две!" Для игры в футбол это ни имеет никакого значения, едва заметно и поэтому выглядит бредовым решением. Гостевую ещё не показали, но навряд ли будет тот же цвет, что ранее - при отсутствии полос это будет просто чёрная форма, что и для "Ростова" нехарактерно, и для футболистов лучше видеть яркие элементы. Ставлю на то, что вернутся к синему. Если ещё и будет сплошной синий - комплект "Ростова" будет одним из лучших. Кстати, представление формы "Ростов" зафигачил в виде пародии на "Джентльменов", и если кто не видел, это жуткая дичь, колхоз и безвкусица. Такой трэш смотреть стыдно, вдобавок ещё и дико скучно.
Цвета исторические. Очевидно, синий символизирует небо, а жёлтый солнце и поля злаков.
"Ротор": стало.
Ура! У "Ротора" появилась настоящая форма. В ФНЛ волгоградцы играли словно в форме с ближайшего рынка, и, кто знает, в курсе ли были сами "Найки", что "Ротор" играл в их форме. Теперь "Марафон" им проспонсировал что-то человеческое.
Цвета клуба - синий и голубой. Просто так выбрали когда-то на Сталинградском тракторном.
"Сочи": ничего нового.
Надо долго разглядывать, чтобы найти отличия. В белом варианте убрали серые рукава и добавили еле заметные синие полоски. Короче, ноль различий.
Цвета у "Сочи" такие, потому что они из Петербурга. Если кто забыл, "Сочи" это "Динамо" (Санкт-Петербург), переехавшее на море по-теплее.
"Спартак": стало лучше.
Всё было бы прекрасно в прошлогодней форме, если бы не нелепые серые ромбы в белой полосе. Теперь их нет - ура! - зато появилась неуместная чёрная полоса от подмышек до самых колен. Что за бред?! Почему нельзя сделать нормальную форму из двух цветов для самой популярной команды в стране и не пытаться изобрести колесо? Но серые ромбики были ещё хуже. Новая домашняя разочаровала, в гостевой не видно, есть ли там полосы. Надеюсь, нет.
Цвета "Спартак" получил, судя по всему, от революции, как и название, поэтому и с цветами вопрос не стоял.
"Тамбов": стало.
Жуткое позорище с плотной наклейкой и страшными кругами вдоль плеч заменила спокойная форма сплошного синего цвета.
Цвет взяты с герба области. Однако с новой эмблемы красный уже успел пропасть и, может, пропадёт и с гостевой формы, что на момент написания статьи ещё неизвестно. Но будет странно, что с эмблемы цвет пропал, а форма красная останется. Думаю, будет чисто белая.
"Урал": ничего не изменилось.
Если приглядываться, то стало похуже, но кто заметит? Сплошной цвет - всегда выигрышный вариант. Но когда у тебя есть оранжевый цвет, надо с этим "играть", а иначе выглядит скучно и неизобретательно.
Всю жизнь, как я помню, основным цветом "Уралмаша" был зелёный. Вторым и третьим были чёрный и оранжевый. Однако с тех пор, как "Урал" оказался под крылом "ТМК", зелёный цвет испарился, а всё потому, что логотип "ТМК" чёрно-оранжевый. Но так как данное сочетание цветов в РПЛ единственное, оно радует глаз, и никого не беспокоит пропажа зелёного, тем более, что это не цвет для формы.
"Уфа": адище.
Тёмно-фиолетовая форма стала тёмно-фиолетовой! Вот это новизна! А если сильно приглядеться, то можно увидеть другой узор, только х*й знает какой, но точно другой. Рак мозга у того, кто менял дизайн. Как можно использовать два похожих цвета с едва отличающимися границами перехода, это вопрос к лечащему врачу этого дизайнера.
А почему вдруг фиолетовый? Они же только вчера были красно-белые - цветов Башкирии! Ещё у них эмблема из красной стала выгоревшего зелёного цвета, и цвета у "Уфы" теперь сгоревший зелёный и фиолетовый, поэтому сайт у них выглядит, как после приёма ЛСД. Почему? Газизов сказал, что они хотят отличаться. Отличились.
ЦСКА: прогресс.
К ЦСКА вернулась красивая форма. Вместо скучной красной теперь они "Барселона", а гостевая просто белая с чёрной полосой на концах рукавов, что делает форму и простой, и элегантной. Красный с синим сочетается плохо, поэтому взяты оттенки темнее, что и сохраняет верность цветам, и делает форму красивой. Был бы я болельщик ЦСКА, я бы вознегодовал из-за пародии на "Барсу", но тут такое дело, что по-другому никак не получится созвучия цветов. На фотографии видно только форму, а на деле игроки ЦСКА бегают как доски рекламных объявлений, что обесценивает всю красоту.
Основной цвет был всегда красный, так это цвет Красной Армии, а синий, как легко догадаться, цвет моря, то есть ВМФ.
"Арсенал", "Химки", "Рубин": и в старом хорошо.
"Арсеналу" и "Химкам" спонсор на новую форму не расщедрился, хотя "Химкам" стоило бы, ведь выход в РПЛ повысит им продажи всей атрибутики. Но им, наверное, это неинтересно. Другое дело "Рубин". Клуб богатый и вдруг на начало чемпионата никаких новостей о новой форме. Первый тур они будут играть после того, как я всё это допишу. Посмотрим. Не верится, что не сменят.
Цвета "Арсенала" - цвета Тульской области и Тулы. Всегда так и было.
Цвета "Рубина" - рубиновый и зелёный. Первый от названия, второй от Татарстана, то есть цвет ислама.
Откуда у "Химок" такие цвета, можно только догадываться. Красный - цвет флага Московской области, а чёрный и жёлтый - герба Химок. Думаю, именно поэтому. А форма у них некрасивая, конечно. А эмблема просто уе*анская.
Итого.
Если бы не "Барселона", можно было бы признать форму ЦСКА самой клёвой в РПЛ, а так это всё равно форма "Барселоны", а если бы в футбол играли на поле не зелёного цвета, лучшей была бы форма "Локомотива", в которой нет ничего лишнего. "Зенит" красивый. "Спартак" тоже ничего. Короче говоря, самую лучшую выбрать нельзя, это вопрос вкуса. Зато худшую выбрать легко, потому что безвкусие имеет свою глубину.
Самыми ужасными выглядят формы:
"Краснодара" - за попытку маскировки собственных игроков и плохой выбор оттенка зелёного.
"Уфы" - за форму в виде перепачканного фиолетового и бессмысленное исполнение едва заметных рисунков на форме.
"Ахмата" - за надругательство над вкусом вообще.
"Динамо" - за самое отвратительное сочетание двух цветов, легко сочетающихся в 99% случаев.
Решаем вместе.
И пардон за повторяющуюся ошибку, если вдруг кто её разглядел.
Всем пока, играем в футбол.
