То, что нужно РФС, уже работает у любителей в Иркутске: есть прозрачный рейтинг судей, все рапорты и оценки публичны
От редакции: давайте читать пост, который нам всем нужен для вдохновения. Блог «Здесь тоже играют» доказывает, что проблемы судейства можно решать открыто, причем на любом уровне. Автор точно заслужил подписок и плюсов!
Проблемы с судейством – константа российского футбола. Странные назначения, грубые ошибки, объяснение спорных моментов по фотографиям из газет – список грехов можно перечислять очень долго.
Но давайте вернемся немного назад, в декабрь 2019-го. Тогда показалось, что грядут позитивные изменения. Новый председатель судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц громыхнул планами по масштабному реформированию судейства. Первый пункт озвученной программы – внедрение сквозного публичного рейтинга арбитров, который будет составляться на основе прозрачной методики. В комментарии ТАСС Хачатурянц уточнил, что РФС подготовит его в первом квартале 2020-го.
Ашот Хачатурянц
С тех пор прошло десять месяцев. О рейтинге никто не вспоминал, пока не вышло интервью бывшего арбитра Игоря Захарова. Прекрасная цитата из него:
«Моя принципиальная позиция: института инспектирования в настоящий момент не существует. Он закончился. Рейтингов не существует, обсуждение проходит в узком кругу, не выносится на суд болельщикам и специалистам. Нужно тогда убрать инспекторов, создать комиссию, которая будет квалифицированно оценивать судейство. И в комиссию, еще раз повторяю, должны войти вменяемые, опытные люди».
Создание рейтинга арбитров, изменение подхода к назначению судей, разбор ошибок – сложные задачи. Но решаемые. За примерами не надо даже ходить в Европу – достаточно обратить внимание на Иркутск.
Публичные рапорты, обжалование решений и прозрачный рейтинг арбитров — все это есть у любителей из Иркутска
Перед летним чемпионатом 2019 года Федерация футбола города Иркутска (ФФГИ) анонсировала новую систему контроля арбитров. Вот ключевые моменты.
• После каждого матча инспектор вместе с судейской бригадой проводит экспресс-разбор игры с использованием видео.
• В течение 72 часов после матча инспектор заполняет рапорт и публикует его в открытом доступе на сайте ФФГИ. Там он дает оценку действиям каждого члена судейской бригады. Вот пример – игроки могут зайти и посмотреть.
• Представители команд могут подать апелляцию на качество судейства, а судьи – на качество инспектирования. Апелляции рассматривает Судейская экспертная комиссия, в которую входят арбитры всероссийской и международной категорий.
Эта система позволила наладить контроль над работой арбитров.
После каждой игры судья получает оценку от инспектора. Если он с ней не согласен, может подать апелляцию. Если Судейская экспертная комиссия посчитает, что инспектор не прав, оценка будет исправлена.
Арбитры тоже защищены. Если они не согласны с оценкой, могут доказать свою правоту.
Если представитель команды считает, что инспектор не отметил в рапорте ошибочные решения судьи, он также может подать апелляцию в Судейскую экспертную комиссию. Если члены комиссии посчитают, что жалоба обоснована, оценку за матч изменят.
В течение первого круга сезона-2019 иркутские судьи получали оценки. Во втором круге заработало то, что РФС не смог запустить за 10 месяцев – прозрачный рейтинг арбитров. Его главная задача – справедливо перемещать судей между лигами. Судишь хорошо – работаешь в высшей, получаешь больше денег. Судишь плохо – спускаешься в низшие.
Система в деталях: перемещения идут два раза в сезон, после ротации рейтинг обнуляется
• Рейтинг арбитра – средняя оценка, которую он получил от инспекторов. Так как количество игр может быть разным (это все-таки любительский футбол), дополнительно рассчитывается надбавка.
• В ротации участвуют арбитры, у которых не менее трех игр с оценками от инспекторов.
• Ротация происходит дважды: перед началом сезона и после первого круга. Один-два слабых арбитра уходят в лигу ниже, один-два сильных переходят на их место.
• Самое важное – после ротации рейтинг обнуляется. Нельзя быть классным только первый круг и задержаться в высшей лиге. Нужно быть классным весь сезон.
Эта система работает всего год, но уже есть результаты.
Во-первых, выпускники местной школы арбитров поняли, что у них есть шанс прорваться на самый верх. Они начинают как ассистенты в низшей лиге, но за сезон могут спокойно подняться до высшей – если судят хорошо.
Во-вторых, слабые судьи уходят из высших лиг в низшие или заканчивают.
В-третьих, команды понимают, почему тот или иной судья работает на матчах их лиги. Вся информация о расчете рейтинга в открытом доступе, как и рапорты с оценками.
Это не решает всех проблем судейства, но помогает организаторам турниров в Иркутске объяснять назначения и честно разговаривать с представителями команд.
В российском профессиональном футболе о таком пока можно только мечтать.
Телеграм-канал о любительском футболе в России
Фото: РФС; Федерация футбола города Иркутска/Анна Муратова, Евгения Айвазова
Какие странные назначения у нас сейчас есть? При Егорове жаловались, сейчас уже я этих жалоб не слышу ни от кого. При Будогосском Луческу жаловался на то, что их судят московские арбитры.
В целом же рейтинг практически наверняка выведет в топы Карасёва и Безбородова, думаю никто не будет спорить с тем, что это наши лучшие арбитры на сегодня, еще парочка есть немного уступающих им в классе. Тогда начнётся проблема их принадлежности к тем или иным городам, этот вопрос всегда стоит очень остро. Поскольку весь футбольный бомонд лиги, за исключением Краснодара, сконцентрирован в Москве и Санкт-Петербурге, мы столкнёмся с распределением арбитров на топ центральные матчи. Если будем учитывать кто из какого города, рейтинг потеряет смысл, ведь центральный матч тура однозначно должен обслуживать кто-то из лучших. Если закроем глаза на место жительства арбитра, то любая спорная ситуация будет вызывать шквал общественной критики.
Это я к тому, что хорошо тестировать системы на низших уровнях, но внедрить их на уровне главной Лиги не так-то просто. Каждый из наших топов гнёт свою палку и каждый видит разные пути решения проблем. Ждать каких-то быстрых изменений бессмысленно, а открытость не поможет бездарям лучше судить. Нужно создать для них конкуренцию чтобы рейтинг мотивировал их, а пока они понимают, что они однозначно лучшие и в ФНЛ нет тех, кто мог бы их заменить. Для этого нужно повышать уровень престижа профессии арбитров, чтобы ребята хотели стать арбитром и создать им такие условия, в которых они смогут работать и развиваться как арбитры, не отвлекаясь на другую деятельность чтобы прокормить себя и свою семью.
Паузу в 9 месяцев с введением рейтинга я связываю с тем, что Хачатурянц всё же не совсем понимал с какими сложностями ему придётся столкнуться при реформировании всей этой системы. К тому же у него была джентльменская договоренность с руководителями клубов о том, что ровно год они не будут критиковать арбитров и должны понять, что тот уровень, который они показывали при Егорове, не изменится сиюмитно, для этого нет никаких предпосылок. В итоге получилось, что судьи начали ошибаться слишком часто и каждый второй клуб нарушил соглашение, от этого давление на них и весь судейский корпус только выросло. Да и пауза с короной тоже внесла свои коррективы, осложнились передвижения и коммуникация, в РФС спешно принималось огромное количество правок во внутренние документы для возможности перевода работы в удалённом варианте. В принципе каждый год перед началом сезона судьи приезжали в клубы и давали разъяснения по правилам и трактовкам, в этом году из-за отсутствия межсезонья этой встречи не произошло, о чём и говорил Слуцкий после матча.
Только "Байкал".
"Зенит" обратно в КФК
На Байкал ходило порой до 3-4 тысяч человек. Я уже молчу о полном стадионе на кубке с ЦСКА. Зенит дай бог 100-200 собирает и играет на огороде.