«Спартак» надо похвалить за игру с «Зенитом», но шансов победить не было. Тедеско правильно говорит про учеников и учителей
Вердикт Чернявского.
• Для «Зенита» все могло сложиться чуть сложнее, если бы Доменико Тедеско не устроил эксперименты на правом фланге обороны. Начались они еще в предыдущем матче с «Ахматом» – там правым защитником вышел Павел Маслов, который раньше играл на этой позиции в «Спартаке-2». Тогда казалось, что это всего лишь ротация, а Николай Рассказов просто отдыхает перед матчем с «Зенитом». На фланге Маслов смотрелся как-то неорганично, неловко действовал в атаке и быстро убедил, что играть правым центральным ему гораздо комфортнее.
• Но Тедеско решил оставить оборону без изменений, а «Зенит» быстро просек слабину правого фланга защиты «Спартака» и начал напирать там Жирковым, Сантосом, Кузяевым и Малкомом. Оттуда шли все основные атаки, оттуда же прилетели и оба гола. Особенно жутко смотрелось во втором случае, когда налево ворвался Малком, без напряжения размотал и Гапонова, и Маслова, а потом спокойно отдал голевой пас на Кузяева.
• Да-да, в это сложно поверить, но в первом тайме «Спартаку» реально не хватило Николая Рассказова, которого Тедеско все-таки выпустил на 53-й минуте (видимо, признал сам для себя). Понятно, что «Зенит» во втором тайме подуспокоился, но с выходом Рассказова справа стало намного увереннее. Еще Николай запомнился отличной подачей на Соболева, который реально мог сравнять счет. Впрочем, «Зенит» давил не только с левого фланга, так что вряд ли один Рассказов что-то радикально бы изменил.
• Другая проблемная зона «Спартака» в этой игре – комната судей с ВАР. Нет, пенальти «Зениту» после просмотра видео дали совершенно по делу, а Жиго, безусловно, был в офсайде. Но почему арбитры не указали Сергею Иванову на откровенный фол Жиркова на Соболеве в штрафной? Плюс во втором тайме был момент с возможным пенальти на Айртоне – тут почему-то тоже никто не усомнился в мнении арбитра. Пожалуй, все же не стоит искать теории заговора, но это какая-то аномалия, что в каждом матче «Спартака» после рестарта появляются сложные судейские моменты.
• Несмотря на то, что «Зенит» создал явно больше острых моментов, а в некоторых просто чудом не попадал в створ (например, шанс Дзюбы в первом тайме), «Спартак» за этот матч точно стоит похвалить. Против топового соперника команда Тедеско действовала смело, часто ни в чем не уступала и всерьез рвалась за победой – от такого даже можно было отвыкнуть за последние безвольные игры с ЦСКА, «Тамбовом» и «Сочи».
• Наконец-то проснулся Зелимхан Бакаев, который местами напоминал себя из докоронавирусной эпохи. Ярко выглядел и Александр Соболев, который с «Зенитом» взял на себя роль лидера и тащил «Спартак». Классно в атаке действовал Айртон, который давно должен стать чем-то большим, чем неплохим игроком левой бровки. Ожил даже Гус Тил, который после гола «Ахмату» вышел в Санкт-Петербурге совсем другим человеком – не слился с газоном, не стеснялся брать игру на себя и бить.
• Все это небольшие утешения в конце провального сезона, но в Санкт-Петербурге «Спартак» показал, что как минимум не безнадежен. Просто «Зенит» сейчас на голову сильнее, что четко показал и второй гол, и количество созданных моментов, и уверенность, с которой команда Семака отоборонялась во втором тайме. «Спартаку» позволили только навесы, которые легко снимал Михаил Кержаков.
Цитата Тедеско про учеников и учителей – просто в точку. При этом после матча тренер «Спартака» был настроен позитивно: «Мы создали новую молодую команду, изменили структуру. Мы стали меньше пропускать, стали лучше играть комбинационно. Надеюсь, в следующем сезоне будет лучше».
• Здесь бы пошутить про Федуна, который может уволить Тедеско в любую секунду, но пока обстановка вселяет надежду, что резких решений не будет. «Зениту» проиграли в хорошей борьбе, а сам Федун, к счастью, во всем обвинил судей, а не тренера. Хочется верить, что Шамиль Газизов тоже двумя руками за то, чтобы оставить Тедеско и дать ему доделать начатую работу.
Больше «Спартака» – в телеграме Глеба Чернявского
Фото: РПЛ/Александр Ступников
Почему все выгодные Зениту решения смотрятся?
Это ПРОБЛЕМА и стыд нашего футбола сегодня
В конце концов, это делает русский футбол как продукт ещё более бессмысленным. Я впервые в жизни реально думаю перестать смотреть даже игры Спартака — а зачем? Плохое судейство я могу наблюдать в Басманном районном суде, футбол — по телевизору в трансляциях АПЛ. И наверняка я не один так думаю — неужели лига и организаторы всей этой порнографии не могут посмотреть на два шага вперёд и понять, что хуже от очередной волны ухода зрителей будет всем, в том числе и вроде как бенефициарам этого судейства, и тем, кто искромётно шутит про Спартак в комментах.
И ещё, чтобы два раза не вставать. Болельщики Зенита, а можете серьезно ответить на вопрос — а вы правда искренне, всерьез радуетесь вот таким победам?
При этом Спартаку респект за хорошую игру!
Но как бы то ни было, осадочек, связанный с судейством до и даже во время матча, все-таки ощущается...
По игре Спартак свежему бегущему и прессингующему Зениту противопоставить банально ничего не смог. Зенит сейчас просто мощнее, уровень поставленной игры на другом уровне. Для борьбы с ним нужно качественное и массовое усиление на ряд позиций. Именно усиление, а не перетаскивание половины Уфы на лавку Спартака.
Тиль порадовал на контрасте с Умяровым. Интересно, почему его в старте не выпустили. Умяров в опорке в отбор не вступал, часто ошибался, передерживал и вообще не открывался и не продвигал мяч. Тил за первые 5 минут на поле сделал больше полезного, чем Умяров за 70