Вся судейская жара «Зенита» и «Спартака»: не увидели два пенальти на Соболеве, зато есть на Азмуне, опять отменен гол Жиго
Тедеско отметил гол Соболева приветом ВАР.
Разговоры о судействе начались еще до игры против «Зенита»: Леонид Федун попросил болельщиков продвигать в соцсетях хэштег #СудитеСпартакКакЗенит. Естественно, на фоне тяжелых отношений московской команды с ВАР, в полуфинале Кубка России в Петербурге просто не могло не быть спорных эпизодов. Разбираем главные моменты первого тайма.
Пенальти на Соболеве – ❌
Первый спорный момент в матче случился на девятой минуте. «Спартак» провел атаку левым флангом, прострел в штрафную. Михаил Кержаков поправил траекторию мяча, но на дальней штанге был Соболев, который мог замкнуть.
Вот только Соболев упал – его утянул за собой упавший Жирков. Защитник «Зенита» весь эпизод держал нападающего за майку. Это очень похоже на пенальти.
Но ВАР не подсказывает главному арбитру Сергею Иванову. Нет никакого обсуждения, видеоассистенты не увидели нарушения в эпизоде, хотя два игрока в потенциально голевом эпизоде упали. Это странно: через 10 минут судьи пристально рассмотрели не такой яркий эпизод в штрафной «Спартака»
Пенальти на Азмуне – ✅
На 21-й минуте «Зенит» забросил в штрафную на Азмуна. Нападающий поборолся за мяч с Ильей Гапоновым и упал. Сначала судья Иванов показал Сердару подниматься – в динамике показалось, что защитник «Спартака» успел к мячу первым.
Но на повторе видно, что Азмун прокинул мяч, а Гапонов ударил ему по голени. Иванову прилетел подсказ от видеоассистента – пару минут судьи вели переговоры о возможном пенальти.
Потом Сергей Иванов лично пошел к экрану у кромки поля, пересмотрел эпизод и справедливо назначил 11-метровый.
Офсайд у Жиго – ✅
На 42-й минуте «Спартак» сравнял: после навеса со стандарта Соболев на дальней штанге скинул мяч на Жиго. Тот отправил мяч в ближний угол.
Но нога у Жиго была в офсайде. Так что после просмотра ВАР гол отменили – тут все правильно.
В прошлом матче «Спартака» тоже был отмененный гол Жиго. Защитник забил «Ахмату», но мяч отменили из-за офсайда. Арбитр Федотов считает, что положения вне игры в том моменте не было.
***
На 45-й минуте «Спартак» все-таки сравнял счет. Бакаев навесил, Соболев выиграл верховую борьбу и попал в ворота. Тедеско отпраздновал, показав жестами экран ВАР. В принципе, за это стоит давать желтую карточку – такие жесты запрещены.
Еще один пенальти на Соболеве – ❌
На 62-й минуте Соболев развернул в штрафной Барриоса, но упал. И долго вопрошающе смотрел на судью. На нескольких повторах непонятно, из-за чего упал Соболев. Но вот здесь видно, что Барриос поставил заслон рукой.
ВАР не увидел нарушения. Долгих переговоров не было, Иванов не ходил смотреть повтор.
Пенальти на Айртоне – ❌
82-я минута. Айртон врывается в штрафную, столкновение с Осорио. Защитник «Зенита» или играл плечо-в-плечо, или оттолкнул соперника локтем. ВАР не увидел нарушения. Долгих переговоров не было, Иванов не ходил смотреть повтор.
Красная Оздоеву – ❌
89-я минута. Оздоев влетел в ногу Айртону – Иванов показал желтую карточку. На повторе видно: Оздоев прямой ногой влетает в голень бразильцу. Это как минимум можно изучить на предмет красной карточки. Но ВАР так не считает, игра продолжилась.
Фото: РПЛ/Вячеслав Евдокимов
Позорище.
Все остальные моменты в матчах Зенита ВАР НЕ РАССМАТРИВАЕТ. Отстаньте уже от людей, что вы как маленькие, ей-богу.
Нам не стоит врать себе хотя бы в пользу чемпионата.
В еврокубках нет своих на вар.
p.c. Нейтральная мысль сторонного зрителя наблюдавщего за игрой.
Иначе он всегда будет работать в пользу того, кто жирнее
При этом питерцы очевидно выше классом, матерее, что ли.
Но судьи РПЛ не были бы судьями РПЛ, если бы не "помогли".
А потом Зенитушка лажает в ЛЧ - привычка надеяться на судью выработалась, но в Европе таких ивановых нет.
Два момента для пенальти на совести вар
Не болею за поросят, но разница, с которой применяют ВАР к ним и их соперникам, наводит на мысли о ещё большей бессмысленности русского ногомяча и бессмысленного цирка РПЛ.