Лига выдающихся мерзавцев

Наблюдая за тем, что происходит в последнее время в РПЛ, все более возникает чувство, что в российском футболе уже не все зависит от клуба, игры или футболистов. РПЛ становится зоной серого беззакония и понятийного «что хочу, то и ворочу». И репутации, когда-то достаточно приличной европейской лиге, это отнюдь не добавляет.

Странно, например, что РПЛ, официально взявшая курс на приверженность европейским стандартам того же судейства и введению системы ВАР -не может донести судьям, что системой ВАР нужно пользоваться. Ну, как минимум, при рассмотрении ключевых футбольных моментов. А пенальти, гол или фол в штрафной, и в этом я думаю согласятся болельщики абсолютно любых клубов-ключевые моменты любой игры.

Что же происходит с судьями, и особенно в последних матчах Спартака, наверное, не в состоянии объяснить ни они сами, ни глава судейского корпуса Кашаи, ни кто-либо еще. По крайней мере, я говорю, про объяснения логические. А вот объяснения нелогические придумать можно вполне. И не факт, что они будут неправильными.

Напомним, взяв те же последние 3 игры того же Спартака, ситуации в которой судьи вдруг резко забывали про ВАР, и положившись на свою «уникальную» квалификацию (которая правда им не позволяет работать в тех же евротурнирах, потому что туда таких не приглашают) вдруг решали судьбоносные моменты без помощи видео просмотров. А посмотреть ведь было на что. Или по-крайней мере подумать.

Руководству РПЛ и судейского корпуса наконец нужно решить -они все-таки профессионалы или они те, кем они являются на нынешний момент. Я, конечно, понимаю, что кушать хочется всем, но, порой, иной кусок в горло может и не полезть. Или даже остаться там, если много думать о том, как ты его заработал. Хотя, о чем же я говорю? -подобными моральными угрызениями они вряд ли терзаются.

Российская футбольная лига- ведь лига особая. Лига, в которой можно проворачивать сделки с Сутормиными, орать в микрофон «Судья-продажная», и вообще в которой правила и законы работают, но не всегда, а лишь когда это нужно кому-то. А когда нужно – они и не работают. Видимо, у РПЛ, как и у многого в России свой, особенный путь. Главное, чтобы именно НАМ не было стыдно в конце этого пути…

Comments

[Красный хряк]

Прозвучала команда фас и все судьи старательно ее исполняют.Засуживают внаглую ,чувствуя свою безнаказанность.

[TOSHIBA]

Боюсь что судейство это лишь один из элементов воздействия на Федуна, еще один это задержания фанатов полицией - все это делается синхронно. Кому это выгодно и кто на такое способен понятно это Дюков или/и Миллер, а вот как далеко эти царьки могут зайти это вопрос. Автору спасибо, во многом с ним согласен.

[Пользователь заблокирован]

То, что творят со Спартаком, не имеет никакого отношения к футболу. Это глумление над принципами спорта. Не исключено, что и над законом.

 Возможно, что когда-то будет проведено расследование по этой статье:
Статья 184 УК РФ. Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса. 

 Я бы понял, если бы Спартак отказался от оставшихся игр. И от игры с Зенитом на Кубок тоже. Не надо садиться за один стол с шулерами. Нормальная брезгливость. 

 Если же Спартак в наказание отправят в ФНЛ, то нас ждет веселый сезон: рекордная посещаемость стадионов в ФНЛ, связанная с ажиотажем на выездных матчах Спартака, толпы местных болел, берущих автографы у игроков Спартака. Грандиозные праздники футбола в Красноярске, Армавире, Томске и т.д., связанные с прилетом Спартака, которые местные зрители запомнят на всю жизнь. 

 И одновременно резкое падение интереса зрителей к премьер-лиге. И падение посещаемости.

[Анатолий Юранов]

Подлая газпромовская мафия опутала как страну, так и футбол, а судьи судят им в угоду, Спартак, как и народ России, им неугоден.

[Андрей Катиков]

Ответ Goldstream

Арбитру необязательно самому бегать к экрану, зв него VAR смотрит все эпизоды. Если игра не была остановлена, значит судьи VAR однозначно пришли к тем же решениям, что и арбитр. Кстати, я что-то не вижу статей про то, что в ворота Зенита с Тамбовом был назначен левейший пенальти, а вчера Вилков на пустом месте удалил Ригони и откровенно душил Зенит в игре с Ахматом. И не помню, чтобы вспомнали, как убили Сочи на "Открытии" в начале чемпионата (100% неназначенный пенальти, единственный гол - с нарушением). Потому чтт неконъюнктурно, в разрез с концепцией "как убивают Спартак".

Вилков вчера себе соломку подстелил,в НИЧЕГО НЕ ЗНАЧЕМОМ матче для зенита.Дескать смотрите,и против зенита ошибались

[Экспериментатор]

В футболе по версии Газпрома важны только государственные клубы. Со Спартаком судьям и функционерам дана команда расправиться. С такими шулерами  Спартаку играть невозможно.

[Ярыч бывалый]

Да уже з..али.
ЛАФ надо усилить команду игроками классом выше.
Продать Мирзовых и ко и покупать отнюдь не Табидзе или Неделчару а опытного ЦЗ с опытом из топ чемпионатов.
И купить разыгрывающего. Хотя бы вернуть Фернандо.

[Гнатюк Илья]

Ответ Goldstream

Арбитру необязательно самому бегать к экрану, зв него VAR смотрит все эпизоды. Если игра не была остановлена, значит судьи VAR однозначно пришли к тем же решениям, что и арбитр. Кстати, я что-то не вижу статей про то, что в ворота Зенита с Тамбовом был назначен левейший пенальти, а вчера Вилков на пустом месте удалил Ригони и откровенно душил Зенит в игре с Ахматом. И не помню, чтобы вспомнали, как убили Сочи на "Открытии" в начале чемпионата (100% неназначенный пенальти, единственный гол - с нарушением). Потому чтт неконъюнктурно, в разрез с концепцией "как убивают Спартак".

"Если игра не была остановлена, значит судьи VAR однозначно пришли к тем же решениям, что и арбитр".

Это не так.

4. Only the referee can initiate a ‘review’; the VAR (and other match officials) can only recommend a ‘review’ to the referee.

Источник: www.theifab.com/laws/chapter/38/section/113/

VAR - это помощник главного судьи, а не второй главный судья. Если судья решит, что мяч забит правильно (а, положим, его забили рукой), то он может проигнорировать рекомендацию помощников VAR пересмотреть эпизод. Что там ему кричали в наушник его помощники - этого мы никогда не узнаем, отчётов никто не публикует.

"Кстати, я что-то не вижу статей про то, что в ворота Зенита с Тамбовом был назначен левейший пенальти"

Ну, напиши - появятся. В чём проблема?

[Goldstream]

Арбитру необязательно самому бегать к экрану, зв него VAR смотрит все эпизоды. Если игра не была остановлена, значит судьи VAR однозначно пришли к тем же решениям, что и арбитр.

Кстати, я что-то не вижу статей про то, что в ворота Зенита с Тамбовом был назначен левейший пенальти, а вчера Вилков на пустом месте удалил Ригони и откровенно душил Зенит в игре с Ахматом. И не помню, чтобы вспомнали, как убили Сочи на "Открытии" в начале чемпионата (100% неназначенный пенальти, единственный гол - с нарушением).

Потому чтт неконъюнктурно, в разрез с концепцией "как убивают Спартак".

[Goldstream]

Ответ Гнатюк Илья

"Если игра не была остановлена, значит судьи VAR однозначно пришли к тем же решениям, что и арбитр". Это не так. 4. Only the referee can initiate a ‘review’; the VAR (and other match officials) can only recommend a ‘review’ to the referee. Источник: www.theifab.com/laws/chapter/38/section/113/ VAR - это помощник главного судьи, а не второй главный судья. Если судья решит, что мяч забит правильно (а, положим, его забили рукой), то он может проигнорировать рекомендацию помощников VAR пересмотреть эпизод. Что там ему кричали в наушник его помощники - этого мы никогда не узнаем, отчётов никто не публикует. "Кстати, я что-то не вижу статей про то, что в ворота Зенита с Тамбовом был назначен левейший пенальти" Ну, напиши - появятся. В чём проблема?

Мы не узнаем - это не значит, что ему не сигнализировали. Ровно так же не значит и обратного.
Я имел в виду редакционные статьи.