Жонглируя подходом. Как «Челси» разбил «Уотфорд»
data:image/s3,"s3://crabby-images/bed67/bed67a4c684844eed845955ec92e87b6c35dbe91" alt=""
Перед матчем инстаграм «Челси» блеснул насмешкой: изобразил «Уотфорд» в виде шершня, а Кристенсену, Виллиану и Пулишичу раздал по мухобойке.
Мне понравилось – захотел даже запостить в телеграм-канал, пусть там только аналитика. Правда, пронеслась мысль: «Против «Вест Хэма» тоже должно было быть легко». Видимо, перед той игрой в клубном инстаграме должна была появиться плавильня, в которую падает молоток. Только такой иронией «Челси» прокладывает путь к победам.
Хотя, какую-то роль играет и тактика.
Главное: Лэмпард постоянно менял позиции игроков в атаке. Это сработало
До 27 минуты атака «Челси» бегала по той же схеме, что и против «Вест Хэма».
Пулишич постоянно убегал в центр, а Аспиликуэта занимал высокую позицию на левом фланге. Против «молотобойцев» «синие» играли так же, только вместо Аспиликуэты вышел Алонсо. Помогал на этом участке Маунт. Мейсон играл в полуфланге, но под Пулишичем.
Справа роль Пулишича – игрока с включениями в финальную треть – занял Баркли. А Виллиан и Джеймс постоянно менялись позициями: кто-то играл строго на фланге, кто-то – в полуфланге, под Баркли.
На отрезке игры с такой системой «Челси» создал 6 моментов и набил 0,26 xG.
data:image/s3,"s3://crabby-images/00bf4/00bf491d9366ab90e40f6da7bd309d5235cf2936" alt=""
На 27 минуте – это сразу после водопоя – «синие» сменили структуру. Баркли и Маунт поменялись позициями.
data:image/s3,"s3://crabby-images/262c8/262c8e41978fa8c1144ec470bd7b6b2f5dc0afbc" alt=""
При этом Росс чаще, чем Мейсон, стал открываться на границе средней и финальной третей. Из момента с таким открыванием пришел гол Жиру.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9106/f91066ad87523907957892535cf4f1c18de100f2" alt=""
Эпизод перед голом Жиру. Баркли открывается под передачу Маунта.
Еще присутствие Баркли впереди позволяло Пулишичу чаще уходить на фланг. После такого смещения Кристиан заработал пенальти.
data:image/s3,"s3://crabby-images/499d7/499d7c73242df55b48605397821b0219b23db3ff" alt=""
Пулишич входит в штрафную с фланга. Результатом станет пенальти.
Как итог, с 27 минуты и до конца тайма «Челси» создал 4 момента с общим xG 0,31 – это если вычесть xG от пенальти Виллиана. С ним суммарный показатель за этот отрезок составил 1,07 xG.
Второй тайм «синие» начали с такой же структурой. Но на 58-й Лэмпард вновь изменил ее: Пулишич с Баркли и Виллиан с Маунтом поменялись флангами.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bd4c/6bd4c1cb9df2905b6549dc78306e5a30c29bcd4b" alt=""
Объяснить столь резкое решение трудно. Возможно, Лэмпард захотел добавить в атаку простую опцию – смещение с ударом от Виллиана. Для этого необходимо заигрывать его на левом фланге: рабочая у Виллиана – правая. На 67-й бразилец нанес удар именно по такой схеме. Но в остальном играл строго на фланге.
Плюс непонятна роль Пулишича: он стал чаще включаться в штрафную, но почему это нужно было именно делать именно справа? Как вариант – уводить соперников от Джеймса, чтобы тот делал больше кроссов в штрафную. Это сделало бы атаку «Челси» еще более простой, но этому нет никаких подтверждений: Рис не отдал ни одного кросса за отрезок с новой структурой.
С выходом Хадсона-Одои, Лофтус-Чика и Абрахама Лэмпард вновь скорректировал игру: выходит, прежняя версия атаки продержалась с 58 по 74 минуту. За этот отрезок «Челси» создал 5 моментов с суммарным xG 0,69.
К концу матча Лэмпард вернул Пулишича на левый фланг. При этом на мяче Кристиан придерживался края. В некотором смысле это откат к тому состоянию, которое было с 27 по 45 минуту.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2d6a/d2d6a3f0cc782da3be95455e091dbd3885111bc7" alt=""
С этого момента и до финального свистка «Челси» создал 3 момента на 0,68 xG.
Если суммировать, за игру против «Уотфорда» Лэмпард трижды изменил структуру атаки «Челси» и ни разу не просел в выхлопе. Более того, этот выхлоп почти всегда нарастал.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ffd3/6ffd395a03d14508ad832f1d6378a249b9f118c6" alt=""
Детали: Лэмпард рисковал Гилмором для личных целей
1. Впервые после рестарта Аспиликуэта вышел слева. Думаю, так Лэмпард подстроился под Сарра – правого вингера и самого острого игрока «Уотфорда».
Пирсон отреагировал. Хьюз, который вышел на другом фланге, играл широко и целил в Джеймса. Хотя обычно левые вингеры «Уотфорда» смещаются в центр – это видно по тепловым картам Перейры, который выходит на этой позиции.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d687d/d687d09e808fb4ab90162d1628c54da0ec576202" alt=""
Тепловая карта Хьюза против «Челси».
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2187/f2187ef72f441e3ab9161cea3c6d90b647f736c9" alt=""
Тепловая карта Перейры против «Лестера».
data:image/s3,"s3://crabby-images/fea33/fea33576ca3080df5b9ddcafb46db8a9b6b4d5eb" alt=""
Тепловая карта Перейры против «Саутгемптона».
Но новая структура фланговой игры не помогла. Джеймс и Аспиликуэта изолировали Хьюза и Сарра от созидания: у вингеров «Уотфорда» нули по xGChain (суммарному xG владений, в которых задействован игрок) и xGBuildup (остроте тех владений, в которых игрок поучаствовал без ударов или передач под удар).
2. «Челси» раздал эффективный прессинг. PPDA «синих» – это среднее количество передач, которое «Уотфорд» успевал сделать до давления «Челси» – составил 11,19. При этом структура давления менялась.
В первом тайме «Челси» убивался в контрпрессинге. Этому помогала ставка «Уотфорда» на индивидуальное мастерство: «шершни» выходили в контратаки только дриблингом и игнорировали передачи. В итоге их накрывали. Пример – 10 минута, когда сначала Канте с Аспиликуэтой перекрыли кислород Дини, а затем Баркли накрыл Чалоба.
После перерыва «Челси» стал спокойнее. Хозяева защищались по 4-1-4-1 и вступали в прессинг только тогда, когда «Уотфорд» доходил до верхней четверки. Здесь можно вспомнить 51 минуту: давление четверки заставило «Уотфорд» откатить атаку, после чего в прессинг включился Жиру и вынудил Доусона выкинуть вперед.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bb59/6bb59d11e8e03bf3297166ca86e66179d521a88a" alt=""
Виллиан и Маунт встречают Кико и Чалоба. Это вынудит их откатить атаку в первую линию.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5983a/5983ab097d456570c61a155c2bf574bcd025e098" alt=""
Жиру включится против Доусона в первой линии и заставит его вынести.
3. Жиру весь матч доказывал, почему он круче Абрахама прямо сейчас. Активность Оливье в финальной трети помогала «Челси» не тормозить и быть острыми на мяче.
Жиру (0,82) стал третьим в составе «синих» по xGChain. При этом он последний (0,06) по xGBuildup.
То есть вклад Жиру в создание моментов проявлялся конкретно в завершающей стадии. Он мало помог в комбинаторике и отдал лишь 12 передач (6 точных). Зато его фирменные диагональные включения в штрафную – все 4 удара из нее Оливье нанес под 45 градусов – всегда давали партнерам чувство опции впереди.
4. За час до игры стало известно, что Лэмпард решил поиграть в отца-наставника и проучить Рюдигера. Его место в старте занял Зума.
С одной стороны, Курт впечатлил игрой без мяча. Его прыжки а-ля Джордан разносили второй этаж: Зума выиграл 5 из 6 верховых единоборств. Еще Курт выдал 2 перехвата и 3 выноса.
Кажется, француз был неплох и на мяче: отдал 105 передач с точностью 92%, стал 5-м по xGBuildup и 7-м – по xGChain (0,55 и там, и там).
При этом запомнился обрез Зума на Уэлбека на 74-й: вокруг форварда «Уотфорда» не было никого в радиусе 2-3 метров.
Тяжело сказать, насколько этот обрез ударил по общему впечатлению от игры Курта. С одной стороны, из-за таких моментов в Зума и сомневаешься. С другой – он все равно отыграл лучше Рюдигера.
5. Еще Лэмпард захотел проучить Жоржиньо. Последний месяц пресса отправляет его на ПМЖ в Турин, а агент открыто рассуждает о ходе дела: рассказывает о переговорах с другими клубами и подкидывает мыслей о тайных желаниях своего клиента.
В результате при вынужденной замене Канте вышел Гилмор. Лэмпард рискнул: он бросил 19-летнего пацана, которого шатает от каждого единоборства, против Дукуре, Хьюза и свежего Уэлбека. За Гилмора взялись сразу: поотсекали корпусом, в том числе перед сейвом Кепы на 81-й.
В похожую ситуацию Билли попал против «Лестера». Тогда он выключился и на мяче. Здесь же этого не произошло: Гилмор отдал 10 передач (9 точных, 7 в продвижение). Тем не менее, Лэмпард рисковал. Непонятно, стоит ли сведение личных счетов такого риска.
Итог: Выиграли почти все
data:image/s3,"s3://crabby-images/bde0c/bde0c4065b2bf04439f51bdf23e26c8d494ae7bb" alt=""
В 33 туре победили почти все конкуренты «Челси» за место в ЛЧ. «Лестер» разорвал «Кристал Пэлас» 3:0, а «Юнайтед» устроили шоу против «Борнмута» (5:2). Оступился только «Вулверхэмптон».
Как результат, «Челси» по-прежнему в 1 очке от 3 места и в 2-х – от 5-го.
Дальше – «Кристал Пэлас». 7 июля в 20:00.
Гилмор, кажется, все же сыроват для постоянной борьбы с громилами в АПЛ, по-хорошему аренда на данном этапе ему не повредит.
Счет позволял рисковать, вот и появился Гилмор. Вполне возможно, что Жоржа хотят таки продать. В следующей игре увидим, появится Жорж или нет. Ковачич травмирован, Канте тоже.
По Гилмору не согласен. Ситуация с Жоржиньо для меня совсем не понятна. До ковида это был ключевой топ игрок еще и с явными лидерскими задатками (сейчас это очобенно важно для Челси). Сейчас схема без его роли, 0 минут даже с учетом кубка. Это очень странно. Похоже на то, как сейчас проворачивают трансферы игроков (Сане, Артур). Чего очень бы не хотелось. С другой стороны в интервью Френк его хвалит, а клуб активно публикует фотки с тренеровок, где Жорж улыбается, что дает надежду. Но вчера в любом случае нужно было выпускать на замену именно Гилмора
1) Морально поддержать после провала с Лестером и дать шанс исправиться
2) Экстренно выпускать после огромного перерыва такого важно игрока, как Жорж неуважительно и рисковано (травма и психология)
И спасибо за "спасибо")