«Сельта» – «Барселона». Разбор полетов
Выезд в Виго не принес радости болельщикам и футболистам «Барселоны». Результатом этого противостояния является ничья, которая еще сильнее подбивает и без того шаткие шансы каталонцев на победу в Ла Лиге. Что вообще произошло?
Зрители матча согласятся, что скучным его назвать вовсе нельзя. Постоянные ответки команд держали в напряжении болельщиков до самого финального свистка. Этакая противоположность матча с «Севильей», где все было уныло, скучно и без голов. К сожалению, «Сельта» не лишена потенциала, в ее составе выступают вполне отличные футболисты, которые могут навязать борьбу даже за зону еврокубков, а не спасаться от вылета. А «Барселона», к сожалению, непостоянна, хотя в этих молодых футболистах тоже видится потенциал (кхе-кхе). И тут матч важно разделить матч на две половины, два тайма.
Первый тайм прошел полностью под руководством «Барселоны», забивать могли (загибайте пальцы): Фати, Месси, Семеду, Пике и Суарес, который забил первый мяч в матче. И очень важно отметить, что именно Месси отдавал на каждого из этих игроков, то есть 4 ключевых паса из 5, попросту потому что на себя отдать сложно, хотя Лео может. Да, стоит сказать про очень командное нападение «Сельты» в лице пары Аспас-Смолов, которое загубило 2 опасных выпада в сторону ворот тер Штегена. По сути, счет первого тайма мог быть 1-3 в пользу «Барселоны», а по факту 0-1.
Во второй половине игры картина абсолютно поменялась. «Барселона» присела на свою половину, потеряв контроль и над мячом, и над игрой, а «Сельта» забила гол, воспользовавшись ошибками футболистов блауграны. Вывод, который можно сделать по итогу второго тайма, это индивидуальные ошибки футболистов «Барсы». Их было действительно слишком много: потери позиций, потери мяча, потеря контроля. Почему же так много ошибок? Два фактора: усталость и не сыгранность футболистов сине-гранатового в шашечку клуба. А уже более детально про плюсы и минусы каждого игрока ниже, в оценках за матч.
№1 Марк-Андре тер Штеген. Если говорить за игру в рамке ворот, то МАТШ был великолепен – сделал 4 невероятных сейва. Объяснять, чем это могло кончиться без него в воротах, не является нужным. Но игра в пас, прямо сказать, не вызывала восторга. Если бы Смолов не был жадиной, то гола, скорее всего, было не избежать. Оценка 7,5.
№2 Нелсон Семеду. Португальца было много, но много не значит хорошо. А, если быть точнее, много не значит эффективно. Эффективность – полный кошмар, выбор позиции тоже хромал, но он сделал очень важный отбор, который привел к голу имени Суареса – Дениса и Луиса: один потерял мяч, а второй забил гол. Оценка 6,5.
№3 Жерар Пике. Бедный Пике в этом матче. Столько ответственности свалилось на его светлую голову. Как в «Барселоне» обычно происходит: Пике может выбежать вперед, но его всегда подстрахует Лангле с кем-то в паре. Но сегодня Жерар был один во всех смыслах этой фразы. Оборона без него, как и без Марка, представляла бы собой смешное зрелище. Хорошо позиционно играл Пике, почти забил гол, но видно было, что ему очень тяжело, особенно в конце игры. Оценка 7,0.
№22 Самуэль Юмтити. Печаль-печальная игра француза. Неплохо играет в статичном положении, но его движения и позиционная игра просто мрак. Именно его ошибка поспособствовала первому голу «Сельты», где Жерар отчаянно сражался с двумя атакующими игроками выходцев из Виго. Оценка 3,5.
№18 Жорди Альба. Незаметным был Жорди в матче, что на него, к слову, не похоже. Но это факт. Единственное, чем запомнился Альба, это перепасовки на левом фланге и фол на желтую. Оценка 5,0.
№4 Иван Ракитич. В теории хорошая замена Бускетсу, но в матче с «Сельтой» такой замысел не сработал. Ракитич был очень медлительным, он не такой умный игрок, как Серхио, он устал бегать туда-обратно. Его неточный пас привел к первому взятию ворот «Барселоны», его ошибки в выборе позиции часто становились причиной опасных атак «Сельты» - он всегда оставался между игроками, откровенно слабая игра. Оценка 3,0.
№23 Артуро Видаль. Продолжает удивлять своей деревянностью Артуро. Он, конечно же, играет в своем стиле, но прием и пас сильно хромают у чилийца. Тот момент с передачей на Семеду очень хорошо характеризует игру Видаля. Оценка 4,0.
№28 Рики Пуч. Одно из немногих светлых пятен в игре «Барселоны» против Виго. Пуч – шикарен без преувеличения. Такой степени навязанной борьбы, таких хороших передач, такого понимания игры сейчас не хватает полузащите «Барселоны». Оценка 7,5.
№10 Лионель Месси. Превосходный первый тайм от капитана «Барселоны». Все было великолепно, кроме пары моментов. Во-первых, необходимо сказать, что Лионель сделал невероятную работу в качестве плеймейкера. Но были и огрешности: удар и короткий пас. Удары были опасными, но неточными. А пас иногда не доходил до адресата, что постоянно могло создать опасность у ворот тер Штегена. Но это маленькие минусы в сравнении с огромной созидательной работой, которую сделал Месси. Оценка 8,5.
№31 Ансу Фати. Первый тайм в исполнении кантерано еще можно назвать хорошим. Но во второй половине встречи Ансу потерял влияние на игру. И на протяжении всего матча он проигрывал борьбу своему визави Джозефу Айду. Оценка 6,5.
№9 Луис Суарес. Идеальную эффективность показал Луис. В двух моментах два гола – это все, что требуется от форварда. Оценка 8,5.
Кике Сетьен. Я бы не сказал, что это тренерское поражение. Как уже говорилось, много проявили себя индивидуальные ошибки футболистов. Сетьен пытался создать ширину с помощью крайних защитников «Барселоны», чего явно не хватало в матче с «Атлетиком». Но когда создаешь ширину, будь готов удар держать от острых контратак. К сожалению, два удара пришлись прямо в голову «Барселоны» - и это нокдаун, где рефери досчитал до 5. Еще одна потеря очков каталонцами – и будет технический нокаут, где «Барса» выпадет из чемпионской гонки. Оценка 6,5.
А теперь отступление: я немного изменил формат под этот матч. Все игроки, которые вышли на замену получают жирный минус. Гризманн за прекрасный тулуп в стенке; Брэйтуэйт плохо вошел в матч, получил желтую; Артура так никто и не увидел, хотя там было всего минут 10 у него; Фирпо просто ужасно играл в пас.
А дальше хочется поднять вопрос о двух спорных судейский решений не в пользу «Барселоны». Не для жалобы, а для обсуждения.
1. Момент с не назначенным пенальти на Месси. Обвел красным момент фола. Я считаю, что это пенальти и желтая карточка за грубую игру.
2. Момент с падением Рафиньи и штрафный Аспаса. Бразилец заваливался до контакта с Пике и, скорее всего, это даже не штрафной.
ПыСы! Любите футбол! Любите «Барселону»! Если хотите, можете подписаться на мой Телеграм-канал о "Барсе" https://t.me/fcbarcelona18_99. Публикуем свежие новости, интересные видева, иногда будет писаться туда мини-блоги, которые не хочется заливать сюда, вдобавок авторские сводки и т.д. В общем, ставьте лайки/дизлайки, плюсы/минусы, пишите Пике/Юмтити и не забывайте подписываться на Месси J
ПыПыСы: не расстраивайтесь. Как по мне у «Барселоны» есть потенциал, маленькая скамейка, но большой потенциал при Сетьене J
--------------
К сожалению, Месси был в офсайде. На одном из повторов видно, что мяч к нему отлетел от Видаля, а не от игрока Сельты. После этого, думаю, сам фол просто не рассматривали.
Ну а Рафинья, может быть, и приукрасил момент, но за ногу Пике зацепился. Если взять скрин на долю секунды позже, то это видно. В таких случаях почти всегда свистят в пользу упавшего.
В матче с "Атлетиком" был похожий эпизод в штрафной басков: Лангле толкнули при подаче углового, но Клеман отчасти сам заваливался, поэтому пенальти не поставили. Теперь же Рафинья заваливается, попадает в ногу Пике, которую тот, к слову, убирает, и падает. Штрафной. Гол. Но тут на рассуждение арбитра, виноватым в голе, я считаю, Гризманна.
Вот кто заслужил оценки ниже 5, так это Антуан и Мартин - просто днище какое-то, что есть на поле, что нет. Артур вышел чисто для галочки тоже.
Я вижу, что тренер пытается подобрать правильные механизмы, дергает за определенные ниточки. То там, то тут появляются небольшие улучшения - немного подтянул защиту, чуть прибавил в позиционной игре. Ищет баланс через игры через фланги и центр. В общем, пытается разрулить.
Я не обязан делать популистские мнения. Это блог, я автор. Это авторское мнение, я не настаиваю на его объективности. Я стараюсь смотреть с разных сторон, слушать мозг и эмоции, искать определенные баланс. Быть прагматиком скучно, быть сказочником нереально. По итогу получается материал. Так и работаем.
ПыСы: я засланный казачок из стана мерингов, пребываю в прикрытии уже 12 лет, пока что никто не спалил.
Автор видит тактику, мысль Сентьена.... никто не видит - но автор видит!
Х.з конечно какую тактику видит автор, но личное мнение , что у Сентьена одна тактика на все игры: Месси, сделай что нибудь.
Мысли в игре-нет! Перестроение по ходу игры, Сентьен не знает что это такое! Замены все не в попад, будто бутылку крутит, на кого выпадет - тот и выйдет.
Выпускать бревно Брейтвейта в середине второго тайма, когда Сельта начала давить и только на 80 минуте выпустить работягу Гризмана. Это тактика топавая! Когда всю игру Фати, Пуч, Видаль действуют не в попад, Суарес вообще два раза мяча коснулся, благо фортуна ему улыбнулась. И никаких перестроений не делать, это нужно уметь.
-------------
А должно быть два игрока на линии с Месси или ближе него к воротам. Вратарь-то сделал шаг вперёд, чтобы сократить угол обстрела (если бы у Видаля получилось ударить). Если бы он остался на линии, тогда другое дело.
Лангле толкнули при подаче углового, но Клеман отчасти сам заваливался, поэтому пенальти не поставили.
----------------
Есть всё-таки разница. В случае с Лангле борьба в штрафной, когда всё друг друга толкают. Нужен прям явный зацеп, чтобы судья свистнул в пользу атакующей команды. Например, после класико на камп ноу много было стонов о том, как фолили на Варане, а судья проигнорировал это.
А тут подножка. Часто нападающие специально стараются найти контакт, особенно если дело внутри штрафной происходит, и как правило судья встаёт на их сторону. Тут важен простой факт - Пике не сыграл в мяч, к сожалению.
Но достаточно неприятно, когда в пользу "Мадрида" дают спорные моменты, а в пользу "Барселоны" - нет. Особенно, когда идет такая плотная борьба за чемпионство. Особенно, когда игра обоих клубов не вызывает восхищения.