«Уфа» перед матчем нашла у себя зараженных и все равно сыграла с «Тамбовом». Это нарушение регламента – но РПЛ и РФС нормально
Так тоже можно.
РПЛ вернулась – и столкнулась с еще большими проблемами, чем испытывала во время паузы. Сначала ковид обнаружили у шести игроков «Ростова» – команда в полном составе отправилась не в Сочи, на карантин (как контактная группа). Матч против «Сочи» не перенесли, на поле вышли 17-летние игроки – и проиграли 1:10.
Потом положительный тест на коронавирус сдали три игрока «Динамо» – Шарля Каборе, Себастьяна Шиманьского и Клинтона Н’Жи. Матч с «Краснодаром» перенесли – боссы клубов (ВТБ и Сергей Галицкий) договорилось между собой, и молодежка «Динамо» на юг не полетела.
Есть и третий случай: о зараженных еще в одной команде РПЛ, но она провела свой матч (и выиграла). Разбираемся, что произошло в «Уфе» и как как ее допустили до игры.
Суббота: первые слухи о зараженных – «Уфа» называет их провокационными, а источники мутными
Сведения о том, что у одного из игроков «Уфы» диагностирован коронавирус, просочились еще 20 июня – за сутки до матча с «Тамбовом». Согласно медицинскому регламенту, все контактировавшие с заразившимся игроком должны были сесть на двухнедельный карантин.
Позже председатель попечительского совета «Уфы» Ростислав Муразгулов сказал, что зараженных в команде нет: «Тот факт, что буквально перед матчем появляются подобные провокационные, идущие вразрез с ежедневными анализами футболистов «Уфы», у которых не выявили ни одного случая за все время... Такие заявления выходят со ссылкой на мутные, неназванные источники».
Пресс-служба тоже заявила, что к игре против «Тамбова» готовятся в штатном режиме. «Вчера мы сдавали тест. Если бы было что-то, нам бы сообщили. Сегодня готовились к игре в штатном режиме», – сообщил Сергей Тыртышный. Клуб выложил фото с предыгровой тренировки – на них был в том числе нападающий Андреас Вомбергар (запомните это имя).
Воскресенье: ковид у Вомбергара, его нет в заявке на «Тамбов» (как и еще троих), «Уфа» выходит на поле и выигрывает
Несмотря на заявление Мурзагулова, слухи о зараженном не утихли. К тому же с официальным опровержением не выступил гендиректор «Уфы» Шамиль Газизов – обычно более-менее все новости о команде комментирует он.
• Телеграм-канал «РПЛ, ФНЛ, ПФЛ с пылу с жару» сообщил, что положительный тест сдал Вомбергар.
• В 13:00 по московскому времени стартовал исполком РФС, на котором обсудили перенос матча «Краснодар» – «Динамо» и другие вопросы, возникшие с момента возобновления РПЛ.
• В 13:45 объявили заявки на матч «Тамбова» и «Уфы». Вомбергара не было даже в заявке. Также пропали другие игроки основной обоймы клуба – Оливье Тилль, Игорь Безденежных и Дмитрий Сысуев. «Уфа» справилась и без них – победила 2:1 с победным голом в добавленное время.
• После матча клуб никак не прокомментировал ситуацию. Пресс-служба «Уфы» проигнорировала вопросы про положительные тесты во время пресс-конференции. Шамиль Газизов, обычно мелькающий в медиа сразу после матчей, снова пропал и никак не комментировал слухи или чье-то отсутствие в заявке.
Понедельник: Вомбергар и Безденежных на карантине (вирус еще и у болбоя), «Тамбов», РПЛ и РФС знали об этом (и дали добро на матч)
Дело «Уфы» по-прежнему обсуждалось. Еще один инсайд выдал «Рейтинг Букмекеров»: Вомбергар и Безденежных действительно на карантине.
Более того, коронавирусом заразился воспитанник академии «Уфы», который должен был стать болбоем на матче против «Тамбова». Он тоже отправился на карантин.
«Уфа» уведомила об этом РФС, РПЛ и «Тамбов», но никто из руководства организаций не выступил против проведения встречи. Матч не отменили, не перенесли (как у «Динамо») и не заставили играть молодежь (как у «Ростова»).
Евсеев в инстаграме подробно разобрал тактику – объяснил, например, почему поставил Урунова под Ойеволе и как построил атаки через правый фланг. Еще Вадим запостил селфи с женой Татьяной – но по-прежнему ни слова не сказал о зараженных.
Ночь с 22 на 23 июня: заявление «Уфы», после которого вопросов еще больше
В два ночи по башкирскому времени – почти полночь по московскому – «Уфа» наконец выкатила первое официальное заявление Шамиля Газизова по теме. Крайне странное – приведем его полностью:
«Результаты теста одного из членов команды после очередного обследования были сомнительными в отношении инфицирования новой коронавирусной инфекцией. В связи с этим были приняты все необходимые профилактические меры в строгом соответствии с имеющимися нормами. От регионального профильного ведомства получены рекомендации по карантинным мероприятиям и проведению матча.
Выполнен еще ряд тестов, результаты которых были получены совсем недавно и могут свидетельствовать о единичном случае возможного инфицирования. Все остальные сотрудники и члены команды сдали тесты, свидетельствующие об отсутствии у них коронавирусной инфекции.
Команда в штатном режиме готовится к следующему матчу, а медицинский штаб в тесном взаимодействии с санитарными врачами осуществляет динамическое наблюдение за контактной группой».
Что тут не так? И почему главные претензии – не к «Уфе», а (опять) к лиге?
Вопросы есть уже к Газизову – главным образом к туманности формулировок. Например: как результаты обследования оказались «сомнительными» – и почему у других клубов они тогда уверенные? Результат теста отрицательный, положительный или ложноположительный, как у Дмитрия Баринова? Зачем, кстати, скрывать имена (или имя)?
И еще: когда были выполнены повторные тесты – до или после «Тамбова»? «Единичный случай возможного инфицирования» – или все-таки зараженный?
Но гораздо важнее другая сторона – и это снова РПЛ. Вместе с РФС лига сознательно позволила «Уфе» выйти и на матч и таким образом нарушить регламент – ему почему-то следовали «Ростов» и «Динамо», но пренебрегли им в Башкирии. Теперь же получается, в контактную группу должен попасть, например, «Тамбов», соперник по 23-му туру.
«Уфа» должна была уйти на карантин – но не сделала она это точно не самовольно. Какими бы ни были результаты тестов, о которых говорит Газизов, «Уфа» их, видимо, не скрывала и сообщала лиге – а та дала добро на проведение матча. Вероятно, на основе решения регионального отделения «Роспотребнадзора», который и определяет контактную группу по секретным параметрам (нигде внятно не прописывается, кто из контактировавших с зараженным в группе риска). «Тамбов» тоже не стал упираться, как это делал «Сочи», а «Уфа» не сливала детали (вроде имен заболевших) в медиа. И до сих пор скрытна: излишний шум, тем более до матча, создаст лишние проблемы – проще до последнего все опровергать, молчать и отсиживаться, чем лишаться всей основы.
«Уфе» было достаточно «принять все необходимые профилактические меры в строгом соответствии с имеющимися нормами» – но не с регламентом. Он строго ни к чему не обязывает ни один клуб – по крайней мере, их договоренности гораздо весомее. По сути, Газизов сыграл на опережение и руководствовался регламентом, который прямо сейчас проходит согласование Роспотребнадздором. Он, очевидно, изменит понятие контактное группы и позволит сажать на карантин не всю команду, а только инфицированных.
РПЛ, ты как? Ты где? Ты для чего?
10:1 «Сочи» и «Ростова» – напоминание, что нам нужна дотошная, а не компромиссная лига
Фото: vk.com/ufafc; РПЛ/ФК Уфа
