Частое Класико - скучное Класико?

   Поздним вечером грядущего четверга 99,9% (вероятность, с которой "Барселона" окажется в четвертьфинале Кубка Испании), превратятся в полные 100, поскольку отыграть четыре безответных пропущенных на "Камп Ноу" мяча - задача для "Осасуны" едва ли выполнимая.

   Тем временем, минувшей ночью определился победитель противостояния "Малаги" и мадридского "Реала". Одержав две непростых, трудовых победы, одна из которых стала впечатляющим "камбэком" со счета 0:2 не в пользу "Королевского Клуба", подопечные Жозе Моуринью завоевали право сыграть в 1/4 Кубка Короля.

   Поскольку турнирная сетка сводит победителей вышеуказанных дуэлей в очное противостояние, мы в праве ожидать очередные, внезапно свалившиеся на голову, Класико.

   Класико - это, конечно, круто. Об играх между "Реалом" и "Барселоной" уже сказано столько, что навряд ли я смогу добавить от себя нечто новое в отношении битвы извечных противников, сторонников разных идей, защищающих честь двух разных народов (ведь каталонцы ни в коем случае не ассоциируют себя с испанцами).

   Однако последнее время даже такое, казалось бы, великое противостояние, каждый отдельно взятый матч в котором изобилует забитыми мячами, стычками между представителями клубов, громкими высказываниями и прочими элементами приковывающего внимание огромного количества людей футбольного спектакля, слишком уж зачастило, не правда ли?

   Чем хорош большой футбольный матч, в котором на поле выходят две именитые, всемирно уважаемые команды? В первую очередь, он хорош ожиданием. Болельщики считают месяцы, недели, дни, в конце концов, до того самого заветного момента, когда арбитр, которого после игры неминуемо в пух и прах раскритикуют болельщики одной, а, может даже, и обеих сторон, даст стартовый свисток, и нервы зрителей, игроков, тренеров в мгновение натянутся в струнку на 90 с небольшим минут. Такую игру смело можно охарактеризовать словом "событие", потому что в этот день нет ничего важнее матча.

   Чем реже подобное масшатабное зрелище, тем более оно, соответственно, ожидаемо. А когда непримиримые соперники сталкиваются по шесть раз за сезон, интерес, волей-неволей, хладеет. Я не пытаюсь принизить значимость предстоящих кубковых Класико. Несомненно, ажиотаж вокруг них, вне всякого сомнения, будет высочайшим, стадионы забьются под завязку, а у экранов телевизоров соберутся сотни миллионов любопытствующих. Но того запредельного напряжения, как если бы "Реал" и "Барселона" встречались не чаще двух раз за сезон, не будет. Потому что то самое заветное "событие" постепенно становится рядовым матчем...

  

Comments

[РеалБарса_против-всех-500-0]

кому вы говорите??это слепой барсаглор...они все такие стоят на своем им ничего не докажеш! они живут по видео с ютуба и ниче незнают в этой жизни как только жрать спать и в туалет ходить...

[Portugues]

Ответ заблокированному пользователю

фото первого коридора изображенного реалом в честь Барсы у вас конечно же нет))))

Я просто хотел найти фотографии разных сезонов, да и к тому же блог посвящен Реалу, логично, что здесь фото именно коридора в честь мадридского клуба:)

[Portugues]

Ответ заблокированному пользователю

и кстати про Моуриньо. смог всетаки УЕФА его приструнить судя по последнему класико - ни драк, ни поезрства, ни интервью с вопросами ПОРКЕ))) а ведь как же низко он падает в желании победить, победить любой ценой, ценой драк, тычков, подножек, криков и постановок, далеко ему до Пепа, да и просто никогда))))

И Пепу до Моуринью тоже еще далеко
Ведь в отличие от Жозе, который добился успеха уже в ряде стран, Гвардьола пока на вершине только в Испании.
Я считаю, что свой высокий класс тренер или игрок доказывает, здорово выступая за разные клубы чемпионатов разных стран.
Опять же к вопросу о Месси. Он, несомненно, большой игрок. Вчера в блоге Уткина я уже писал в комментариях, что интересно было бы посмотреть на Лео, например, в АПЛ. Вот если там он не затеряется (как Криштиану, который играл великолепно и в Англии, и в Испании), тогда респект))

[alex-fanat-cska]

Ответ заблокированному пользователю

а что тогда можете сказать про САФа? вот только честно скажите про САФа, про Марчело Липпи который работал только в Италии? они по вашему никто потому что работали только в одном клубе и в одной стране? а зачем Пепу что-то доказывать и достигать чего-то моуриньевского? для чего? Барселона до прихода Пепа и после это как говорят в Одессе две большие разницы, кто говорит что с такой командой можно и без тренера добиться успеха тот ничего в футболе и в командном виде спорта не смыслит. Ибо только тренер может настроить, как настройщик настраивает пианино для маэстро, так Пеп настраивает команду на победы. и кстати посмотрите что Моуриньо оставляет после себя - после его ухода Челси так и не смог ничего добиться, Интер так вообще на дне, он вырабатывает весь ресурс команды ради удовлетворения своего тщеславия и послесебя оставляет команду выжатую как лимон, он работает только на себя, ради себя, а Пеп творит историю Барсы, он думает прежде всего о КЛУБЕ. так что незачем Пепу следовать за Моуриньо. и Пеп умеет проигрывать, когда реал взял КК он и команда молча стояли и созерцали награждение реала, а в суперкубке испании моур не соизволил дождаться конца, хотя должен был по протоколу, неумение принять поражение говорит о недостаточном культурном развитии человека. великий сэр Алекс признал вчера что Барса сильнейшая и справедливо обыграла МЮ, а какой-то Моуриньо не может признать поражение, низко это.

Вы шутите чтоли?))) В сезон ухода Моура Челси с Грантом(!) до финала ЛЧ дошел, а костяк португальца еще Анчелотти использовал в первом своем сезоне. А Интер испашка просто разрушил, команда там была великая. Тупо обвинять в провале Рафы Моуринью
Что касается Гвардиолы, то пусть он хотя бы вторую свою великую Барсу сделает, без Хави и Пуйоля, тогда его можно будет как-то с Липпи, Анчелотти с САФом сравнивать. Пока он - тренер одной команды, хоть и великой

[Guff.ru]

Ответ заблокированному пользователю

а что тогда можете сказать про САФа? вот только честно скажите про САФа, про Марчело Липпи который работал только в Италии? они по вашему никто потому что работали только в одном клубе и в одной стране? а зачем Пепу что-то доказывать и достигать чего-то моуриньевского? для чего? Барселона до прихода Пепа и после это как говорят в Одессе две большие разницы, кто говорит что с такой командой можно и без тренера добиться успеха тот ничего в футболе и в командном виде спорта не смыслит. Ибо только тренер может настроить, как настройщик настраивает пианино для маэстро, так Пеп настраивает команду на победы. и кстати посмотрите что Моуриньо оставляет после себя - после его ухода Челси так и не смог ничего добиться, Интер так вообще на дне, он вырабатывает весь ресурс команды ради удовлетворения своего тщеславия и послесебя оставляет команду выжатую как лимон, он работает только на себя, ради себя, а Пеп творит историю Барсы, он думает прежде всего о КЛУБЕ. так что незачем Пепу следовать за Моуриньо. и Пеп умеет проигрывать, когда реал взял КК он и команда молча стояли и созерцали награждение реала, а в суперкубке испании моур не соизволил дождаться конца, хотя должен был по протоколу, неумение принять поражение говорит о недостаточном культурном развитии человека. великий сэр Алекс признал вчера что Барса сильнейшая и справедливо обыграла МЮ, а какой-то Моуриньо не может признать поражение, низко это.

то что после моуриньо остается говорит не о нем, а о клубе. Он просто максимум делает с игроками, кот впринцыпе не способны на большее. Мое мнение что интер просто никудышная команда, и то что моуриньо сделал с ними для меня является просто чудом. Что только и подтверждают другие тренеры с этим клубом. Или кто бы смог привезти к победе в ЛЧ порту? Да и в челси выжженную землю я не вижу. До сих пор основополагающими игроками там были игроки кот были у моура. Насчет гвардиолы не могу ничего сказать, ему еще предстоит еще доказать свое. Или простоять у руля барсы десяток лет с неизменным успехом как Саф, или достичь новые высоты.

[Portugues]

Ответ заблокированному пользователю

после ухода Моуриньо команда была физически и самое главное морально истощена, я знаю таких людей, у меня один шеф такой был, мотивирует, настраивает, накручивает и когда цель достигнута ты эмоционально опустошен и выброшен как отработанный материал. Моуриньо приходит, выжимает все соки, достигает своих целей и уходит, именно это а также его нацеленность на победу ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ И отталкивает меня лично. он готов применить любые уловки, порой смешные и абсурдные - 1/8 ЛЧ 2005-06, когда на поле Челси газон был похож на картофельное поле, по указанию Моуриньо газон специально не меняли чотбы у Барсы не получались фирменные пасы, недавние класико, когда газон долго не подстригался чтобы Барса не могла катать мяч в своем стиле)))) обвинение Райкарда в 1/8 ЛЧ 2004-05, что он заходил в судейскую кабинку во время перерыва, его жест на класико стоя рядом с Месси и Алвесом махал пред носом рукой как будто от Месси воняет)))) как минимум все это низко и не по мужски))))

Частично соглашусь с тобой.
Действительно, Моуринью подчас ведет себя некрасиво.
Но в недавних Класико я видел омерзительное симулирование целого ряда игроков Барселоны, например. И этот факт не менее противен, чем некоторые выходки Моуринью.
Хотя по поводу непостриженного газона: это всего лишь уловка. Нельзя назвать это грязным действием.

[Portugues]

Ответ заблокированному пользователю

а что тогда можете сказать про САФа? вот только честно скажите про САФа, про Марчело Липпи который работал только в Италии? они по вашему никто потому что работали только в одном клубе и в одной стране? а зачем Пепу что-то доказывать и достигать чего-то моуриньевского? для чего? Барселона до прихода Пепа и после это как говорят в Одессе две большие разницы, кто говорит что с такой командой можно и без тренера добиться успеха тот ничего в футболе и в командном виде спорта не смыслит. Ибо только тренер может настроить, как настройщик настраивает пианино для маэстро, так Пеп настраивает команду на победы. и кстати посмотрите что Моуриньо оставляет после себя - после его ухода Челси так и не смог ничего добиться, Интер так вообще на дне, он вырабатывает весь ресурс команды ради удовлетворения своего тщеславия и послесебя оставляет команду выжатую как лимон, он работает только на себя, ради себя, а Пеп творит историю Барсы, он думает прежде всего о КЛУБЕ. так что незачем Пепу следовать за Моуриньо. и Пеп умеет проигрывать, когда реал взял КК он и команда молча стояли и созерцали награждение реала, а в суперкубке испании моур не соизволил дождаться конца, хотя должен был по протоколу, неумение принять поражение говорит о недостаточном культурном развитии человека. великий сэр Алекс признал вчера что Барса сильнейшая и справедливо обыграла МЮ, а какой-то Моуриньо не может признать поражение, низко это.

Я считаю Моуринью хорошим специалистом и ценю его работу. Он вывел Реал на новый уровень, на истинный уровень Реала. Он сделал Интер великолепной командой и почему ты считаешь, что он превратил эту команду в «выжатый лимон», а не тот тренер, который пришел ему на смену?

[superbarca]

Ответ Portugues

Частично соглашусь с тобой. Действительно, Моуринью подчас ведет себя некрасиво. Но в недавних Класико я видел омерзительное симулирование целого ряда игроков Барселоны, например. И этот факт не менее противен, чем некоторые выходки Моуринью. Хотя по поводу непостриженного газона: это всего лишь уловка. Нельзя назвать это грязным действием.

согласен с тобой на 100 процентов, на 1000 процентов !!! Жозе - великий тренер, с этим не согласится только тупой глор. Хотя мне и не нравится его поведение, но всем мил не будешь. Поведение его - это да, оставляет желать лучшего, но это его имидж,он медийное лицо, он по-другому уже не будет себя вести, хотя кто знает. Про симуляции Алвеса, Бускетса и Педро я скажу так: такие действия не красят никого, тем более игрока команды, которая играет в такой зрелищный, негрубый футбол. Вместо того, чтобы встать и биться, они лежат, корчась от мнимой боли, держась за лицо как после удара Тайсона и т.д. Таких симулянтов я думаю никто не любит, никто не одобрит таких не мужских поступков. Это - не то, чтобы позор футбола, не буду глобалить, но одно из самых его некрасивых проявлений !!!

[brazoff]

Ответ заблокированному пользователю

а что тогда можете сказать про САФа? вот только честно скажите про САФа, про Марчело Липпи который работал только в Италии? они по вашему никто потому что работали только в одном клубе и в одной стране? а зачем Пепу что-то доказывать и достигать чего-то моуриньевского? для чего? Барселона до прихода Пепа и после это как говорят в Одессе две большие разницы, кто говорит что с такой командой можно и без тренера добиться успеха тот ничего в футболе и в командном виде спорта не смыслит. Ибо только тренер может настроить, как настройщик настраивает пианино для маэстро, так Пеп настраивает команду на победы. и кстати посмотрите что Моуриньо оставляет после себя - после его ухода Челси так и не смог ничего добиться, Интер так вообще на дне, он вырабатывает весь ресурс команды ради удовлетворения своего тщеславия и послесебя оставляет команду выжатую как лимон, он работает только на себя, ради себя, а Пеп творит историю Барсы, он думает прежде всего о КЛУБЕ. так что незачем Пепу следовать за Моуриньо. и Пеп умеет проигрывать, когда реал взял КК он и команда молча стояли и созерцали награждение реала, а в суперкубке испании моур не соизволил дождаться конца, хотя должен был по протоколу, неумение принять поражение говорит о недостаточном культурном развитии человека. великий сэр Алекс признал вчера что Барса сильнейшая и справедливо обыграла МЮ, а какой-то Моуриньо не может признать поражение, низко это.

Честно про Сафа))
Считаю, что сейчас некорректно сравнивать этих тренеров, так как сэр Алекс воспитал и добивался успеха далеко не с одной школой Манчестера. Гвардиола же достиг всех высот только с одним поколением футболистов, новички пока на подходе. Если сможет как САФ долгое время быть на вершине - тогда вопросов нет, великий.

[Olga_E]

Ответ заблокированному пользователю

а что тогда можете сказать про САФа? вот только честно скажите про САФа, про Марчело Липпи который работал только в Италии? они по вашему никто потому что работали только в одном клубе и в одной стране? а зачем Пепу что-то доказывать и достигать чего-то моуриньевского? для чего? Барселона до прихода Пепа и после это как говорят в Одессе две большие разницы, кто говорит что с такой командой можно и без тренера добиться успеха тот ничего в футболе и в командном виде спорта не смыслит. Ибо только тренер может настроить, как настройщик настраивает пианино для маэстро, так Пеп настраивает команду на победы. и кстати посмотрите что Моуриньо оставляет после себя - после его ухода Челси так и не смог ничего добиться, Интер так вообще на дне, он вырабатывает весь ресурс команды ради удовлетворения своего тщеславия и послесебя оставляет команду выжатую как лимон, он работает только на себя, ради себя, а Пеп творит историю Барсы, он думает прежде всего о КЛУБЕ. так что незачем Пепу следовать за Моуриньо. и Пеп умеет проигрывать, когда реал взял КК он и команда молча стояли и созерцали награждение реала, а в суперкубке испании моур не соизволил дождаться конца, хотя должен был по протоколу, неумение принять поражение говорит о недостаточном культурном развитии человека. великий сэр Алекс признал вчера что Барса сильнейшая и справедливо обыграла МЮ, а какой-то Моуриньо не может признать поражение, низко это.

Я правильно Вас понимаю, Вы ставите в вину Моу, что Челси и Интер посыпались после его ухода? Он им запретил выигрывать? Приказал забыть его тактики? Забрал ключевых игроков с собой? А про «моральное истощение» - это, извините, товарищ, футбол. Там страсти кипели и будут кипеть. Так что глупости все это. Все вами описанное лишь доказывает в Моуриньо отличного мотиватора, что, кстати, нельзя сказать о Пепе Гвардиоле : Барса на выезде показывает совсем не барселонский футбол и никак не может толком настроиться на середняков (вспомни Хетафе).