2 мин.

Такой почетный, но такой предсказуемый приз

   Вчерашняя церемония вручения "Золотого Мяча" завершилась, на мой взгляд, абсолютно логично и легко прогнозируемо. Не стану делать громких заявлений относительно того, что приз получил наиболее заслуживший его футболист. Возможно, так оно и есть, но я полагаю, что вопрос выбора между Хави и Месси - это лишь дело вкуса болельщиков, спорящих ныне на просторах Интернета, мол, кто же круче? Криштиану, к своему же собственному сожалению, я даже не учитываю.

   Согласитесь, тот факт, что португалец не удостоится награды, был очевиден изначально. Наверное, в некое финальное трио претендентов Роналду попал исключительно ради сохранения интриги. Многие даже оспаривают резонность наличия форварда мадридского "Реала" в списке трех лучших, полагая, что справедливее было бы присутствие в нем еще одного каталонца, Иньесты, разумеется.

   Но как по мне, при таком раскладе, когда "Золотой Мяч" неминуемо оказался бы в руках игрока "Барселоны", было бы уж совсем неинтересно. А с Криштиану, как я уже выразился выше, сохраняется пусть и малейшая, но все же интрига. Малейшая, потому что после проваленного Класико и еще нескольких последующих игр "Мадрида", в которых Роналду был похож лишь на тень того Криштиану, к которому мы привыкли, рассчитывать на успех лидера сборной Португалии попросту абсурдно, не правда ли?

   В завершение сказанного мною выше, добавлю, что событие, состоявлееся вчера, и официально, позволю себе так выразиться, "зарегистрировавшее" триумф Лео Месси, никакого интереса у меня по описанным выше причинам не вызвало. Разве не буду я прав, предположив, что куда интереснее выглядела бы заветная тройка представляй она из себя людей, защищающих честь трех разных больших европейских клубов. Вы спросите: кто же достоин чести считаться одним из трех лучших игроков мира, если не те, что, собственно, такой чести удостоились, и не Иньеста, присутствие которого на пъедестале превратило бы церемонию в награждение футболистов "Барсы"? Я отвечу: Робин ван Перси.