Что делать, если за 40?
Эти два молодых человека Виктор – Победитель из Ростова-на-Дону и Виктория – Победа из Москвы, очень даже неплохо проводят время после матча. А чуть ранее на стадионе поставили уже привычный диагноз: больше 40-ка тысяч…
Более лояльного судейства по отношению к Ростову в новейшей истории мы, пожалуй, не вспомним. Что же случилось?
Можно конечно пофантазировать и предположить что это результаты гроссмейстерских перспективных планов ну, например, Спартака виртуально претендующего на место в зоне еврокубков.
Хотя более реальным кажется другой вариант. Давайте вспомним беспрецедентное судейство Лапочкина и работу ВАР в матче предыдущего тура Ахмат – Ростов.
Арбитр «не заметил» два грубейших фола Бериши, назначил пенальти за нарушение не в штрафной площади. Но самое яркое событие - это отмена красной карточки.
Группа авторов этой отмены так растерялась, что до сих пор не может ответить на вопрос: как согласуется финальная версия о нарушении или «вне игры» Нормана с тем, что мяч был разыгран Ахматом совершенно с другого места?
На лицо очевидное и легко доказуемое вмешательство в результат матча. А с учетом того, что Ростов резонно подал апелляцию, для кого-то это могло закончиться плачевно.
Можно предположить, что эти кто-то порекомендовали судейской бригаде реагировать по полной программе и в полном объеме на любые нарушения против Ростова, чтобы тот забыл про предыдущий матч. То, что «попал» ЦСКА, так это просто издержки расписания чемпионата.
По существу судейства.
Сразу по окончании матча казалось, что Безбородова разорвут в клочья. Действительно для того, кто его не смотрел, это какое-то безумие: два удаления, три пенальти, десять желтых карточек!
Но вот парадокс. Никто так и не смог хоть сколько-то обосновано предъявить претензию ни по одному ключевому моменту.
Все пенальти очевидные, желтые карточки тоже без вопросов. Что касается красных карточек, так на это есть разъяснения УЕФА, из которых следует, что прямая красная карточка дается за нарушение в штрафной площади, если игрок не имел реальной возможности играть в мяч. Что мы и видим.
В первом случае Ахметов тянет ногу, но до мяча не менее двух метров, какая тут возможность играть в мяч.
С Карповым в этом смысле все еще более прозрачно.
Другое дело мы к этому не привыкли: как так, в одной команде десять полевых игроков, а в другой восемь! Беспредел! Судья сломал игру! Мог бы за второе нарушение дать просто желтую карточку!
Мог бы, обычно так и происходит. В другом матче Ростов был бы счастлив просто пенальти заработать, так посмотрят ВАР и не дадут…
Ростов, конечно же, был в шоке от такой любезности. Не дай бог удалили бы третьего игрока, точно проиграл бы.
С непривычки ЦСКА, конечно же, в трансе, а вот Ростову не привыкать. Тот же Безбородов удалил двух ростовских игроков в матче 10-го тура сезона 2016 - 2017 года со Спартаком. А вот там то, карточки были, ох какие не очевидные.
К сожалению, имеет место системная проблема российского футбола. Зачастую судьи закрывают глаза на нарушение игроков некоторых «топовых» команд и наоборот, поощряют их симуляции. Вспомните Дзюбу, который в российском чемпионате каждый второй гол забивает с нарушением, а в еврокубках потом такая история не работает.
Матч Ростов – ЦСКА лишний раз показывает наличие разных стандартов судейства и, как следствие, вариативность распределения призовых мест чемпионата России, путевок в еврокубки.Хотелось бы, чтобы результаты напрямую зависели от игры команд, а не от деятельности судейского корпуса.
Напоследок хотелось бы пожелать Валерию Карпину уделять больше внимания психологической подготовке футболистов. Похоже, все свои бонусы от арбитров вы уже получили.
