Хиддинк или Красножан?
"Анжи", Юрий Красножан, Гус Хиддинк - ньюсмейкеры последних недель в российском футболе. В прессе то и дело появляется информация, что махачкалинский клуб определился с новым главным тренером. Однако официальной информации по данному поводу нет. "Советский спорт" пишет, что Красножан уже в "Анжи". Сам Юрий Анатольевич отказывается комментировать слухи касательно своего прихода в Махачкалу. Сложно сказать, как будет развиваться ситуация дальше. Если о дальнейшем повороте событий говорить сложно, то представить себе на тренерском мостике Красножана или Хиддинка - задача посильная. У меня вот, во всяком случае, получилось. Мне будет более понятно назначение Хиддинка тренером "Анжи".
Наверное, когда люди приглашают в клуб тренера, то не последнюю роль играет репутация. Она просто такая вещь, что бросается в глаза, на нее невозможно не обратить внимания. Репутация Юрия Анатольевича была подпорчена увольнением из "Локомотива" без объяснения причин. Мутная история. История, в которой много непонятного. Ольга Смородская говорила о тренерских упущениях в работе. Что это за упущения не знает даже Юрий Анатольевич - в различных интервью тренер говорит, что для него много в том увольнении непонятно. Ясно одно - то увольнение добрую службу тренеру едва ли когда-нибудь сыграет. О нем будут вспоминать. И рассматривая кандидатуру Красножана на пост главного тренера клуба, любой руководитель будет пытаться понять, что за упущения у тренера были в "Локо". Это важно.
После матча "Локо" - "Анжи" было много разговоров на тему странности матча. Смородской не понравилось, что состав "Локо" в том матче был далеко не оптимальным. Почуяла Ольга Юрьевна что-то неладное внутри "Локо". Подумала, судя по всему, что состав не оптимальный - это не просто так, не простая ротация. Будь простая ротация, по мнению Ольги Юрьевны, то и увольнения тренера наверняка бы не было. Почуяла, интерпретировала ситуацию так, как считала нужным и приняла решение уволить тренера. Ольга Юрьевна дорожит репутацией. И за это я снимаю перед ней шляпу. Пусть даже ошиблась. Репутацией-то все равно дорожит. Пока она в "Локо", за честность игры этой команды можно не сомневаться.
Интересно, а как вообще организуются договорные матчи? Вернее, какова роль тренера в таких поединках? Как мне кажется, тренеру не сложно наделать ошибок. К слову, Ольге Юрьевне тоже так кажется. Про ошибки - нет, это я не к матчу "Локо" - "Анжи". Бог с ним. Этот матч лишь в качестве примера. Я то вообще не уверен в намеренности ошибок тренера в этом матче. Хотя если хотите, можете и к матчу "Локо" - "Анжи" применить, если вы считате это уместным. Это я сейчас все к тому, что приглашение солидного тренера-иностранца означает по большей части честную игру. Ну какой смысл приглашать Хиддинка, если планируешь играть договорные матчи, условно говоря? Зачем Гусу платить деньжищи, когда результат и без его работы можно обеспечить? В таком случае лучше назначить своего, да и зарплату меньше платить придется. Я веду к тому, что если назначат Хиддинка на тренерский мостик самого богатого клуба России, то за спортивную борьбу в матчах с участием "Анжи" я сомневаться не буду. Пока же не всегда получается.
В чемпионате России много странных матчей. Наверное, они и договорными иногда называются. А если они есть, и если их много, то много кто уже и поучаствовал в таких представлениях. Особенно это касается команд второй половины таблицы. Всем памятен матч "Терека" и "Крыльев Советов" в 2009 году. Матч в записи показывали на телеканале "Спорт", который сейчас носит названия "Россия 2". Показывали без звука. Случай редкий, если не уникальный. В этом году странно проходил матч "Волга" - "Анжи", когда во втором тайме защитники "Волги" забыли, что такое играть в футбол, а атакующие игроки не создали ни одного опасного подхода к воротам соперника. А в первом тайме, между прочим, нижегородцы забили после рикошета. Не было бы его, мяч бы забрал вратарь махачкалинцев Александр Макаров. Вот вам уже 2 старнных матча с участием "Анжи": с "Локо" и с "Волгой". Кстати, после матча "Волга" - "Анжи" Омари Михайлович Тетрадзе отказался отвечать на вопросы журналистов - редчайшее явление. Никогда я больше такого за ним не припомню. Не знаю причину отказа, видит Бог. Вывод из сказанного только что - не славится репутацией махачкалинский клуб. Также как не славится и Юрий Красножан. "Два сапога - пара", так ведь говорится?
На самом деле, репутация - не она же тренирует, правда? Она лишь болельщикам важна в большинстве-то случаев. Болельщикам да Ольге Смородской. Допустим, что не важна репутация для "Анжи". Мне интересно, что тогда означает возможное назначение Юрия Красножана на пост главного тренера? Нет сомнения, что тренер умеет по-новому раскрывать игроков. Но кого раскрывать в "Анжи"? Вот кого? Нет сомнения, что тренер умеет создавать нужную атмосферу в коллективе, но ведь в "Анжи" есть Роберто Карлос и Гордеев - тоже профи в данной части. Нет, я не пойму назначения Юрия Красножана на пост главного тренера "Анжи". Не пойму.
Назначение Юрия Краножана я могу принять как любезность "Анжи", как извинение за то, что тренера уволили из "Локо" именно после матча с махачкалинцами. Теперь же "Анжи" Краножану: "Хочешь работу?". Вполне возможно, что Юрий Анатольевич окажется в Махачкале. Но объяснимее будет, если не на месте главного тренера. А на месте селекционера, допустим. Или еще кого. Но никак не главного тренера. Тут нужен тренер, который умеет работать со звездами, который имеет опыт работы со звездными игроками. И еще новый тренер "Анжи" должен быть все-таки с именем. Он должен быть известен в Европе. В таком случае и футболистов приглашать будет проще. А они в "Анжи" поедут. За хорошие-то деньги, да к именитому тренеру поедут еще с большим желанием!
Назначить сейчас Красножана - тыкнуть пальцем в небо и попасть, или не попасть. Тренер в ситуации, в которой может оказаться, никогда еще не был. А Хиддинк был. И игру Гус ставил. Да, Красножан тоже ставил, но в несколько других ситуациях. Про "тыкнуть и попасть или промахнуться" можно говорить лишь тогда, когда уверен в чистоплотности отношении "Анжи" и Красножана. Но вот если уверен, то такое тренерское назначение сложно объяснить.
Я не удивлюсь, если ни Красножан, ни Хиддинк в "Анжи" не окажутся. Это как любовный треугольник. Любовный треугольник не всегда распадается в отрезок, часто он разлетается на точки. Вполне возможно, что и здесь все останутся при своих. Но тренера в "Анжи" я все равно жду из Европы.
Но в любом случае, в свете новых тенденций, такие клубы имеют право на существование, а некоторые (МС) даже феерят
В Европе есть из кого выбирать. Конкретных фамилий я называть не буду. Честно, не знаю. Изучать нужно. Я не буду на данный момент компетентен.
Что касается Красножана,то его надо приглашать не в звёздную команду а в команду на перспективу,которую бы он подбирал и выстраивал сам.
Евгений,плюсую.
А если родня Смородской круто выполняет свою работу?:) Тогда можно и забыть, что это родня.) С Красножаном более тяжелый случай - масштаб иной.
Я не представляю тренера, который бы был против усиления состава. Не мог Красножан мешать приобретению новых футболистов.
Я бы на Красножана с интересом посмотрел и в сильной команде. Это любопытно. Но вот на месте руководителей клубов я бы поостерегся теперь Краножана приглашать.
Красножан это был бы идеальный выбор для Анжи,но не при таком звёздном составе.Его надо было брать сначала.А на месте руководителей клубов как вслучае с ОЮС я бы говоря «А» обязательно говорил бы и «Б» а то как то начинают одолевать сомнения а в Красножане ли дело,а не где нить повыше или рядом с ней или в ней самой.Сейчас же лучший выбор для Анжи-Райкаард.Гус -тоже неплохо для работы с Этоо и Ко.Из Россиян же Гордеев тоже нормальный выбор.Правда ему тяжело работать не столько со звёздами сколько с нашими беками.