«Кубань»-«Спартак» 1:1. Лучшие
Приветствую вас, постоянные читатели, этого пусть и неспешного, но до сих пор живого и точного блога! Сегодня предлагаю вашему вниманию последний из локальных обзоров голосований, проводимых по окончании каждого матча нашей любимой красно-белой команды в рамках рубрики «Лучшие».
Сказать по правде, писать о событиях данного матча малоинтересно, ведь они очень напоминают сюжет игры с Динамо. Опять предыдущим соперником являлся "Локомотив", побежденный снова более, чем убедительно. Опять на сей раз нам противостояла отлично физически, неплохо технически оснащенная мощная команда. Опять, пропустив первыми, мы попали в положение отыгрывающихся.
Но были и некоторые важные отличия. Во-первых, «Спартак» был ослаблен отсутствием Сухи и Макгиди. Во-вторых, главный тренер «Кубани» является, возможно, более искушенным в своей стезе, чем Валерий Карпин, а уж своего визави от московских динамовцев Петреску явно превосходит по опыту и уровню мастерства. Другое дело (и это, в-третьих) – состав, он у краснодарцев всё-таки менее классный по сравнению с затронутыми представителями «голубого пула». Что особенно четко проявилось в течение последних 15 минут отчетного матча, когда казалось, что если спартаковцы немного поднажмут южная крепость падет, раскроет свои врата для последующей расправы над населявшим её людом… К сожалению, не сложилось, и мы снова ограничились одним полученным очком за игру против столь колючего соперника.
Переходя непосредственно к итогам голосования, отмечу окончательное падение интереса к данной рубрике (свои голоса отдали 29 человек). Возможно, в связи с недостаточной оперативностью подведения итогов организаторами, к слову остающимися на сею пору людьми с ограниченным, иногда самостоятельно, свободным временем. Хотя досада от невхождения «Спартака» тройку лучших команд по итогам этого года также имело место.
Бледность атакующей игры красно-белых – вот ещё одно отличие характера данной игры от сравниваемой. Тем не менее, случилось чудо, в моих записях, наконец, появились первые результаты деятельности Эммануэля Эменике в нашем клубе, зарегистрированные мной лично. До этого итоги голосований по матчам с участием нигерийца обходили стороной. Итак, по 0,03 балла – так оценен респондентами вклад Эменике и вышедшего на замену Веллитона в итоговый результат.
Немногим больше получил Жано, сменивший во втором тайме, кажется, не вошедшего в игру К. Комбарова. Однако могу согласиться, что заработанные им 0,07 балла, вполне эквивалентны тому росту активности и вариативности в атаке "Спартака", к которому он имел непосредственное отношение.
По 0,24 балла набирают стержневые игроки нашей команды, а именно: Дикань, Паршивлюк и Кариока. Претензии по данному матчу имеются ко всем, о чем обязательно нам расскажет рубрика «Слабое звено». Обобщив, скажу, что в эпизоде с пропущенным голом из них никто не смог помочь команде, в результате цепь недоработок обернулась в источником предельного болельщицкого адреналина. В целом же данные игроки провели матч на среднем уровне, не превысив собственные стандарты.
Переходим к тройке лучших. 3-е место по итогам голосования занял Ари, приучивший нас к своей настойчивости и неуёмности во время предоставленных ему на откуп минутах. Самое главное не переборщить с последними, тогда приготовленное при его участии блюдо будет обязательно по-футбольному вкусным. Так могло бы выйти и на этот раз, но уж больно неудобен был противник. И всё же заслуженные 0,69 балла перекочевывают-таки на лицевой счет бразильца.
Один из самых недооцененных нашими болельщиками игроков, Дмитрий Комбаров, занимает сегодня 2-е место. Старший из братьев-близнецов в очередной раз недобрал очки в результате несправедливости респондентов, недоверчиво наблюдающих за его становлением в качестве игрока центра поля. Меж тем, в рассматриваемом матче Дмитрий сумел дважды крайне надежно отработать в защите. В первый раз он по-волейбольному выбил мяч из сетки наших ворот, и этот момент напомнил известный факт из последнего тура чемпионата России-2007 в матче «Зенита». Что ж, будем знать: в будущем «золотом» матче «Спартака» есть, кому совершить мини-подвиг. Во второй раз Комбаров своевременно отобрал мяч из ног футболиста противника, находившегося на подступах вратарской площади, где Дикань остается непосредственным руководителем, и начал новую атаку. Все эти достижения, включая навес, предшествовавший ответному голу, были удостоены лишь 1,59 балла.
А первую строчку хит-парада занимает Евгений Макеев. Для Евгения, чей календарный год, включая приснопамятный товарищеский матч с Русенборгом, прошел слишком неровно для игрока, являющегося кандидатом в сборную России, которой через полгода предстоит участие в ЧЕ-2012, этот матч пусть не бенефисом, но отчасти индульгенцией, дающей новую надежду на больший последующий прогресс молодого защитника. Шикарный гол а-ля Ибрагимович в его исполнении со второй попытки стал последним забитым «Спартаком» в 2011 году, будет всегда в нашей памяти как символ будущих весенних битв до последней секунды.
Состав тройки лучших КБ игроков, определенный избирателями, получился таким.
3-е место: Ари – 0,69 балла
2-е место: Д. Комбаров – 1,59 балла
1-е место: Макеев - 2,34 балла!
«Кубани» же, изрядно попортившей нам крови в уходящем году, видимо, придется решать серьезную задачу, связанную с сохранением текущего состава. «Спартаку» должно быть весьма интересно наблюдать за этим со стороны. Трансформация краснодарцев в команду, подобной «Локомотиву» была бы нам весьма кстати в преддверии очередного очного матча. Но все это имеет значение лишь в том случае, если руководство команды самими различными вариантами так и не учит её в следующем году выигрывать у соперников, таких как «Кубань».
«...когда казалось, что если спартаковцы немного поднажмут южная крепость падет, раскроет свои врата для последующей расправы над населявшим её людом…» — да там на последнем издохе нападение пыталось забрасывать мяч в штрафную банальными навесами с фланга, Эменике был выключен весь матч. Гол мне видится в большей степени случайным везением с сопутствующим фактором ошибки судьи, нежели упорными атаками гостей (да, эти атаки были, но они были слабы и неэффективны)
Зато хорошо разобраны игроки Спартака, и подробно. За это наверное я и плюсанул)