Манчестер Сити - Арсенал Лондон. Обзор
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e49e/6e49e3ed1ff5efd7c4c658f1100fc087cdfa06f2" alt=""
Игра сложилась таким образом, что Сити решили не давить с первых минут, делая ставку на игру не то чтобы явным вторым номером, но довольно пассивную как для хозяев и фаворитов. Очевидно, главная цель была связать по рукам и ногам контратакующий потенциал Арсенала. Решение более чем логичное, и было бы смешно, если бы не получилось, учитывая сколько неожиданных тактических ходов Венгер в очередной раз припас. С другой стороны нельзя сказать, что по ходу первого тайма преимущество мощнейшей атаки Сити над обороной Арсенала было критическим для оценки перспектив нашей обороны. Вполне рабочая статистика, учитывая уровень Агуэро, Сильвы, Насри и Балотелли.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f51eb/f51eb752a107a8b089687b95b1d566334345f084" alt=""
А вот во втором тайме и без того далеко не оптимальная линия обороны вынужденно ослабилась очередным молодым дарованием, благодаря чему игра получила действительно зрелищный отрезок. Сити практически задавил Арсенал, одновременно на кураже ослабив хватку сзади. Обоюдоострая игра, быстро, красиво - отлично. К сожалению, прагматичный Манчини поспешил закончить спектакль, так и не позволив до конца оформиться атаке ганнеров во что-нибудь греющее.
Интересная ситуация возникает по центру поля. Сонг, наш лучший опорник, традиционно этакий цепной пес, играя ближе всех к своим воротам, на сегодняшний день еще и самый креативный и тонкий игрок в атаке. На повышение за трофеями?
По слухам, на игре был замечен Тео Уолкотт, говорят, происходящее ему не понравилось, огорчился. Что ж, даже билет на первые ряды не гарантирует качественный обзор, от мельтешения какой-нибудь забалеты никто не застрахован. Бывает.
О сопернике..
Вообще первым делом стоит отметить один занимательный факт: я не знаю, почему и как и зачем - но Роберто Манчини очевидно самый фартовый тренер в мире, а вовсе никакой и не Гус. Таких подарков судьбы в виде двух подряд очевидно самых классных по составу клубов в своих лигах за красивый шарф, наверное, не получал еще никто.
Кажется, проблемы Сити в том, что этот коллектив, во-первых, не бойцовая команда. От игры остается ощущение некой аморфности, неумения дожимать слабого по необходимости и грызть землю, сохранять концентрацию. Кто-то ловит настроение, кто-то ловит звезду, кто-то загружен черновой работой. Из этого вытекает во-вторых - неоднородный коллектив, сшитый из разных кусков. Нет универсализма, нет взаимозаменяемости - значит вся нагрузка за результат у чужих ворот ложится на лидеров атаки. А лидеры атаки производят впечатление скорее художников, чем тягачей. Как можно пройти сетку ЛЧ с такой ситуацией, непонятно. Но это просто мнение со стороны болельщика Арсенала.
Щесны - претензий нет, просто - красавец ! Ещё бы партнёры не тупили
Обидно, конечно, что проиграли. Но надо сказать, что мог быть и разгром ровно как и победа Арсенала. Реализация в обоих командах была сегодня ужасная. Честно скажу: пропустил с чего началась голевая атака и не знаю виноват ли Жервиньо в ней или нет. Но Микель точно запоздал.
Кос - не его позиция на фланге, но старался играть на пределе.
Мерт - слишком медлительный для таких как Кун и Сильва. Если бы все были здоровы сидел в этом матче на бенче. Не в упрёк ему, но этот соперник заведомо сильнее его, чисто технически и антропометрически.
Верми - не РВП капитан, а он. Он единственный, который старался выложиться на 200% ради ничьи. Он заслуживает огромного уважения наряду с Щесны.
Джуру - надеюсь растяжения или чего другого нет (на момент оставления этого комментария не знал), просто тактическая замена. Играл слабо. На мой взгляд.
Микель - боялся накасячить, не успевал и забыл уследить за Сильвой. И ничего не мог сделать с Микой. Не его позиция, слабая игра, но хоть не опозорился, как некоторые.
Сонг - особо не впечатлил игру на себя не взял, но делал, что мог, учитывая риск удаления с поля.
Артета - как всегда, поэтому оценить его игру не так и просто.
Рэмзи - даже не хочется обсуждать. Это ... ,господа !!!
Тео - в этом матче провал, однако он не каждую игру так проводит в отличие от предыдущего.
Жерви - про гол писал выше. А в целом помогал защите, цеплялся за мяч, но абсолютно не знал, что с ним делать.
Аршавин - в этом матче он был полным нулём, и если даже тот же Жерв или Шамах так не злят, потому что их возможности всем известны, то Андрей Сергеевич, вызывал чуть ли не гнев. В этом матче он просто харил. Ничего личного. Такая была от него игра.
Перси - наглухо его закрыли и он ничего не смог сделать, поскольку свободных зон не было и пасов на него тоже. Хорошо, хоть не забил, когда ошибочно подняли флажок. Не так обидно теперь.
Шамах - ему даже мяч не давали, что с него спрашивать.Заработал штрафной и хорошо.
Вот как-то так.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0dada/0dadafb7fa07010e150a0dbbe6a5c5323a4909c9" alt=""
Ну а за «По слухам, на игре был замечен Тео Уолкотт, говорят, происходящее ему не понравилось, огорчился. Что ж, даже билет на первые ряды не гарантирует качественный обзор, от мельтешения какой-нибудь забалеты никто не застрахован. Бывает.» специально создам пару акков и проплюсую :)
А не хрен - выходи и феери без игровой практики)))
А Жерв всеобщее восхищение вызывает. Два крайка, не умеющие играть в пас - и это в Арсенале!)))
Жерв - эдакий игрок КАЙРАТ (Алма-ата) перемещенный во времени: работоспособность ужасающая, что создаёт иллюзию полезности
Пер - да, в личных единоборствах слабоват, но игру читает и если есть возможность сыграть на опережение или выиграть за счет позиции - реализует обязательно! смелее стал в подкатах)))
Аршавин и Шах - ярчайшая иллюстрация чего можно добиться, уложив здорового человека на месяц в постель и давать ему двигаться... тренировки в этом случае - аналог книжки в ту же кровать, что б не скучал
ТЕО - зря ты так... просто на сегодня он в ЭТОЙ команде ЕДИНСТВЕННЫЙ реально могущий подпитать Перси. перекрыв кислород этой парочке М_Сити решил проблему обороны! (к вопросу о «проекте» Перси)
КОС - ВЕРМ = обратил внимание: когда «треугольник» сдулся из-за карточек АРТа и СОНГа, а РЕМЗИ..., то именно наши опорники взяли почти всю игру на себя в середине поля и на подступах к воротам супостатов? Кос у чужих ворот иногда был опаснее зажатого Роби!
ну а в общем всё как то так))))
Жервинье для меня опустился дальше некуда...я не хочу видеть его в команде никогда!
Рэмси...я соскучился за Росицки.
Артета классно отыграл ИМХО.
Главная проблема что у нас нет высокого уровня плеймейкера, фантазисты, второго Фабрегаса короче.
Вот такого нужно искать.
короче эмоций много, толку от них = 0.
А в целом матч понравился, особенно когда бежали отыгрываться...и ведь могли эх
Наткнулся на инопроспорте вот на такого рода абзац:
««Оптимистичное» поражение «Арсенала»
Потрясающая работоспособность, отличное движение, самоотдача и, в целом, надежная игра в защите – все эти свойства как нельзя кстати подходят ко вчерашнему «Арсеналу». Несмотря на то, что подопечные Венгера уступили, они показали себя настоящими бойцами, не привыкшими уступать. Если «пушкари» будут продолжать в том же духе, из чемпионской гонки они не выпадут до самого финиша. Несмотря на признанную мощь атаки соперника, защита «Арсенала» справлялась в большинстве случаев с напором соперника. При этом им удавалось не только отсиживаться в обороне, но также активно атаковать. И лишь высококлассная игра Джо Харта помешала лондонцам набрать очки.» (с)
АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН!
Я тоже не доволен, как Шава сыграл. Я просто знаю, чтобы войти нормально в такой матч, нужен минимальный игровой тонус. Чтобы он был, разным игрокам необходимо разное время. Для Шавы игра урывками - сравнительно новое обстоятельство. Справляется он с ним плохо. По мысли делал на поле все правильно, но не смог исполнить.
Почему-то ужасающие промахи Жерва только веселят всех, хотя уж сколько можно набирать-то ему уверенности и тонуса?
Кстати, могу согласится, что Беня вписался бы в игру лучше - ему не привыкать играть на подмене. А вот с Роси таже беда, что и с Шавой. Хотя Ремзи по сравнению с ним и рядом не стоял. ИМХО, конечно.
2. Уолкотт вообще нулевой был. Видимо, когда уолкотт выдает одну нормальную игру из пяти, это считается нормальным.
3. Надеяться на исправление Жервиньо бесполезно, такой у него стиль игры. Лучше бы поставили его центрофорвардом. А то он вечно лезет в обводку когда это не нужно.
4. Почему нет Чемберлена. Зачем его покупали за немаленькие деньги?
5 . С каких пор Арсенал стал играть от обороны?
Хотел бы я, чтобы это оказалось правдой - Бэйл в форме Арсенала...