Кто лучше – Неймар или Гризманн? Согласно результатам первого сезона за «Барселону»
Буэнос диас, Кулес! Ну что, заглянем в сине-гранатовое царство? Антуан Гризманн, сыгравши всего пару месяцев за Барселону, уже сумел превзойти достижения Неймара за аналогичный период в рамках чемпионата Испании. С такими заголовками выходили статьи на различных ресурсах, радуя своих читателей столь замечательными утверждениями. И действительно, если сравнять статистику голов, асситов и ключевых передач, то французский олл-инклюзив натурально обогнал бразильского танцора с низкого старта. Но как Вы понимаете, мы не были сами собой, если бы восприняли такую математическую радость за чистую моменту. Так, что усаживайтесь по удобней, гоните прочь от себя свидетелей луковицы и прочих цифродрочеров, ведь мы начинаем выяснять, кто лучше –Неймар или Гризманн в разрезе статты и времени прихода в гранатовую тиму.
Давайте для начала сравним показатели Антуана и Нея сразу после прихода в каталонскую команду. Все данные буду взяты с ресурса ху. скор, так что вопросы по поводу их справедливости задавайте им. Что же мы видим? Первое, на что обращают внимания наши глаза, так это на отличный старт француза. 7 голов и 4 передачи – это очень солидные достижение… Наверняка… За такие то деньги и сопли… Но по факту надо обозначить, что Неймар в первом сезоне травмировался два раза и пропустил очень много. С учетом этого, после сравнения количества появлений на поле, сыгранных минут, заметно как превосходство Гризманна тает на глазах. Джуниор сумел отличиться девять раз, на каждый гол тратя 193 минуты, забивая в среднем 0,47 голов за игру (учитывая выход со старта). У Антуашки на каждое конфетти уходит 198 минут, а забивает он 0,43 гола за поединок. Примечательно, но Ней, не смотря на свой эгоизм сумел отдать 8 ассистов, а это в два раза больше, чем расщедриться Гриз. Вы скажите – ВОТ ЕТА ФАК ИЗ ЗИС. НАМ ЖЕ СКАЗАЛИ, ЧТО ФРАНЦУЗ ЛУЧШЕ БРАЗИЛЬЦА!
Ребята, доверяйте, но всегда проверяйте инфу. Статистика на одном известном сайте уже давно не соответствует истине, а разного рода луковицы и вовсе хотят избавить нас от настоящих футбольных эмоций и завести в темный цифровой переулок для убеждения в их величии и вечной правоте. Но на поле выходят не номера, не статистика, а игроки, живые люди, потому мы так и любим эту игру. Но ладно, уберем воду в сторону, идем дальше.
В общем, мы сумели доказать то, что Гризманн как минимум по результативным действиям не лучше Неймара, если сравнить их первые сезоны. А теперь от победы на цифровом поле врага, вернемся к логичному суждению в стиле Кулес. Антуану в момент перехода в Барселону стукнуло 28 лет. До этого он прекрасно выступал за матрасный клуб и трехцветную сборную, имел опыт в Лиге Чемпионов и даже сверкал на чемпионатах мира и Европы. Покупая кучеряшку, блауграна ничем не рисковала, ведь игрок уже прошел огонь воду и медные трубы Симеоне. Гризманн приходил в роли топ игрока, его трансфер стоял приличных денег. А вот Неймара Барселона купила в раннем возрасте, тогда бразильцу стукнуло всего 21 годик. Джуниора знали только по нарезкам в ютубе, он еще не был опытным аксакалом и не оброс жирком после эпичных матчей. А теперь вопрос знатокам - разве прилично сравнивать столь прохаманного вояку,как Антуан с нежным птенцом из Бразилии? Ля Кудряш переехал в столицу Каталонии, дабы блауграна начала наконец-то решать насущно-текущие проблемы, которые между прочим тянутся после ухода Нея. Да и вообще, как кому то в бошню может прийти мысль о сравнении мего перспективного юноши и практически пенсионера? Остановите планету, я сойду.
Так, успокоимся и пойдем дальше. Разница в возрасте между Неймаром и Гризманном всего один год. Просто один пришел в Барсу еще в детстве и на перспективу, а второй в рассвете сил когда клуб окончательно принялся решать только краткосрочные задачи, типа победы в ЛЧ. Если взять статистику выступлений этой парочки за последние сезоны, то Вы удивитесь. Количество голов равное, а в асситах Неймар лишь один раз выбивается вперед. Но означает ли это то, что Барелона наконец-то нашла замену бразильцу в лице француза? Нет, и еще раз нет. Влияние на игру своей команды у Джуниора до сих пор огромное, что не скажешь про Гризманна. Многие эксперты, не смотря на все травмы бразильца, видят в нем прямого приемника Месси. Хотя здесь и начинаются перекосы.
Если уж сравнивать и выяснять кто лучше, то фактор болезней и травм тоже придется учесть. На фоне Нея, история болезни Антуана выглядит как –ДА НУ НАФИГ! А так МОЖНО БЫЛО? Француз страдал на койке всего 13 дней за практически всю карьеру. Врачи же Неймара уже не находят живого места на попе бразильца для укола, а в бланке нет места для каждого следующего диагноза. Можно сказать, что француз сделан из стали. Ну почти. На самом деле вся соль кроется в стиле игры. Если Ней предпринимает почти семь попыток обвести соперника, то Антуан водится аж 0,5-ть десятых раза за матч. Кто из них больше получит по ногам? Ответ, думаю понятен.
Хоть Гризманн и проигрывает в дриблинге и почти одинаково с Неймаром забивает, он намного лучше при защитных действиях. Француз отлично справляется с отборами, может подстраховать защитников, способен перехватить мяч. А форварды с Бразилии с детства не знают что такое оборона, хотя Ней иногда отлично прессингует противника после потеря мяча.
Итого, что же получается. На деле Гризманн не лучше Неймара образца первого сезона, но и не хуже. Хотя, такому опытному воину столь едкое сравнение, а главное вывод наверно не к лицу, но Антуану еще надо чутка дорасти до атакующих возможностей Неймара, что не представляется возможным согласно физическим законам. А в конце мы напомним про еще один весомый факт, о котором в мире где увольняю тренера за разгромную победу уже забыли. Вес яиц. Бразилец альфа самец, лидер ,что не привык теряться на поле в важных матчах, что не скажешь про Гризманна.
Такие вот наши мысли, в коментах пишите свои.
