Всадник без головы
Поражение от «Барселоны» на данном этапе может сослужить «Мадриду» хорошую службу при условии, что руководство клуба сделает своевременные и правильные выводы. Блог «Короли и капуста» считает, что для «бланкос» настал идеальный момент, чтобы наконец-то поговорить о наболевшем и попытаться что-то изменить.
Говорят, что стабильность – признак мастерства. Довольно спорное утверждение, особенно в контексте поединков между «Мадридом» и «Барселоной» в последние годы. Ведь «бланкос» стабильно не могут победить в класико уже который раз, но едва ли это является свидетельством мастерства, которым можно гордиться. Была, конечно, победа в весеннем финале Кубка Короля, но это особый случай, к которому мы еще вернемся. А пока же попробуем определить проблемы, ставшие ключевыми в очередном поражении «сливочных».
Начнем с главного. Психология. «Мадрид» и большинство его болельщиков, зашоренные победами над всякими лионами и сарагосами, частенько забывают о некоторых важных вещах. К примеру, о том, что играть должна команда, а не отдельные личности. Когда говоришь о том, что Роналду слишком часто забывает о партнерах и много себе позволяет, в ответ слышится «да ладно, он сегодня же хет-трик оформил». Ага, оформил. Правда, в ворота «Райо Вальекано». Когда говоришь о том, что Озил слабоват физически и не всегда может настроиться на важный матч, отвечают «ерунда, просто сегодня день такой». Магнитная буря, видимо. А, тем временем, уже которое класико Озила на поле, по сути, нет. При чем здесь это? Да притом, что, обыгрывая с астрономическими счетами откровенно слабых соперников, и сам «Мадрид», и его болельщики отказываются критиковать что-то в клубе и не видят того, что лежит на поверхности. Потому что «победителей не судят». А проблемы-то никуда не деваются, и когда всплывают, то все вдруг расстраиваются и разводят руками.
«Моуринью сам все знает» – стандартная отмазка при попытке покритиковать тактику команды. Знает, кто бы спорил. Да только поклонники творчества португальца забывают о том, что их горячо любимый Special One всего лишь человек, как и они сами. А, значит, ему свойственно ошибаться. Но проблема в том, что Моуринью как будто не осознает того, что может ошибаться. Поражения всегда должны чему-то учить, но складывается ощущение, что Жозе они ничему не учат. И это печально.
Печально то, что уже практически семь раз за год в игре с «Барсой» мы видим одни и те же проблемы в тактике и психологии. Почему команда играет только первую половину встречи, а потом встает и расклеивается? Независимо от того, как складывается матч. Так было вчера, так было и в выигранном Кубке Короля, и еще раньше. «Бланкос» отлично подготовлены физически, это очевидно. Значит, проблема в чем-то другом. Зачем надо убивать «Барсу» в первые минуты матча, чтобы потом безвольно отдать мяч и смотреть на его перекатывание возле собственной штрафной? Не видно мысли, никакой. Выходит так, что Моуринью не способен перестраивать игру команды по ходу поединка.
Жозе решил опробовать схему с двумя опорниками, потому что хотел большей агрессивности. А почему тогда нельзя было выпустить Игуаина вместо мертвого Озила? Ведь Бензема зачастую было скучно одному возле ворот Вальдеса: Роналду-то играл в мяч сам с собой. Кстати, а кто может гарантировать, что Кальехон сыграл бы хуже КриРо? Не важно. Все равно, скорее небо упадет на землю, чем «богатый и красивый» уйдет с поля раньше времени. Неприкасаемые – еще одна большая проблема нынешнего «Мадрида». Все футболисты равны, но некоторые «равнее» других.
После матча Жозе пенял на невезение. Но тогда получается, что в финале Кубка Короля «бланкос» победили не потому, что были сильнее «Барсы», а потому, что им больше повезло. Вспомните, какие мячи тащил тогда Касильяс. Но о какой удаче может идти речь, если один соперник просто играет лучше другого?
И не важно, на сколько очков «Мадрид» будет опережать каталонцев по итогам чемпионата. Да хоть на пятьдесят. Но если оба класико будут вот так вот безвольно проиграны, то кому нужно такое чемпионство? Титул без победы в класико – ущербный титул.
На данный момент «Мадрид» лучше «Барсы» только в одном: в игре против «Хетафе» и им подобным. Да, можно сказать, что каталонцы не будут вечно сильнее, что когда-то эта эра закончится, и клубы поменяются ролями. Футболисты-то ведь состарятся, в конце концов. Но давайте посмотрим, кто там прячется за спинами Хавиньесты: Педро, Куэнка, Алькантара... Свои воспитанники, молодые и голодные. А пока кантера «бланкос» будет использоваться только в качестве ездовых лошадей (привет Кальехону), шансов «сливочным» не предоставится. Это надо четко понимать. Времена Саморано и Ван Нистелроев прошли. Теперь наемники думают о том, как бы им забить больше, чем Месси. А лидеров, как таковых, в составе клуба нет.
Виноватых искать не надо, потому что виноваты все, проблемы «Мадрида» носят системный характер, но после череды побед над слабыми соперниками о них быстро забывают. Тем ценнее это поражение от «Барсы», из него можно извлечь пользу, если подойти к делу с умом. И не из таких положений «бланкос» выбирались победителями, надо только включить голову, все остальное ведь на месте.
Проиграть класико не страшно. Страшно, если после матча все спишут только на невезение.
Другие интересные темы в блоге «Короли и капуста»:
Поездка на «Сантьяго Бернабеу», FAQ
Рубрика "Мадридские хроники" в блоге "Короли и капуста"
Репортаж со стадиона "Сантьяго Бернабеу" в блоге "Короли и капуста"
Криштиану неприкасаемый.
Озил сильно разочаровал.
Марсело все-таки нужно постричься. Брутально так на лысо. Алвес походу принял его за женщину и жестоко домогался весь матч.
ИМХО на уровне только Бенз, да центр обороны отыграли. Ну и возможно Ласс.
Команда действительно играет зачастую только один тайм. Но это справедливая претензия в матчах с остальными. Особенно это было вопиюще в последние месяц-полтора, когда Реал быстро раздавливал соперников в начале игры, а потом бросал играть. Но против Барселоны у Реала нет выбора: единственный способ протовостоять ей - это подавить ее движением. И пока Барселона не обретает уверенности, не берет под плотный контроль мяч, такой подход эффективен; но когда она играет в полную силу, то требуется настолько затратный режим, что выдержать его всю игру невозможно. Именно так и было в финале КК. Причем сравнивать с Валенсией, которая тоже носится весь матч, несправедливо: метод Реала более затратный, в нем больше борьбы. Валенсия же свой метод бега вообще ставит в основу игры, так что ей легче его практиковать. Так что здесь дело не в отсутствии мысли и умения перестраиваться, а в отсутствии равной контригры, а это гораздо серьезнее.
Про Озила вообще неправда. Сыграл на свеом уровне, просто его уровень не настолько высок, чтобы самостоятельно решать что-то в такой игре. И с какой стати Игуаин смог бы сыграть лучше Озила, тем более на его позиции?
Про Роналду сказано верно. Вообще, Роналду-глор (есть такие) - это воплощение понятия «слепой адепт». Это абсолютно некомандный игрок. Повторю, что уже сказал в другом месте: в лучшем случае его можно использовать в качестве таранного форварда, но Роналду-полузащитник - это слабое место команды. По крайней мере, пока играет так, как играет. Но если Моуринью будет цепляться за него, значит, сам будет загонять себя в яму.
Говорить о том, что Реал и не из таких ситуаций выбирался, конечно, утешительно, но ничего не дает в плане понимания, как это может быть. Ждать, пока своя кантера выдаст игроков, равных Хави, Иньесте и Месси? Кантере Барселоны понадобилось на это минимум 10 лет работы. Готов ли Реал столько ждать, если понадобится, да еще без гарантий? А того рынка игроков, который был в 90-х и начале 2000-х, уже нет, футболистов нужного уровня не купить. Потому и лидеров нет, что нет личностей. Так что Моуринью просто нечего делать, кроме как работать с теми, кто есть.
Соглашусь со всем, что написано... и все же добавлю критики на некоторых личностей...
На поле было ощущение, как будто мы играем 10-ом, а их 11. А знаете почему? Потому, что личность по имени Роналду, думает, что ему все можно... ему можно бить с любой точки по воротам, можно не прессинговать, можно не пасовать, делать все самому короче... когда на табло счет не в нашу пользу, только потом он начинает думать о командной игре... брал бы пример с Бензема, Ди Марии на Ласса в конце концов!
Видите ли за мячом бегать это не его дело. Печально.
Левый фланг - большинство то угроз оттуда пришли! Где Марсело? Где он?
После замен ничего не изменилось, тока все усугубилось! Ну зачем было убирать Ласса и ставить Хедиру? Последний толком ничего не сделал. Наверно, вся проблема в том, что там у полосатых, каждый думает о рядом бегущим - настоящая команда! А у нас, пока, этого нету...
Сколько раз Ди Ма тупо пер на несколько человек со своим дриблингхом и терял мяч. Сколько тупых навесов в штрафную где никого нет.
Ласс в отборе неплох был, но схватил картон и был снят чтоб не отхватить второй. Какого он лупит по воротам, если удара приличного нет в принципе, а партнер в отличной позиции.
Все футболисты равны, но некоторые «равнее» других. Пока Жозе в реале его главными любимчиками будут португальцы, а особенно «богатый и красивый»
Согласен с автором текста в том, что можно было бы и рискнуть, дав шанс Кальехону.
Ну и пара слов о заменах. Игуаин и Хедира проявили себя так же уныло, как и те, кого они поменяли. Хотя, возможно они бы больше пригодились в начале игры, пока «Барса» не оправилась от подзатыльника. А вот в Лейте я верил до последнего. Когда Кри вернулся на традиционную для себя позицию левого защитника, Кака стал единственным, кто был способен покреативить для француза в редких контратаках. И это при том, что он не показал ожидаемой игры :)
Проблемы налицо, тут все ясно. Есть еще время, чтобы совершить работу над ошибками и все исправить. Желаю Жозе и Кришти сделать все правильно в оставшихся матчах. Если все получится в этом сезоне, то испанский футбол наконец-то избавится от двух тщеславных португальцев :)