Десять причин поражения «Реала» от «Барселоны»
Десять причин поражения «Реала» от «Барселоны»:
1. В составе мадридцев не нашелся вожак, лидер, способный повести за собой. Конечно, наличие такого игрока — не панацея против «Барселоны», что было доказано на «Уэмбли» в финале ЛЧ, когда вдохновенная игра Руни не помешала каталонскому оркестру исполнить концерт "от" и "до". Но в случаях, когда футболисты сбились с игрового ритма, позабыли свои разученные роли, очень необходим дирижер, режиссер-постановщик, как хотите. Роналду больше ошибался. Озил в очередной раз не сумел показать диспетчерских качеств в Классико. Ди Мария был сам по себе.
2. Тактика Гвардьолы 3-4-3 против 4-2-3-1 Моуриньо сработала на все 100. Хаби Алонсо увяз в обороне, тогда как эта участь должна была быть уготована Лассу Диарра. Тройка Роналду-Озил-Ди Мария развалилась почти сразу же. Бензема большую часть матча провел где угодно, но только не на острие.
3. Индивидуально игроки «Барсы» выиграли множество единоборств, причем часто один-в-один, что вкупе с перепасовочным выходом из под прессинга создало солидное преимущество. Самые знатные выигранные дуэли — следующие пунктики в этой «десятке»
4. Иньеста-Коэнтрау. Андрес раз за разом оставлял не у дел оцень цепкого и быстрого португальского латераля. Задачей Коэнтрау было не дать Андресу достаточную свободу действий, но куда уж там, если он был не способен даже что-то противопоставить незамысловатому дриблингу каталонца.
5. Хави-Хаби Алонсо. Дуэли как таковой не получилось. Алонсо был вынужден обороняться против кого угодно: Месси, Санчес, Бускетс … Оно и правильно, персональная опека нынче — архаизм, но в заочной дуэли двух глубинных плеймейкеров Алонсо проиграл вчистую. Его фирменные диагонали ушли в музей на этот вечер.
6. Месси-Роналду. На поле — они не соперники. Для этого Роналду надо опуститься ниже к Марселу, что невозможно в принципе. Но как заводилы своих команд — они соперники еще те. Заочное противостояние снова за Лео. Он не забил, не был так блестящ, как во многих предыдущих классико, но его эффективность поражает. Он не выпал из тактического рисунка, его взаимодействия с Хави и Иньестой были все так же четкими, порой, именно это самое главное — быть частичкой единого организма, не фальшивить, и тем самым не давать трещинку в том самом «организме». Ну и результативные очки: проход+передача на Алексиса Санчеса в случае с ответным голом и участие в голевой атаке в случае с голом Сеска.
7. Отсутствие яркой контратакующей игры «Реала». Гвардьола как-то признал, что у мадридцев — лучшая контратака в Европе. Результаты этого сезона это только подтверждают, но в отчетном матче это грозное оружие не сработало. Стремительность если и была, то не синхронная, серии из 5-6 точных продольных и диагональных передач не наблюдалось, что очень часто проходило с другими соперниками. «Барсу» по-другому не взять.
8. Психологическая слабость. Забив быстрый гол, «Реал» не смог укрепить преимущество. Пропустив ответный — игра совершенно разладилась. Во втором тайме «сливочным» следовало сыграть от ножа, вместо этого они отдали инициативу «Барсе» полностью, что, учитывая всякое отсутствие четкой контратакующей игры, было смерти подобно. Надеяться на то, что выход Кака перевернет ход матча и настроит мадридский инструмент — было самонадеянным. Налицо растерянность игроков «Реала». Комплекс неполноценности перед «Барсой» никуда не делся. После гола Фабрегаса пошла игра «кто в лес, кто по дрова».
9. Слишком большая завязанность в атаке на Роналду. Португальцу бесконечно не везет в играх с «Барселоной». Он не забил из убойной позиции с паса Бензема. Он узурпировал право на штрафные, но в случаях, когда за стенкой Вальдес — кажется, что лучше бы пробил Ласс Диарра. Хотя, есть же Хаби Алонсо, наконец-таки.
10. Сыгранность. Что ни говори, а состав «Барселоны» можно сравнивать со сборной России по синхронному плаванию. «Реал» же очень прибавил в сыгранности, но эта сыгранность основана на стремительности, быстроте проводимых атак. Позиционные атаки «Реалу» удаются массово в случаях с отдельными соперниками, к коим «Барселона» никак не относится. Когда реактивный Ди Мария, ответственный за целый фланг — правый — на котором, к тому же, играл самый слабый защитник «Барсы» в тот вечер — Абидаль, уходит в свободное плавание, о какой сыгранности можно говорить? Этот козырь изначально не рассматривался штабом «Реала», ибо в этом компоненте «Барсу» не переиграть. Можно, если в составе будут исключительные умницы, не погрязшие в комплексах, как в свое время Фигу, Зидан, Макелеле. Таких игроков в нынешнем «Реале» нет. Озилу до Зидана, Роналду до Фигу — в плане командности, ох, как далеко.
[play_rate tid=49 mid=383259 u=3405 show_avg=widget allow_rate=1 show_team=0 wid=1191303 show_my_rates=0]
и не согласен с точкой зрения многих аналитиков, считающих, что слабейшим защитником блауграны в тот вечер был Эрик) не припомню ни одной опасной атаки с его фланга в исполнении Реала)