10 мин.

Зенит проиграл. Нужны структурные изменения

6

После проигрыша Бенфики 3:0, Зенит покинул не только Лигу Чемпионов, но и оказался даже не в Лиге Европы. Многие обрушились с критикой на команду (за плохую игру; достаточно было сыграть в ничью) и на тренера (за то что не смог мотивировать команду, что команда не показала характер и т.д). Считаю не корректным «рубить с плеча», находить виноватых и в конце концов увольнять тренера. Момент после проигрыша – самый лучший момент для само-рефлексии. Чтобы остановится, задуматься, признать свои слабые стороны и начать работать над ними.

Всю прошлую весну и эту осень, я тщательно следил за результатами наших команд в Еврокубках. Если кратко, то в этом году ситуация следующая:

Примечание: Краснодар – сейчас он идет на третьем месте. Чтобы выйти из группы им в последнем раунде им надо победить на выезде Хетафе. Или сыграть в ничью забив не менее двух голов (2:2, 3:3 и тд). Шансы на это не высокие (с учетом удаления Ари). Вся надежда на характер Краснодара. 

Это худший сезон в Евролигах для нашей страны. У всех команд.

Для сравнения привожу статистику Португалии. Подчеркну, что месяц назад мы Португалия обошла нас в рейтинге УЕФА. Через год у нас будет пять клубов в еврокубках и стартовать они будут с более низких позиций (сравните колонку «Старт» у них и у нас): 

(Про Порту: Клуб сейчас идет на второй позиции в своей группе. Им предстоит домашняя игра с аутасайдером группы – Фейерноорд (который уже не претендует на выход). Порту достаточно победить. В случае поражения, у них все равно остаются шансы продолжить. Достаточно чтобы лидер группы Рейнджерс (он замотивирован победить, иначе он рискует вылететь) дома победил Янг Бойз.)

Резюме на сегодняшний день:

  • Мы набрали 26 очков, т.е. 4,3 на одну команду (именно средний на команду уходит в рейтинг УЕФА)

  • Португалия набрала 42,5 очка, т.е. 8,5 на одну команду

  • В евровесну у нас может выйти одна команда (шансы на это невысокие)

  • В евровесну у Португалии останется 3 команды точно и одна команда с вероятностью 75%. Итого 3.75 команды продолжат набирать очки в 1/16, 1/8 и последующих стадиях ЛЕ.

Это действительно худший год в истории России. Это надо признать. И это хороший повод задуматься о том, что мы системно делаем не так. Но повторю, не спешите рубить головы. Нужны не смены людей, а смены правил.

В чем наши слабые стороны?

Первое: Отсутствие конкуренции. У нас сейчас один лидер идет с большим отрывом.

  • Лучшие игроки играют за Зенит. У Зенита отличный бюджет.

  • Не хочу комментировать слухи, но у Зенита есть два фарм-клуба, которые все игры ему проигрывают. Кроме этих двоих, есть и другие клубы, которые легко прогибаются под лидера в надежде на подачки. Например, отдают ему игроков бесплатно. И прогрывают безвольно.

  • Не хочу комментировать слухи, но есть вопросы к судейству. Факт следующий: На несколько игр Зенита подряд ставили одного и того же судью (не будем называть фамилии), который, по слухам, стабильно судил в пользу Зенита. По хорошему, уже после такой игры, этого судьи не должны были ставить на игры Зенита.

  • Даже на игры в которых Зенит не играет, есть критика, что судьи специально вытягивают на ничью, чтобы остальные команды не могли догнать лидера. Вспомним игру Краснодар-ЦСКА в эти выходные.

  • У Зенита мощная поддержка в СМИ. Им посвящено максимум эфирного времени. Их игры показывают бесплатно. (В скобках замечу, что ради матча Краснодар-Порту мне пришлось купить абонимент Матч ТВ, который этот матч не показал – помните?)

  • Вокруг Зенита создается аура лучшей команды страны. Фактически это напоминает переезд правительства из Москвы в Питер. Раньше народной командой был Спартак

Если бы я был фанатом Зенита, то радовало бы меня это? Безусловно первое время – да!!! Наша команда выигрывает, становится народной, у нас отличный тренер и хорошие игроки.

Но если подумать, то к чему это приводит в долгосрочной перспективе? К деградации. Судей в УЕФА купить сложнее. Команды там мотивированы на победу (им нужны призовые от участия в еврокубках, а Зениту деньги достаются всегда), у них больше опыта игры против сильных соперников (как Зениту набрать опыта, если он играет против команд, которые им поддаются?)

Если бы я был фанатом Зенита, то сегодня я бы задумался. Возможно, эта супер-турбина от Газпром слишком сильная. Возможно, даже, она вредна для моего клуба.

Но хватит о Зените. Не он один виноват в этой ситуации.

Второе: Преграды на рост из младших-лиг в старшие

Мы привыкли, что нижние лиги - это отстой. Никто не следит за ними. Если игрок топ-команды сменил кроссовки, это обсуждается в СМИ два дня. Если команда из ЛФЛ или ПФЛ сыграла гениальный супер-матч, то о нем не будет и двухминутного ролика по ТВ или заметки на новостных порталах. Единственное о чем любит читать наша публика (о чем любят писать наши журналисты): «Очередной клуб в ПФЛ закрылся из-за воровства денег» или «Очередного игрока уволили не заплатив ему премию». Материалы про хорошую игру, талантливую молодежь, желание рости – что вы, кому это нужно.

Не верите? Зайдите в раздел «ПФЛ» на чемпионате или спортс. Сколько статей в неделю там есть про ПФЛ? О чем они? Это наша вина, что они не развиваются. Мы не следим за ними. Не обсуждаем их. Не ходим на матчи. Как же Support your local team?

Это привело, к тому, что за последние 10 лет количество клубов в третьей по значимости лиги сократилось на 30%. И со следующего года ПФЛ закрывает зону «Восток».

При этом я наблюдаю мощную волну (возможно вызванную домашним ЧМ):

  • количество людей, которые просто играют в футбол увеличилось

  • кол-во любительских клубов, которые прогрессируют и готовы к переходу в ПФЛ увеличилось

  • кол-во частных клубов в ПФЛ, которые пытаются подняться вырасти значительно увеличилось

Возьмите статистику этого лета. В четырех зонах из пяти ПФЛ была битва до последнего – кто сможем перейти в ФНЛ. В этом году в ПФЛ продолжается острая борьба, в ФНЛ вершина таблицы вообще очень сложная - шесть команд дерутся до крови за повышение в РПЛ. (Если вы не в курсе этих событий, то значит проблема зашоренности ваших интересов есть и у вас лично. Поздравляю! Признайте это. И начните себя менять.)

Если разобраться, то у роста клубов из низших лиг есть несколько проблем:

Первая проблема: Клубы упираются в жесткую воронку. В нижних лигах, только 1 клуб из 10-16 имеет право на повышение в классе раз в год. Сколько лет им потребуется, чтобы подняться? Воронка слишком узкая и должна быть расширена. Например, 10% клубов имеют право на повышение.

Вторая проблема: После повышения, команда резко попадает на принципиально другой уровень. Давайте просто сравним бюджеты в лигах:

  • средний бюджет клуба ПФЛ – 30 млн. руб.

  • средний бюджет клуба ФНЛ – 300 млн. руб.

  • средний бюджет клуба РПЛ – 3 млрд. руб.

Такая большая разница означает, что футболисты сильно отличаются в классе, скорости, технике, виденье поля. Команда повышается, то понимает, что не сможет играть прежним составом. Что происходит? Чемпионский состав увольняется. Тренер увольняется. Набирают нового тренера и новых футболистов (из лиги выше). А что дальше? Посмотрите на Тамбов и Сочи в этом году.

Я верю, что наступит момент, когда у клуба был шанс продолжить играть составом-победителем (а не увольнять всех игроков). И будет шанс выигрывать этим составом. Разница между лигами должна быть сглажена. Переход должен быть более плавным. Мое решение описано в разделе ниже. 

Третье: Затраты на логистику в низших лигах должны быть максимально минимизированы. Поэтому давно уже ПФЛ разбили раньше на 5 зон. Неделю назад приняли решение сократить до 4. Но это решение неправильное. Наоборот, надо разделить ПФЛ на много-много небольших зон. Например, на 8 или 16 зон. Только тогда переезды будут максимально локализованы.

Для примера посмотрите на карту деления субъектов РФ. Попробуйте на карте локализовано поместить 4 или 5 зон. Получается? Какие у них будут перелеты? Сложно локализовать зону равную четверти территории страны. Наоборот, надо делить максимально локализовано:

Но третий пункт противоречит первому. Если мы сделаем 8 или 16 зон, то какая будет воронка для перехода в ФНЛ? 4 клуба из 16 зон получают повышение в классе? Это душит возможности роста и приток свежей крови. Единственное что вижу, что для того, чтобы воронка была плавная, нужно с каждым следующим уровнем вниз, кол-во лиг увеличивалось вдвое. Например:

Критикуешь – предлагай

Собственно ради этого все и писалось.

DISCLAIMER: Это не решит всех проблем. Вопросами судей занимаются другие. Что делать Газпрому - ему самому решать (ну не мне же ему говорить). Мое предложение касается структуры лиг: Сколько лиг. Сколько в них команд. Как устроен сезон (осень-весна или весна-осень). Как происходит повышение в классе.

По сути предложение очень простое и его можно описать в четыре пункта:

  • Осенью РПЛ стартует в двух дивизионах. В каждом играет по 10 команд. Играют по два круга.

  • Зимой РПЛ делиться: по четыре лучших команды из каждого дивизиона выходят объединяются друг с другом. Получается 8 команд в РПЛ+. Они продолжают играть между собой за чемпионство и места в евролигах. Это позволит сделать весеннюю часть напряженной, зрелищной и даст им возможность прогрессировать, играя между собой, а не против слабых команд.

  • Остальные 12 команд делятся на четыре дивизиона (по 3 команды в каждый). И каждый играет в своем дивизионе в ФНЛ.

  • У ФНЛ происходит точно такое же деление. Осенью стартует 4 дивизиона по 11 команд. Они играют по два круга, а зимой делятся. Лучшие 5 команд из каждого дивизиона получают право играть с командами РПЛ и бороться за право повышения в классе. Остальные, наоборот едут в ПФЛ (лига 2) и играют с ними. 

Эта пирамида может быть повторена любое кол-во уровней. До самых любителей. Она предоставляет им больше шансов подниматься вверх.

Конкретные параметры по количеству команд, я подбирал для того, что осенью и весной команды успевали сыграть по два круга между собой и при этом количество раундов не изменилось относительно текущей нагрузки. Можно подобрать и другие значения (больше или меньше). Замечу, что у ФНЛ и ПФЛ нет перерывов на сборные и еврокубки, поэтому команд больше; но сезон короче поэтому незначительно.

Подробнее это предложение описывал: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/footbal_math/2656144.html и https://www.sports.ru/tribuna/blogs/footbal_math/2652284.html

Заключение

Безусловно, это очень смелая реформа. А реформы надо делать аккуратно, чтобы не навредить. Хочу получить ваши комментарии - совместно, мы сможем получить работающий вариант. Предлагайте!

Сейчас, мы на дне. Самое время подумать о том, почему. И что надо изменить. Не увольнять очередного тренера (Привет, Семак! Привет, Спартак!), а изменить правила системы. С тем, чтобы она производила более сильные команды.

PS: Это не решает вопросов судейства. Над этим сейчас работают другие люди.

PPS: Это не решает вопросов сильного спонсора который может позволить себе слишком сильно продвигать одну команду. Надеюсь, что результат вчера, заставит руководство Зенита задуматься о том, что конкуренция необходима. И это один из элементов для ее роста.

logoПервая лига
logoВторая лига Б
logoКраснодар
logoЛига чемпионов УЕФА
logoЛокомотив
logoЗенит
logoТорпедо
logoАрсенал Тула
logoЦСКА