Крал – важнейший игрок «Спартака». Его сильно недооценивают
Корреспондент «СЭ» — о роли чешского хавбека в системе Тедеско.
«Провал», «игрок не на ту позицию», «лучше бы купили Соучека», — такие комментарии в адрес Алекса Крала можно было встретить в соцсетях после его первых матчей за «Спартак». Поначалу чех действовал не слишком удачно: ошибался в обороне и не мог наладить взаимодействие с партнерами по центру поля — казалось, что футболисты дублируют друг друга в этой зоне. С приходом Доменико Тедеско функции Крала изменились, а сам он превратился в игрока основного состава. Рассказываем, почему чешский хавбек является важнейшим звеном в тактических построениях нового главного тренера.
Изменение роли
— Позиция Крала в «Спартаке»? Он универсальный игрок, не чистая «десятка». И в сборной, и в клубе он играл скорее полузащитника бокс-ту-бокс. Мы и выбирали его с учетом этих качеств, — сказал Олег Кононов во флеш-интервью телеканалу «Матч Премьер» перед дебютным матчем чеха с «Уралом» (1:2).
Действительно, при Кононове Крал располагался выше, играя от штрафной до штрафной и активно подключаясь к атакам на чужой половине поля. К примеру, вот его тепловая карта в том самом матче с «Уралом»:
Сейчас Крал играет глубже, в основном в опорной зоне. При этом он взаимодействует с Умяровым: один из них располагается ниже, в то время как другой выдвигается вперед. В игре с «Ростовом» (1:4) чех вообще сыграл центрального защитника — правда, скорее от безысходности, чем из тактических соображений. Вот тепловая карта Крала в матче с «Локомотивом» (3:0) — это типичное расположение хавбека при Тедеско:
Зачем Тедеско отправил Крала в глубину?
Чешский полузащитник — один из немногих игроков «Спартака», способных проходить высокий прессинг соперника. Хороший первый пас, дриблинг, скорость и хладнокровие — эти качества позволяют Кралу продвигать мяч в начальной стадии атаки.
1. В игре с «Уралом» (0:0) Крал опускался к защитникам для розыгрыша мяча — такой же прием использовала «Бавария» в матче с «Байером» (1:2), когда Киммих, действовавший на позиции опорника, уходил в центр обороны. Кроме того, Джикия поднимался высоко, поэтому чех играл ближе к воротам в качестве подстраховки.
2. Эпизод из игры с «Ростовом» — наглядный пример того, как одной длинной передачей можно выйти из-под прессинга и отрезать сразу нескольких соперников. Крал оказался под давлением Шомуродова и Ионова, однако смог сделать точный пас на Понсе в район центрального круга — аргентинец в касание сбросил мяч на Ларссона, создав потенциально опасную ситуацию о ворот гостей.
3. Статистика подтверждает важную роль чеха в развитии атак «Спартака». Возьмем показатели xGBuildup90 (вклад игрока в атаки, завершившиеся ударами с определенным xG, но без учета передач под удар и непосредственных ударов/90 минут) и xGChain90 (то же самое, только с учетом передач под удар и ударами/90 минут) и сравним Крала с другими игроками красно-белых, действовавшими в центре поля в этом сезоне.
Крал не уступает своим партнерам по центру поля: по xGBuildup90 он занимает второе место после Зобнина, но важно помнить, что последний стал играть правого латераля — т. е. принимать большое участие в выходе из обороны в атаку через фланг. По xGChain90 Крал также второй, но первое место Тила объясняется его относительно высокой позицией, следовательно, значительным вкладом в завершающую стадию атак.
Что с игрой в нападении?
Атакующая статистика Крала пока не слишком впечатляет (за исключением косвенного вклада, рассмотренного выше):
Вот карта ударов чеха за все матчи, проведенные в «Спартаке»:
При этом Крал неоднократно демонстрировал умение обыграть соперника один-в-один и на скорости прорваться вперед в непосредственной близости от чужих ворот.
Вот показательный момент из игры с «Уралом»: получив передачу у лицевой линии поля, Крал технично принял мяч и обыграл Меркулова, а затем на скорости ворвался в штрафную площадь и сделал опасный прострел.
Крал может быть полезен и в завершающей стадии атак — правда, для этого нужна подстраховка в середине поля (в лице Умярова или кого-то из центральных защитников), а также на правом фланге, к которому чех тяготеет (в лице Зобнина).
Вывод
Крал — потенциально один из самых сильных игроков нынешнего «Спартака». Его умение продвинуть мяч под давлением и сделать качественную длинную передачу очень важно в связи с отсутствием внятной позиционной атаки у красно-белых. К тому же, чех хорошо вписывается в систему Тедеско, завязанную на переходных фазах и игре в три центральных защитника.
Конечно, Крал должен играть в середине поля — вынужденный эксперимент с переходом в центр обороны закончился неудачно, поскольку развалились все наигранные взаимодействия, как в опорной зоне, так и непосредственно в защите — отсюда и четыре гола, пропущенных в разном стиле.
Идеальной ролью для чеха представляется некий гибрид между чистым опорником и полузащитником бокс-ту-бокс: игра ближе к своим воротам для розыгрыша мяча / во время позиционной атаки соперника, действия у чужой штрафной при стандартах и атаках вторым темпом (правда, очень важно наладить идеальное взаимопонимание с Умяровым, чтобы не оголять середину).
Добавим к этому лидерские качества чешского полузащитника — Крал зачастую командует не только партнерами по центру поля, но и защитниками (в игре с «Уралом» активно показывал руками Кутепову, как нужно расположиться). Получим игрока, который на долгие годы может стать стержневым футболистом для красно-белых, обеспечивающим команде необходимый баланс.
Мирзова купили под пиджака. Хорошо ещё, что не купили 27(по моему) летнего вратаря за 1лям., который вроде щас и в Туле на лавку присел....
По остальным согласен))
Крал заточен под контратаку и прессинг. Вести игру и позиционно разыгрывать у него не получается.
Нухороший техничный игрок с большим объемом. Мне чем то Тимощука напоминает по манере. В 4-3-3 опорного играть будет отлично.
Но у нас другая схема и конечно хорошо, что купили. Но без Фернандозаменителя будет тяжко