Неясности в регламенте, сколько голов надо забивать Динамо Киев, поражение Арсенала в 9 мячей. Последний тур Лиги Европы
Заметка про расклады в последнем туре лиги чемпионов вызвала неожиданно много отзывов, лайков и просмотров. Что ж, не поленимся посмотреть и в сторону лиги Европы. Групп тут больше, а ситуации куда запутаннее. Мне пришлось даже лезть в регламент.
Группа B
Предлагаю начать с очень непростой ситуацией в группе, где за выход в плей-офф бьется киевское Динамо.
В этой группе может сложиться очень любопытная ситуация, но ее мы разберем позже. Сначала о простом.
Мальме выходит если побеждает или если не побеждает Динамо.
Динамо вылетает, если не обыграет Лугано и попадает в плей-офф если выиграет, за исключением одного «но».
Копенгаген вылетает в одном единственном случае, о котором ниже.
Итак, если выигрывает Мальме и Киев, то у шведов 11 очков и они первые, а у Киева и Копенгагена по 9. Личные встречи 1:1, 1:1.
Равенство по очкам и личным встречам.
Дальше идет разница мячей во всех играх. У датчан сейчас она +2, у Динамо 0.
Выходит, что победа в 2 мяча гарантировано выводит Киев в плей-офф (потому что у них разница будет +2, а у Копенгагена после поражения в лучшем случае +1).
Обратная ситуация тоже верна. Если Копенгаген проигрывает 2 мяча, то Киев в плей-офф.
А что будет, если Киев выиграет в 1 мяч, а Копенгаген проиграет в 1 мяч? Разница будет равной. +1.
Переходим к следующему пункту: Количество забитых мячей. Сейчас у Киева 6 голов, у датчан 5.
Значит, если например Копенгаген проигрывает 3:4, а Киев выигрывает 1:0 дальше идет Копенгаген (8:7 по забитым). А если 2:3? Тогда 7:7 и нам надо идти еще глубже в регламент.
В следующем пункте говорится о мячах забитых на выезде. И здесь мы наконец попадаем в ситуацию определенности, так как и украинцы и датчане свои выездные матчи уже сыграли. Киев забил 4 гола, Копенгаген 3.
Вывод. Победа в 2 мяча Киеву гарантирует плей-офф. Победа 1:0 тоже, если Копенгаген не проиграет 3:4. 2:1, если Копенгаген не проиграет 4:5… и так до бесконечности.
Группа F
Еще одна группа с зубодробительными раскладами это группа F.
Вернее, расклады будут зубодробительные, если Стандарт обыграет Арсенал. Если нет, то Арсенал и Айнтрахт выходят в плей-офф. Но стоит бельгийцам победить англичан открывается поле деятельности.
Если Стандарт побеждает, а Айнтрахт проигрывает, то дальше идут Арсенал и Стандарт.
Если Стандарт побеждает вместе с Айнтрахтом, то у Стандарта и Арсенала по 10 очков и Арсенал домашний матч выиграл 4:0. Значит, бельгийцам нужна победа с разницей в 5 мячей. Победа 4:0 их не устроит, потому что разница у Арсенала все равно будет лучше (+3 против +2)
А вот самая запутанная история. Стандарт выигрывает, а Айнтрахт играет в ничью. Три команды набирают по 10 очков. Мало того, если убрать из таблицы результаты игр с Виторией, у Арсенала, Айнтрахта и Стандарта по 6 очков.
Смотрим разницу. У Айнтрахта -2. Она такая и останется, так как последний матч он играет с Виторией. У Стандарта -3, у Арсенала +6.
Сразу оговорим, что Арсеналу надо проиграть с разницей в 9 мячей, чтобы вылететь в данной ситуации. Стандарту достаточно выиграть в 2 мяча, чтобы обойти по разнице в мини-турнире Айнтрахт. Ну и не поленимся посмотреть, что будет если Стандарт одержит минимальную победу.
Разница с Айнтрахтом по -2 и дальше считаем мячи. У немцев их 5, у Стандарта сейчас 3. То есть, минимальная победа 1:0 бельгийцев не устроит, 3:2 выведет в плей-офф. А 2:1?
А 2:1 нет. Потому что на чужом поле Стандарт забил 1 гол, а Айнтрахт 3.
Здесь, кстати, возникает вопрос к регламенту, на который ответа я не нашел.
Смотрите, что получается:
Предположим 3 команды набрали по 10 очков.
По регламенту смотрим количество набранных очков в матчах между ними. В нашем случае, снова ничья. По 6 очков у каждой.
Дальше смотрим разницу в матчах между ними. Представим, что Стандарт выиграл 2:1 у Арсенала.
Теперь у Арсенала в мини-турнире разница +5, а у Айнтрахата и Стандарта по -2.
Что дальше?
Надо смотреть по новой личные встречи между Айнтрахтом и Стандартом? В нашем случае по личным встречам равенство 2:1, 1:2. А если бы нет? Переходить к голам на чужом поле в мини-турнире или учитывать личную встречу? Мне это не очевидно.
Сильно запутанного больше ничего нет, поэтому погоним по алфавиту
Группа А
Апоэль точно выходит, так как выше Карабаха по личной встрече (2:1, 2:2)
Группа С
Базель точно вышел и даже ситуация, когда три команды наберут по 10 очков для него не страшна.
В противостоянии Краснодара и Хетафе Краснодару надо просто выиграть.
Группа D
Точно вышел ЛАСК, так как лучше ПСВ по личным встречам (4:1, 0:0)
Группа E
Лацио отстает от ЧФР на 3 очка, но по личным встречам лучше (гостевые 1:2, против домашних 1:0). Так что, итальянцам надо побеждать Ренн в гостях и ждать поражения ЧФР в матче с Селтиком.
Группа G
Все 4 команды сохранили шансы на выход и формула описывается довольно просто.
Рейнджерс не выйдет только если проиграет при победе Порту
Порту выходит если выиграет, вылетит если проиграет и выйдет после ничьей, если не выиграет Янг Бойз
Янг Бойз выходит при победе и при ничьей, если Порту проиграет
Фейеноорд выходит если выиграет при поражении Янг Бойз.
Группа Н
Лудогорец и Ференцварош играют между собой за второе место. Венграм нужна победа.
Группа J
Рома не выйдет если проиграет при победе турков.
Немцы не выйдут если проиграют, а Рома не проиграет.
Истанбулу надо просто обыграть Боруссию в гостях.
В группах I, K, L все понятно и так.
