Михаил Борзыкин. Выводы. Талант и тараканы
Мне хочется попросить у всех моих читателей прощение за эту неделю. Интервью с Михаилом Борзыкиным оказалось тяжелейшим из всех моих интервью, коих на трибуне уже около десятка. Да, Вы не ошиблись, если подумали, что второй части интервью не будет. В этой статье я расскажу о причинах отсутствия второй части и о том, каким человеком мне показался Михаил. А также, в качестве извинения, приоткрою секрет о следующем герое блога.
Главное, что хочется сказать-для Михаила крайне важно то, что о нём думают люди. Именно поэтому первая часть интервью была тщательно отредактирована им. Именно поэтому каждое сказанное слово тщательно подбиралось. Именно поэтому в заголовках статей появилось имя (Баздрев таких почестей не удостоился). И именно поэтому не вышла вторая часть интервью.
Небольшое лирическое отсупление. У меня есть небольшая психологическая уловка, которая помогает вытянуть из человека интересную информацию и его реальные мысли. Суть её в том, что основные вопросы я задаю уже после фразы "интервью окончено". Это сработало с Баздревым, сработало и с Борзыкиным. Мне вдвойне обидно от того, что во второй части был "настоящий" Борзыкин, не подбирающий слова и не пытающийся казаться кем-то. Но у меня есть принцип-если человек против того, чтобы я публиковал те или иные слова, то они не будут опубликованы. Иначе кто будет давать мне интервью?
Расскажу теперь о своём мнении. Михаил-блестящий эскперт. Я по-прежнему считаю его лучшим блогером из всех, кто пишет о российском футболе. В этом моё мнение не изменилось. Но на роль публичного человека он совсем не тянет. Что уж говорить, если он считает синюю футболку без всякого принта слишком галмурной?
Кстати, три фотографии, использованные в цикле статей о Борзыкине-это почти что весь фотозапас Михаила.
Ещё один огромный плюс в его копилку-он по-настоящему любит своих читателей. И пишет он именно для них, а не для собственного блага. И от этого ещё более странным становится обилие его врагов. Первая чатсь его интервью побила мой личный рекорд по количеству минусов. Кто бы мог подумать, ведь там не было никаких противоречивых высказываний со стороны Михаила.
Я с удовольствием буду продолжать общение с Михаилом (если он согласится на это после этой статьи), но в основном в сфере футбола и философии.
А теперь, как я и обещал, раскрою карты. Наш следующий герой-Михаил Калашников.
На этом всё,
С уважением,
Ростислав
Специально для ГЗТ
Жаль, что не вышло продолжения. Хотелось бы узнать о суперпопулярном авторе
побольше.
Я думаю, пять минусов за прошлую статью - это не так уж и много. Тем более, что
они, как мне кажется, совсем не относятся к творчеству Михаила в блогах, а скорее
всего поставлены теми, кто хорошо помнит, что он раньше был ярым болельщиком
«Спартака»...
Если последнее, то нельзя ли полюбопытствовать, кто относится к числу любимых, или хотя бы интересных для Михаила философов?
Если последнее, то нельзя ли полюбопытствовать, кто относится к числу любимых, или хотя бы интересных для Михаила философов?
==========
Я всегда думал, что философия -- этокогда философствуют, а не изучают как кто-то филомофствовал.
Мы же после просмотра футбола не говорим «я играл в футбол»,