Кризис ЦСКА заканчивается? Команда побеждает благодаря необычным тренерским решениям
После перерыва на матчи сборных Ганчаренко немного удивил решением не выпустить в старте Ахметова, отсидевшего на скамейке оба матча сборной России, но дать место на поле Сигурдссону, сыгравшему в обеих встречах не вышедшей на Евро Исландии. Много говорилось о том, что ЦСКА быстро устаёт и что команде не хватает свежести - в этом контексте игнорирование Ильзата и выход Арнора были не самыми очевидными тренерскими решениями, которые, впрочем, сыграли армейцам на руку.
Несмотря на замену ещё на 58-й минуте, Сигурдссон в целом показал себя хорошо. Играя на непрофильном для себя правом фланге, где не так просто бить по воротам рабочей правой ногой, Арнор наносил хорошие удары, в сумме набив 0.17 xG (больше только у Влашича - 0.29 - и Облякова - 0.47). Исландец хорошо открывался под передачи и забросы с левого фланга, успешно взаимодействовал с Фернандесом, после прострела которого нанеся удар, еле-еле парированный Рыжиковым. Несомненно, справа Арнору играть будет удобнее и проще (опять же, из-за рабочей ноги), но вчерашнюю игру с "Крыльями" он, в принципе, может записать себе в актив - будь Рыжиков чуть менее скоцентрирован, и исландец стал бы героем дня - но пришлось уходить на замену сразу после хорошего, добротного удара по воротам.
Вчерашний матч показал, что тренерский штаб ЦСКА при всех возникших в последнее время трудностях готов менять игру и решать обнажившиеся в октябре проблемы. После поражения от "Ференцвароша" Ганчаренко акцентировал внимание на том, что центральные полузащитники армейцев (тогда ими стабильно были Ахметов и Обляков) допускают контратаки, стягиваясь на фланги в позиционном нападении. Сейчас тренер хочет решить этот вопрос, разбив связку Ахметова и Облякова в центре - теперь либо кто-то из них играет там в паре с Бистровичем и Бийолом, либо Кристиан и Яка полностью оккупируют центр поля, переводя Облякова на левый фланг обороны, а Ахметова - на правый фланг атаки. И пока что эта идея работает - в последних 6 матчах, где она применяется, у ЦСКА лишь 1 поражение при 2 ничьих и 3 победах.
В матче с "Крыльями" Ильзата в двойке ЦП заменил Бистрович - и сделал это довольно неплохо. Он почти не ошибался в передачах (94% точности), при том, что 2/3 от числа всех его передач были направлены вперёд. За проведённые на поле 80 минут Кристиан лишь единожды потерял мяч и ни разу не сфолил, по оценке whoscored (7,06) это лучший его матч за последние два месяца. Бистрович сыграл важную роль в забитом мяче - пошёл в дриблинг в центре поля и тем самым стянул на себя сразу трёх игроков "Крыльев", благодаря чему Влашич принимал мяч без какой-либо опеки со стороны соперника и имел кучу времени на то, чтобы подготовить удар.
Важно отметить, что Кристиан вчера не играл на поле "опорнособаку" и не был похож на "нового Вернблума", о важности трансфера которого думают многие болельщики ЦСКА. В игре с "Крыльями" у него 0 перехватов и 0 отборов, в то время как у Облякова - ... всего на один перехват больше. Центральные полузащитники ЦСКА вчера кроме участия в прессинге вообще почти не совершили успешных оборонительных действий - в то время как у пятёрки защитников их набралось сполна. Очень впечатляет Карпов - 5 успешных отборов, из которых после 4 удалось сохранить владение, из которых в 2 случаях мяч был отобран у могучего Соболева. Даже хваля Вадима, многие говорили, что из-за возраста ему сложно бороться с сильными нападающими, что при физическом контакте он "отлетает" от них и не может конкурировать с ними на равных. Вчерашний матч показал, что в этом плане у Вадима не всё так плохо - это не может не радовать.
Вообще игра с "Крыльями" на фоне прошлых выступлений армейцев смотрится достаточно неплохо - уверенное преимущество весь матч, солидный перевес по xG - 1.25 против 0.66, лишь один серьёзный момент, созданный соперником с игры. Второй тайм прошёл слабее первого, но ненамного - ЦСКА допустил один опасный момент, но и сам создал парочку, продолжая контролировать мяч и искать подходы к воротам. Конечно, стандарты у армейских ворот по-прежнему опасны - Радонич должен был забивать свой момент - но именно эта игра у красно-синей команды кажется лучшей за последнее время. Возможно, с такой организацией ЦСКА сможет удачно провести оставшиеся матчи в РПЛ и хлопнуть дверью в Лиге Европы. Особенно если учитывать долгожданное возвращение Дзагоева и надеяться на развитие и хорошую игру Бистровича.
Спасибо, что прочитали этот пост! Если он вам понравился, то поставьте ему плюс, подписывайтесь на блог и пишите своё мнение в комментариях!
Кстати, в телеграм-канале "Конь" выходит больше текстов о ЦСКА. Подписывайтесь, если вам интересно читать об армейском клубе - https://t.me/horseCSKA
Реализация неудачная, согласен, но сам факт того, что у игрока эти моменты появляются, что он их себе создаёт - уже хорошо. Мяч же не просто так в него отскакивает и он промахивается, Иван создаёт себе моменты, грамотно открывается, обыгрывается с партнёрами. Голы придут, если продолжать так же хорошо искать возможности для удара.
Ну, и возвращаясь к исходной причине для спора - Обляков не идеален, но называть его игру днищем, на мой взгляд, не соответствует реальности.
1. Видимо, про угловые и розыгрыши говорить уже бессмысленно. То ли Облякову просто не дано перебивать стабильно ближнего, либо наши высокие игроки как-то неправильно располагаются в штрафной. Однако к этому ещё и добавляются откровенно бездарные прямые удары со штрафных. Вызывает полное непонимание удар Дивеева прямо в стенку. У Игоря есть удар, но скорее с дальних дистанций, тут же следовало закручивать мяч в обход стенки. Неужели Влашич или Магнуссон не смогли бы этого сделать? Я бы вообще выпускал Лукаса только для того, чтобы не видеть эти бездарные стандарты.
2. Откровенно бесит эта дурацкая манера перекатывать мяч меееедлеееенннооооо, без особого обострения, в попытках чуть ли не закатить мяч в пустые, хотя там до ворот с таким розыгрышем мяча как до Китая раком. Любая команда вне топ-5 об этом знает и тупо выкатывает автобус, понимая, что у ЦСКА нет ни физически мощных игроков атаке, чтобы продавить защиту, ни поставленной игры, чтобы разыграть мяч по нотам. Одна ставка на индивидуальное мастерство Фернандеса, Влашича и Чалова. Временами срабатывает, но чаще на поле одни мучения. Игроки то ли бояться идти в обводку, то ли у них такое задание, но нет рискованных действий. Из игроков атаки стабильно идут в обыгрыш только Влашич и Фернандес. Также большинство игроков не открываются, ждут пас в ноги, не делают ложных движений, а полузащита не делает обостряющих пасов, хотя в мастерстве Фернандеса, Бистровича, Влашича в этом компоненте трудно усомниться.
По-моему, игра ЦСКА стала слишком предсказуема. Особенно это касается схема с 3 цз, которая по мне так уже морально устарела. Нужны свежие идеи. Не всегда нас будут выручать чудо-голы хорватов.
PS А ещё персонально слабо играют Кучаев и Сигурдссон, но если первый не на своей позиции, то исландец уже который матч просто мёртвый.
За креатив игрок на его позиции да ещё при схеме с тремя цз отвечать просто обязан. А в реальности Бистрович играет куда смелее.
А что касается днища, то все познаётся в сравнении. На мой взгляд, он абсолютный середняк по меркам РПЛ, не факт что был бы игроком основы того же Урала. Но мы же ЦСКА и хотим как минимум тройки. А значит и игроки нужны лучше.