Диспетчер Бакаев или вынужденное решение Тедеско?
Какая схема будет использоваться Спартаком в матче с Крыльями - это вторично. Хотя Тедеско сильно тяготеет к схеме в 3 ЦЗ. Но и она не спасает от по истине идиотских голов, которые решают судьбу встречи. Проблема Спартака не в схеме, сложность в том, что у команды нет человека, способного дать пас в финальную фазу атаки.
Вы сразу скажете, а Бакаев? Тедеско перевел его в центр и тот сразу же нафеерил с голевым и передачами. Тут спорить сложно, но все же Зелимхан вынужденный шаг, на который пошел тренер. У Бакаева шикарный пас но и скиллы фланговика, и что лучше до сих пор не ясно. Он может превратиться в такого нужного Спартаку диспетчера, при этом тоже будет несколько своеобразным в этой роли. И Бакаеву надо время, чтобы почувствовать себя на этой позиции уверенно.
Зелимхан сейчас делает игру, но больше не системно, за счет своей взрывной скорости, дриблинга и паса. Он своеобразный Промес. Свободный художник на поле. Но все мы понимаем, что если не шло у Промеса сложности были у всей команды. Но тогда можно было вытянуть за счет индивидуально сильных качеств Зе Луиша и Адриано. Сейчас весь креатив это только Бакаев. И если у него не пойдет считай в атаке все будет топорно и академически скушно. Поэтому тренеру надо решить 2 проблемы:
- как сделать так, чтобы у Бакаева шло;
- если вдруг не пойдет кем заменить Зелимхана?
Первая проблема решается просто. Нужно построить систему в которой каждый футболист знает что делать. За счет системы Бакаеву будет легче снабжать пасом нападающих. Которые понимают свою роль, а не хаотично двигаются на поле. И зачатки такой системы есть.
Вторую проблему решить сложнее. Заменить Бакаева на позиции распасовщика некем. На эту роль брали Тиля. Но Гус сейчас явно не актив Спартака. Не ясно как будет дальше и преобразится ли после зимней паузы с помощью Тедеско голландец, но в данный момент Гус один из худших в команде. Больше и некем заменить на самом деле. Разговоры про Джано, Игнатова и возможном переводе Умярова в зону под нападающими сейчас не могут иметь под собой реальной силы. Поэтому решать проблему номер два и до зимнего перерыва и после необходимо альтернативной схемой без использования диспетчера. Зимой вряд-ли покупки в эту зону возможны.
Как играть с самарцами? Встреча с Арсеналом была ролевой моделью как не нужно играть с автобусом. И Тедеско должен что-то поменять. Какие именно изменения нас ждут:
1. Сломался Кутепов и схема с 3 ЦЗ вряд-ли возможна. Гапонова и Крала использовать страх и риск. Поэтому схема с 4 защитниками больше вероятна.
2. Возвращение в опорку связки Крал-Умяров. Без нее у Спартака всё плохо как в оборонительных порядках, так и в движении вперед.
3. Схема будет атакующей. Что-то вроде 4-2-1-3. Где роль нападения у тройки Мельгарехо-Понсе-Ларссон, а поддерживать передачами под ними как раз будет Бакаев. В опорной зоне безальтернативные бойцы. А защита Айртон-Джикия-Жиго-Зобнин, где роль у фланговых защитников будет такой же, как и при схеме в 3 ЦЗ, практически латералями, поддерживая атаку для тройки нападения. И если слева к такой схеме явно тяготеет Айртон, то справа Рассказов или Ещенко не вывезут такую работу на фланге. Поэтому логично, что Зобнин будет правым защитником, с функциями латераля. Есть опасность, что будут проблемы в защите при такой схеме, но Умяров и Краль должны насыщать опорную зону, одновременно помогая атаке и обороне. Если будет примерно так играть Спартак плюс минус пару игроков по позициям, возможно что автобус не станет большой проблемой. А то что Крылья будут его ставить нет сомнений. В открытый футбол им с красно-белыми смысла играть нет.
4. Роль Бакаева определяющая. Если он сыграет в свою силу, то у Крыльев не будет шанса. Не пойдет мы опять увидим Спартак с тупыми подходами к воротами соперника. Разве что Ларссон не придумает что-то на индивидуальных качествах. Риск естественно есть, но на то и тренер, чтобы вовремя перестроить игру. Спартак должен учесть ошибки в игре с туляками и реабелитироваться перед болельщиками.
