Дзюба сказал, что игроки «Лейпцига» в 3-4 раза дороже футболистов «Зенита». Мы проверили – он почти прав

Немцы даже больше тратят на трансферы. 

Перед матчем с «Лейпцигом» Артем Дзюба объяснил, почему нельзя недооценивать немецкий клуб: «Многие забывают, что они в три или четыре раза дороже нас. Александр Дорский не даст соврать, он любит цифры».

Александр действительно любит цифры, поэтому сразу заметил, что Дзюба прав (ну, почти), и подтолкнул сделать пост.   

Стоимость состава «Лейпцига» на Transfermarkt – 544,4 млн евро, а «Зенита» – 212,6 млн. Получается, игроки немецкого клуба дороже в 2,5 раза.

Интересно, что самый популярный комментарий под новостью с рассуждениями форварда «Зенита» выглядит так:

Под ним – еще несколько мнений, что «Лейпциг» не покупает футболистов дорого, а их стоимость растет за счет сильной игры в клубе.

Все-таки это не совсем так. 

• За последние 5 лет «Лейпциг» потратил на трансферы 289,2 млн, а заработал с продаж 118,3 млн. Половина от прибыли – трансфер Наби Кейта в «Ливерпуль» (60 млн евро) в прошлом году. «Зенит» за тот же период потратил 228,2 млн и заработал 195,7 млн. Самая дорогая продажа – Халк в «Шанхай Теллэйс» (55,8 млн).

• Сезон 18/19 стал единственным, когда «Лейпциг» вышел в плюс – потратил 65,6 млн, а заработал 72,8 млн евро: Кейта за 60, Бернардо в «Брайтон» за 10, еще 6 футболистов ушли за копейки.

• Кейта – не только самый дорогой трансфер на выход, но и пример того, что «Лейпциг» готов переплачивать. В 2016-м клуб отдал за полузащитника почти 30 млн, хотя он оценивался в 11.

В пятерке самых дорогих трансферов клуба лишь двое (Айдара и Лукман) стоили почти столько, сколько за них заплатили. За Кампля переплатили 5 млн евро, за Огюстена – 13 млн.

Так что не спешите ругать Дзюбу. Он лишь немного переборщил, но в целом был точен. 

Фото: Gettyimages.ru/Boris Streubel/Bongarts

Comments

[Рики]

Согласен. Нельзя сравнивать. Разные подходы к политики клубов. Все-таки Зенит славится тем, что покупает никому неизвестных игроков за 50 тыс. рублей и развивает до уровня своей скамейки.

[ezheloko]

то есть, если я правильно понял цифры, Зенит за последние пять лет потратил 228 миллионов евро и теперь стоит 212, а Лейпциг потратил 289 и теперь стоит 544.

кажется именно об этом и было написано в комментарии.

[попугаи на ветках]

В одной из новостей к прошлому матчу тоже был такой комментарий, а ответ с трансферным балансом был заминусован. Такая вот дурацкая система. Пока адекваты гуглят факты, истерички рубят плюсы и выводят в топ фигню.

[LeSang]

Воу-воу, Спортс!!! А ты нехило передергиваешь! Если ты уже написал что Лейпциг потратил 280 миллионов за 5 лет, так почему же ты не написал, что Зенит потратил за эти же 5 лет около 260 миллионов евро (для всех кто желает проверить факт просто гляньте траты Зенита на transfermarkt. de за последние 5 лет)! И это в России. Не в Германии.

А то видишь болельщики Зенита тут уже в шахматы начали играть и серпом по "яйцам хейтеров" Зенита стали бить. Все таки и ты продался, Спортс...

[Пользователь заблокирован]

Автор, ты оф*генно взял выборку. Браво! Стоимость составов на момент перед ней: у Зенита-- 233кк, у Лейцига--23кк. Т.е. Гарай, Витсель, Рондон и Халк(общая сумма продаж для Зенита-- 116 мультов) не попали в расходы, но попали в продажи, если мы берем выборку в 5 лет.
Руслан Копылов, где ты такой аналитике научился?

[Пользователь заблокирован]

Там один Вернер стоит почти как половина состава Зенита
Но всё-таки в футбол играют не деньги, так что верим 🤞

[Пользователь заблокирован]

Лол, взяли стату за 5 лет, а Зенит-то Халка и Витселя купил в 2012. Т.е. активы на 75 мультов, которые были уже в клубе 3 года , охрененно попали стату профита, но в расходы не попали таким образом. Активы клубов в виде игроков на 2015ый год(перед этой статой): у Зенита -- 233кк, у Лейбцига--23кк.
Так что у вас одинаковые приблизительно сальдо и трансферные возможности.
Кому ты серпом зарядил? Лол

[Чёрный тюльпан]

Тут суть в том, что Зенит-то продал свои ключевые активы, с которых срубил бабло, а вот если Лейпциг продаст своих, то в этом теме можно поставить жирную точку. Халка с Витселем купили в 2012, потом посчитали траты за последние 5 лет, но при этом если сравнить за сколько купили нынешний состав Зенита, и как он прирос в цене относительно суммы покупки, а после проделать аналогичное с Лепцигом, то станет понятно, у кого менеджмент и стратегия развития круче, хотя это итак на поверхности, но для типичных болельщиков РПЛ (неважно какой клуб) сама суть поусераться в комментариях и выяснить, чей же унтерклуб круче, хотя практически все спонсируются из казны государства, а сам футбол у нас государственно-криминальный с крышами, договорняками и прочей блевотиной, которую адекватный и здравомыслящий человек смотреть не станет.

[Пользователь заблокирован]

Ещё и стадион за рупь)

[Пользователь заблокирован]

Зашквар -  самый заплюсованный коммент от автора кб сосамбы.  Аутисты правят спортсру