Кто станет новым тренером «Спартака»? Все возможные варианты для Федуна
Олег Кононов не продержался на посту главного тренера «Спартака» и года. Проваленные задачи, гнев болельщиков и отсутствие хоть какого-то прогресса в игре: все это сопровождало тренера в последние несколько месяцев работы. Приходивший в клуб интеллигент в элегантном костюме меньше чем за год превратился в нервного, неуверенного в себе «пиджака», который не мог связать двух слов, отвечая на вопросы журналистов. Кононов мог заработать вистов, если бы пришел на пресс-конференцию после матча с «Оренбургом» и хотя бы попытался хоть что-то внятно объяснить. Вместо этого он просто сбежал.
Сразу после финального свистка Кононов отправился в раздевалку, где уже находились представители руководства, которые хотели объявить тренеру об отставке, но не успели. По нашей информации, тренер сообщил команде, что не справляется с давлением болельщиков и видит, что это также сказывается на игроках. Вслед за Кононовым выступил Сергей Кузнецов, который сообщил, что тренерский штаб готов покинуть клуб вслед за Кононовым.
Олег Кононов опередил спартаковских функционеров и сложил с себя полномочия сам, по сути добровольно отказавшись от неустойки. Это единственное решение тренера в «Спартаке», за которое его можно уважать.
Увольнение Кононова глобально ничего не изменит. Томас Цорн вряд ли является человеком, мнение которого станет определяющим в вопросе дальнейшего развития клуба и команды. В совет директоров «Спартака» помимо Леонида Федуна входят еще 3-4 человека, каждый из которых имеет своё видение жизни клуба и доносит его до руководителя. Владелец красно-белых своими руками создал в клубе многоголовую гидру, совершенно неповоротливую в вопросе принятия важных решений. Пока в «Спартаке» отсутствует централизованная структура управления, клуб продолжит завоевывать по одному чемпионству в 16 лет.
После увольнения Кононова Федун имеет как минимум четыре варианта дальнейшего развития клуба. Давайте попытаемся разобраться в каждом из них.
1. Свобода Цорна. Назначение иностранца
Затеянная Федуном глобальная перестройка «Спартака», лежащего в постчемпионских руинах, не могла пройти безболезненно, иначе это был бы не Леонид Федун. Смена тренера впервые за долгие годы выигравшего чемпионство, произошла до смены менеджмента, что автоматически делает нынешних управленцев в лице Томаса Цорна и его команды абсолютно непричастными к потугам Кононова.
Если бы действия Леонида Федуна поддавались хоть какой-то логике, то новый менеджмент клуба в данной ситуации получил бы полную свободу и независимость. Вместе с новым тренером Цорн мог бы начать реализовывать свою программу развития «Спартака», параллельно подготавливая клуб к очередному потрясению (через четыре года Федун обещал передать «Спартак» в управление фанатов).
Назначение тренера-иностранца из числа кандидатов, предложенных Цорном (сейчас одним из таких кандидаторв называют экс-тренера «Шальке» Джиованни Тедеско), обеспечило бы генеральному директору комфортную работу в связке со своим человеком, но такой вариант развития событий во вселенной Федуна кажется маловероятным.
2. Курбан Бердыев, Валерий Карпин, Леонид Слуцкий
Несколько лет назад Леонид Федун уже пытался поработать с Курбаном Бердыевым и был в шаге от заключения контракта с тренером и его штабом, но назначение сорвалось в последний момент. Потенциальное возвращение к кандидатуре Бердыева может обернуться для «Спартака» очередной чисткой состава уже нынешней зимой и новым перетряхиванием всей клубной структуры.
Главный акционер красно-белых при огромном желании может вернуться к кандидатуре туркменского тренера, но в таком случае назначение Цорна генеральным директором теряет всякий смысл. Бердыев привык работать со своими людьми и вряд ли позволит молодому немцу контролировать хоть какие-то процессы, связанные с комплектованием команды.
Ещё одним кандидатом из числа отечественных специалистов для Федуна может стать Валерий Карпин, но на месте тренера «Ростова» стоит тысячу раз подумать, прежде чем бросить нынешнюю команду в разгар борьбы за Лигу чемпионов и вновь окунуться в столь знакомое спартаковское болото. Нет никаких сомнений, что Карпин уважает свою работу и тех людей, с которыми добился успеха в «Ростове», и даже не будет всерьез рассматривать предложение «Спартака», если оно появится.
В похожей ситуации находится и Леонид Слуцкий, который также может добиться успехов со своим нынешним клубом в Голландии. Смена европейского чемпионата на «Спартак» со всем его самодурством и непредсказуемостью не выглядит логичным решением.
3. Назначение легенды-временщика под Станислава Черчесова
Фамилия Черчесова как возможного главного тренера «Спартака» прозвучала в СМИ еще до назначения на пост Олега Кононова. Данная теория сегодня уже не выглядит как полное сумасшествие, хотя логику мысли Леонида Федуна при таком решении снова практически невозможно отследить. Получается, что, уволив Массимо Карреру, владелец «Спартака» де-факто сам нашел замену итальянцу, при этом поменяв менеджмент и даже не спросив его мнения. Классический федунизм.
Из-за работы главным тренером сборной Федун не может поставить Черчесова в «Спартак» прямо сейчас. Руководство РФС выступает против совмещения тренером двух должностей и их позиция вряд ли изменится. В такой ситуации Федуну, если он хочет ждать Черчесова, не остается ничего, кроме как назначить тренером красно-белых временщика из числа свободных легенд «Спартака». В лице Тихонова и Шалимова Леонид Арнольдович видит людей, к которым не будет претензий у болельщиков. Нынешний сезон для «Спартака» практически потерян, а втаптывать в грязь вчерашних легенд из-за ошибок прошлых специалистов никто не будет.
Выглядит максимально фантастично, но если у условного Тихонова или Шалимова получится выстрелить и занять с командой второе или третье место, тогда владельцу придется поломать голову над тем, как снимать такого человека и назначать на его место освободившегося к тому времени Черчесова. Тихонов или Шалимов ни в коем случае не должны соглашаться тренировать «Спартак», понимая, что их используют как временную прослойку и не рассматривают их всерьез.
4. Назначение Мирослава Ромащенко под Станислава Черчесова
Еще одним вариантом ожидания Черчесова может стать назначение на пост тренера до конца сезона нынешнего помощника Станислава Саламовича в сборной — Мирослава Ромащенко. В таком случае Леонид Федун четко дает понять всем, что будет работать только с Черчесовым и максимально честно ведет себя по отношению к РФС. Вряд ли Александр Дюков положительно отреагирует на такой ход событий, но политический вес Черчесова после успеха на чемпионате мира может сыграть свою роль. Безусловно, руководители российского футбола могут сильно обидеться на Федуна, но кажется, что владельца «Спартака» это мало волнует.
Федуну стоит уяснить одну простую вещь — он очень плохо разбирается в футболе. С момента покупки бизнесменом «Спартака» это поняли, кажется, все, кроме него самого. Леонид Арнольдович уже несколько раз «передавал» «Спартак» в руки профессионалов, но каждый раз держался где-то неподалёку и влиял на все значимые внутренние процессы. Федун должен стать для красно-белых кошельком, строителем стадиона или базы, он должен утверждать или не утверждать бюджет, но точно не должен принимать никаких решений, связанных непосредственно с футболом. Поиском игроков, тренеров, администраторов и врачей для команды должны заниматься люди, которые в этом разбираются.
Будет ли лучше в «Спартаке» после увольнения Кононова? Скорее всего, нет. Новому тренеру понадобится время, чтобы привнести в команду свои идеи. Под старого тренера набирался состав, и не факт, что он удовлетворит тренера будущего. Нынешний сезон для красно-белых потерян: вытащить команду из болота сможет только волшебник, но ему опять, скорее всего, помешает Федун.
Согласен.Но кандидатура Кафанова все-таки очень интересна, да и сезон уже потерян.
Кстати, а как вам кандидатура В. Кафанова в кресло ГТ? Ведь прогресс Ростова это не только работа ВГК.
Этот персонаж был покруче брата )))