Германия – Голландия 3:0 | Как это было и почему
Вчера состоялся крайне неожиданный, но зато не менее красивый и приятный исход 38-й «классики» между Германией и Голландией в Гамбурге. 15 ноября команда Иоахима Лёва не только на эффектной мажорной ноте официально завершила свои выступления в 2011 году, подчеркнув в очередной раз свою впечатляющую игровую форму, но и прервала серию в 4 матча без побед над сборной Голландией. Это был так же шикарный подарок к недавнему 75-летию местной легенды «национальманншафт» Уве Зеелера при 75-й игре Лёва в статусе бундестренера, а сама Германия забила 75-й мяч в ворота Голландии. Символичным еще было и то, что в протокол матча против «elftal» в 3-й раз в истории «национальманншафт» была внесена фамилия Мюллер, а Мирослав Клозе как самый опытный и самый забивающий игрок сборной своим голом и 2 передачами как нить снял 15-летнее невезение в матчах против «оранжевых». Попутно Германия нанесла так же впервые спустя 15 лет, как это сделала в последний раз Англия в 1996 году, самое крупное поражение Голландии. Как это было и почему именно так – об этом в тактическом анализе встречи от Spielverlagerung.de
Вопреки всем спекулятивным слухам о схеме игры в этой встрече с 2 нападающими Клозе и Гомесом, Иоахим Лёв решился против этого варианта и вместо этого посадил последнего на скамейку запасных. Стартовый состав «национальманншафт» был насколько известен, настолько и надежен в плане имен и состоял в большей части из состава с последнего чемпионата мира – в защите Боатенг начал матч справа, а Аого слева, Кроос играл в опорной зоне рядом с Хедирой при очень атакующей совместной игре.
Как отчетливо ни отражается сейчас не считавшийся возможным итоговый счет матча, но причиной такого успеха были первые полчаса игры, когда Германия при потрясающей игре полностью доминировала над Голландией. Символичным образом во вторник в команде Иоахима Лёва выделялись 3 автора забитых мячей, которые многократно, как во время образцово забитых 2-го и 3-го мячей команды, комбинировали друг с другом через правый фланг и демонстрировали при этом самые красивые стороны игры под названием «футбол». Голландцы в этих ситуациях были повержены здесь в силу образования численного большинства этими 3 сольными игроками, способности и талант которых блестяще образовывали соответствующий футбольный синтез.
Спектакль атаки со стороны сборной Германии
Со времени своего молниеносного подъема в своем первом полноценном профессиональном сезоне его умение и способности играть без мяча стали самой сильной чертой и фирменным знаком Томаса Мюллера, который уже часто награждался титульным прозвищем «Raumdeuter» (прим.BVB-Russe: это прозвище своим происхождением обязано слову «Traumdeuter», который с немецкого означает «толкователь снов». В случае с Томасом Мюллером в его прозвище вкладывается такой смысл «игрок, который пытается всегда «толковать», находить свободные участки на поле в любых ситуациях»). Его перемещения и интуиция движения к воротам так же неповторимы в этом футбольном мире, как и та интуция к нахождению свободных участков поля и брешей во вражеской защите, даже если их еще пару секунд назад, казалось бы, и не существовало у соперника. Мирослав Клозе и Мезут Ёзил так же уже доказали свои качества в этом аспекте – последний обнаруживает некоторые параллели с Томасом Мюллером, но играет гораздо изящней и более элегантно, более креативно и более классически, однако, менее «безумно». В то время, как Клозе еще в прошлом сезоне во время некоторых матчей, прежде всего, сборной Германии действовал крайне остро и резво как юнец. И в этой форме, даже при его возрасте, его можно причислять к абсолютным топ-нападающим в мировом футболе. Просто невероятно то, с каким атлетичным и взрывным движением, а так же со способностями к дрибблингу выступает на поле новичок римского Лацио и при этом показывает даже в таком возрасте постоянную выносливость. Командным игроком Клозе был всегда, таким, который ищет пробоины в защите соперника, бросается с азартом в комбинации с партнерами, а так же при этом блистает в оборонительном отношении своим усердием и впечатляющей динамикой.
Теперь могут петься дифирамбы, но после такой сильной игры и при остальных результатах и аспектах на заднем плане это на сегодняшний день вполне позволительно. Так, целиком вся немецкая команда была в своем тактическом построении очень подвижной, чем если бы она позволяла себе практиковать вариативную, но не слишком загруженную рокировку в середине поля, в которую включались, помимо охотно оттягивавшегося Ёзила (так же, как и иногда Клозе с Мюллером), Кроос и Хедира. Баварец дирижировал и управлял атакующей игрой Германии из глубины, в то время, как мадридец в своей типичной манере сильного движения и энергии обрабатывал всю середину поля и даже успевал подключаться к атакам и оказывать давление на защиту соперника. Впереди эти рокировки неразрывно продолжались вестись 3 вышеназванными героями встречи, которые постоянно производили смену позиций и в течение кратчайшего времени занимались ротацией на поле. Например, Мюллера можно было найти и по центру ворот Голландии, а Клозе – на правом и на левом флангах.
Самое позднее спустя 10 минут голланцы хотя и пытались противостоять игре Германии с помощью относительно твердого распределения футболистов по игрокам соперника и результирующейся из этого схемы 4-1-4-1, но команда Лёва «отвечала» на это своим движением – центральные игроки смещались на фланги и позволяли двигаться флангам и в частности правому флангу в середину. Эти маленькие игры со сменой позиций уже давно не новы и они относились в виде рокировок Мюллера и Ёзила, прежде всего, первые месяцы спустя после ЧМ-2010 к твердому и стандартному набору тактико-технических средств в рукавах Иоахима Лёва. Но в этом матче это средство было использовано в новом масштабе – это было примерно так, как эпизод, когда Ёзил оттянул игрока соперника на край, Мюллер смог воспользоваться появившимся свободным участком поля и отдал обратно пас на Ёзила в противоход движения голландского игрока, который был несколько любительски сконцентрирован на Мюллере.
Против такой оборонительной стратегии, как она была применена игроками сборной Голландии, это было то, что сделала немецкая сборная эффективным и вполне логичным средством игры – благодаря хитрому движению «вытаскивается» игрок соперника и создается, тем самым, свободный участок поля, мяч играется в это пространство, в то время, как партнер так же включается в это пространство и на ходу получает мяч.
Скрещивания и запутанные перемещения игроков сборной Германии для вскрытия обороны Голландии были типичным и решающим фактором немецкой победы, которая была приукрашена соответствующим индивидуальным классом игроков в области тактической работы. Так же, как и на правом фланге, и в центре поля креативные игроки сборной Германии переигрывали голландцев, тем более, что в составе гостей здесь более или менее играл лишь ван Боммель, несмотря на свою привычную грубую манеру игры. Так, Мюллер смещался с фланга ближе к центру, Клозе оттягивался назад, а так же Кроос и Хедира охотно подключались сюда. Таким образом, и при потере мяча у Германии был крепкий кулак в центре поля.
Пожалуй, единственным игроком, из-за которого у «оранжевых» на правом фланге порой получались опасные комбинации, был Лукаш Подольски. И немного критики за невзрачную игру ему не помешало бы. Не в первый раз «злоупотребляет» им Иоахим Лев в его очень широкой роли слева с первоначальной функцией делать игру Германии шире, оттягивать на себя игроков соперника, предоставлять другим игрокам появляющиеся свободные участки, равно как и самому использовать индивидуальные ошибки игроков соперника.
Проблемы Голландии
Но чтобы чуточку уменьшить степень хвалебных слов, все же стоит помнить, что это был товарищеский матч, в котором голландцы выступали без все еще важного для «оранжевых» ван Перси и так же без все еще долготравмированного Роббена и благодаря своим некоторым большим ляпам позволили состояться этому немецкому великолепию. Например, Браафхейд позволял слишком много и часто далеко отходить Мюллеру чуть ближе к середине, в полузащите команды ван Марвийка было слишком много дыр, а сами игроки были слишком медлительны, чтобы конкурировать с игроками сборной Германии. И особенно защита «оранжевых» является не самой надежной, особенно Матайсен и Браафхейд, которые защищали ворота команды против самой сильной зоны сборной Германии, имеют известные слабости, которые не позволяют их оценивать как защитников высокого класса.
Конечно, проблемы голландцев выходили так же и за пределы этого вопроса игры в обороне. При владении мячем голландской сборной немцы сперва быстро оттягивались назад, уплотняли центр поля и предоставляли центральным защитникам право самим распределять как нужно мяч – без наличия игроков, через которых можно было бы сыграть, и в силу часто отсутствующей связи между опорной зоной (или линией защиты) и обоими атакующими полузащитниками голландцы, таким образом, имели большие трудности в созидании, что уже было часто заметно и что уже сейчас представляет для ван Марвийка одну из глубоких и больших тем для размышления. Затем, спустя какое-то время, Германия вновь выдвигалась вперед и прессинговала с большим успехом.
Второй аспект связан с тем фактом, что многие игроки (в частности, Снейдер) не были в хорошей форме, особенно в составе голландской команды, которая действовала порой несколько странно. Как Стротман, так и Снейдер всегда склонялись к игре слева, так что они сперва должны были быть на ногах, вместо того, чтобы играть более плодотворно и лучше использовать правую зону. И даже если Стротман потом смещался по диагонали вправо, Кюйт вынужден был чаще выдвигаться справа или играть слишком глубоко, чтобы помочь партнерам или самому заполнить образовавшееся пространство. Таким образом, Голландия теряла даже какую-либо пробивную способность, так как даже такой атакующий защитник, как ван дер Виль, почти не объявлялся на правом фланге атаки в игре против Подольски, а Снейдер стоял слишком глубоко для того, чтобы легче было получить мяч, да и Хунтелаар, как следствие, был абсолютно изолирован. Единственно очень широко (и даже слишком широко, даже если это было обусловлено позиционированием Снейдера) стоявший Бабель иногда излучал некоторую опасность, когда он использовал те моменты, что Боатенг выдвигался слишком далеко.
Другие аспекты
Радостным со стороны немецкой команды было так же то, что команда предстала улучшенной и в проблемных зонах. Во втором тайме гости раньше и активней оказывали давление на владеющих мячем игроков сборной Германии, но «национальманншафт» удавалось все же уверенно обходиться с этим, обыгрывать прессинг и затем использовать возникавшие свободные участки поля для контратак, что уже давно относиться к образцовым чертам команды. Те проблемы, которые возникали, например, еще в матче против Бельгии, в этот раз не проявлялись.
Как было упомянуто коротко выше, это была следующая в большом ряде матчей встреча, в которой оба центральных полузащитника сборной Германии очень агрессивно и наступательно выполняли свои роли и выдвигались далеко вперед. Преимущества и недостатки этой установки уже были представлены в несколько иной форме, но так же в этот раз можно было узнать, насколько это может быть эффективным в атаке при создании численного большинства и комбинировании, равно как и при контрпрессинге (в этом контексте должны быть еще раз упомянута энергичная и крайне активная в движении работа Хедиры), даже если играется несколько рискованно и между линиями остается пространство, что можно было видеть в некоторых эпизодах матча.
В завершение еще 2 маленьких примечания к игре сборной Германии без мяча. Иначе, чем Голландия, формировала Германия схему 4-4-2, в которой Ёзил выдвигался вперед рядом с Клозе. Так же бросилось в глаза, что при сдвиге на фланг можно было следовать относительно атакующим маршрутом, к которому дальний от мяча фланговый игрок не как обычно присоединялся и двигался к центру слегка назад, а ориентировался на крайнего защитника соперника, чтобы предотвратить рискованный перехват соперника, даже если самому приходилось идти на риск. Во-вторых, один из полузащитников часто выдвигался дальше своего коллеги и так Германия порой переходила на схему типа 4-1-3-2/4-3-1-2 с передним игроком-перехватчиком и страхующим игроком, которые поддерживались обоими нападающими, которые при этом блокировали связь защиты соперника с центром поля.
Что означает этот результат со взглядом на чемпионат Европы?
С этой победой сборная Германии окончательно выросла в роли абсолютного фаворита Евро-2012, помимо сборной Испании. Несмотря на проблемы сборной Голландии, которые ее собственными и остаются, и на то, что это был лишь товарищеский матч, можно было увидеть существенные различия между командами. Тем не менее, голландцев еще не стоит списывать со счетов, прежде всего, если они вернуться к своей лучшей форме. Но в настоящее время Голландия стоит явно позади Германии и Испании.
В целом, нужно сказать, что эта игра дала не так много новых познаний, но минимум одну большую и имеющую право на существование эйфорию и окончательную уверенность, с какой себя позиционирует команда Иоахима Лёва в Европе. С такой согласованно играющей командой, с такой тактической гибкостью и с такой кладезью одаренных юных талантов теперь можно брать курс в направлении первого титула с 1996 года.
***
В завершение выступлений сборной Германии 2011 года опрос блога :)
О чем пишут в микроблог ваши друзья?
«с ван Перси ван дер Ваартом Афеллаем и Питерсом не факт что было бы вчера лучше(этого уже не узнаешь)
вот Роббен бы поправил.
не понимаю почему нельзя поставить Схарса или де Йонга в защиту к Хейтинге(можно даже сразу обоих вместо основной пары)
Хорхе, ну я надеюсь что он сделает выводы. так сильно его еще не пинали.»
Ну да ладно, долго о говне не буду говорить, много чести. Тем более говно это запряталось в оранжевые норки и уже два дня оттуда не показывается, тем лучше.
Об игре что говорить?) Все и так понятно. Германия - главный фаворит ЕВРО, проиграть может исключительно сама, а не кому-то. От матча получил колоссальный положительный заряд, хватило аж до сегодняшнего вечера, потом просто устал очень) Что еще.. Очень надеюсь, что Лёв сделает правильный выбор в пользу Хуммельса, Хеведеса и Гётце, как игроков стартового состава. Матс индивидуально сильнее Мерте. Более резкий, более быстрый, расторопный. Да просто заслужил он своей игрой быть игроком старта. Боа, при всей атлетичности, мягко говоря, не самый интеллектуально развитый футболист. Говоря проще, тупой он. Бенедикт куда органичнее смотрится в командных построениях. Ну насчет Марио я и так не сомневаюсь, уж если не железно в старте, то однозначно первым запасным он является. Но против сборных, допустим, уровня Греции, Ирландии, Польши можно смело убирать Хедиру (Крооса), оставлять в центре одного Швайни, а Гётце, Озил и Мюллер пускай уже там фантазируют. Убойная тройка на самом деле, раскатает кого угодно.
Всех с победой, хоть и запоздало, но все же)
Вот и оценка на матч тренера Бразилии:
«Наставник сборной Бразилии Ману Менезес признал после товарищеского матча с национальной командой Германии, что соперник доминировал над его подопечными в течение всей игры, передаёт o Globo.
«Бундесманшафт» сумела победить «пентакампеонов» со счётом 3:2.
«С тех пор как я возглавил сборную Бразилии, немецкая сборная оказалась первой командой, которая доминировала в игре с нами на протяжении всех 90 минут. Они играли лучше и одержали закономерную победу. Сборная Германии во многом может служить нам примером для подражания. Мы проводим товарищеские матчи с такими сильными командами, чтобы понять, каких результатов можем добиться в будущем. В этом матче мы не заслуживали победы», — заявил Менезес. «
А насчет опроса: если вы еще не «догнали», он построен не серьезно, потому что Германии на деле и осталось разве что обыграть лишь сборную Испании 2012 ;) Остальное - банальный футбольный юмор, который вам не понять, Грегоирчик )))
Интересно, а почему именно 3:1? ))