Почему Роналду включен в тройку номинантов на приз УЕФА «Лучшему футболисту сезона»?!!

30 августа будет объявлен лауреат приза УЕФА "Лучшему футболисту сезона". А несколькими неделями ранее был объявлен шорт-лист из 3 футболистов на эту награду.

И судя по реакции читателей ресурса, многие были разочарованы нахождением в списке Роналду и негодовали его присутствием.

Напомню, что награда учреждена УЕФА в сотрудничестве с ассоциацией европейских спортивных изданий (ESM) и вручается лучшим футболистам, независимо от национальности, которые провели минувший сезон в европейском клубе. Игроки оцениваются по выступлениям как за клуб (внутренние и еврокубковые турниры) так и сборную.

Члены жюри, в которое вошли 80 тренеров клубов-участников группового этапа Лиги чемпионов-2018/19 (32) и Лиги Европы-2018/19 (48), а также 55 журналистов, выбранных ESM, представляющих каждую из ассоциаций-членов УЕФА, называют свою тройку лучших футболистов. За первое место начисляется 5 баллов, за второе - 3 балла, за третье - 1 балл, причем тренеры не могут голосовать за игрока из своей команды.

Потом все баллы подсчитываются и составляется ранжированный список, у кого в итоге больше баллов, тот и объявляется победителем. 

Маленькое отступление. По моему мнению в настоящее время это пожалуй одна из самых объективных наград наряду с Ballon d'Or ("Золотой мяч"). Но в отличие от приза лучшему футболисту сезона УЕФА, где члены жюри могут назвать свою тройку из "любых" футболистов, редакция журнала France Football первоначально составляет шорт-лист из 30 претендентов на приз Ballon d'Or, после чего по указанным кандидатам проходит голосование жюри, представленное спортивными журналистами, по одному представителю от каждой страны (176 журналистов в 2018 г.).

Что касается награды "The Best", учрежденной ФИФА, то здесь также первоначально группой экспертов, которая состоит из 10 человек (в этом году это: Франко Барези (Италия), Ча Бумкун (Республика Корея), Фабио Капелло (Италия),  Рики Херберт (Новая Зеландия), Кака (Бразилия), Лотар Маттеус (Германия), Франсиско Матурана (Колумбия),  Уго Санчес (Мексика), Хуан Себастьян Верон (Аргентина) и Хави (Испания))  составляется cписок из 10 футболистов, претендентов на приз, а голосование  осуществляется жюри включающим помимо журналистов, тренеров и капитанов сборных, мнение болельщиков, выраженное через результаты голосования на сайте ФИФА.  

Но вернемся к нашему вопросу: Почему же Роналду оказался в шорт-листе не только награды УЕФА, но и остальных упомянутых?

Одна из причин - это когнитивные искажения,являющиеся систематическими ошибками в мышлении или шаблонными отклонениями, которые мешают нам мыслить рационально. Их очень много, порядка 180, но мы остановимся на некоторых из них.

Эвристика доступности - тенденция запоминать яркие и необычные события легче, чем каждодневные. Поэтому в памяти болельщиков и членов жюри да и всех людей ярким пятном остаются события, которые связаны с красивыми голами, "камбэк"ами, силой воли, характером, преодолением "через не могу" и т.д. На сайте УЕФА есть описание достижений претендентов на приз, и если взглянуть на раздел лучшие моменты, то у Роналду Вы найдете один из выдающихся "камбэк"ов  в матче против Атлетико в Лиге чемпионов (хет-трик), а также схватку "у кого круче яйца"  с Д.Симеоне, ставшей одной из самых нашумевших околофутбольных перформансов,  полуфинальный матч  Лиги Наций с хет-триком - несомненно запоминающие события, да, и еще не хватает победного гола, принесшего Ювентусу Суперкубок Италии.

У Ван Дейка - гол в матче со сборной Германии в Лиге Наций, благодаря которому сборная Нидерландов попала в финальный турнир Лиги Наций, победа в Лиги чемпионов и звание лучшего игрока встречи, а также отсутствующий в списке грандиозный "камбэк" во втором матче против Барселоны.

У Месси - конечно первый матч с Ливерпулем, где он оформил хет-трик, отметившись в том числе ударом со штрафного, который был признан Голом сезона по версии читателей сайта УЕФА и рекордный для Лиги Чемпионов на тот момент 8 хет-трик в матче первого тура против ПСВ. 

Так как конец сезона насыщен ключевыми событиями и наступает развязка во всех турнирах, нас будет интересовать Эффект недавнего - тенденция оценивать значение недавних событий выше, чем более ранних событий. И если недавние события положительны (победы), то они как правило перечеркивают все неудачи сезона и наоборот негативные события могут плитой лечь на все то положительное, что произошло по ходу сезона.

Яркий пример здесь со знаком плюс это также Роналду (чемпион Италии, обладатель первой в истории Лиги Наций), Ван Дейк (победитель Лиги Чемпионов, Суперкубок УЕФА, борьба за чемпионство Премьер-лиги Англии). А вот у Месси в активе явно минус - ужасное поражение  Ливерпулю в Лиге чемпионов, поражение в финале Кубка Испании, неудачное выступление на Кубке Америки, скандал с судейством и удаление в матче за 3 место.

Конечно же поспособствовали и Эффект повального увлечения - тенденция верить или делать вещи, потому что много много других людей верят в это или делают это и Каскад доступной информации - это когда коллективная вера в идею становится намного убедительной, если эту идею постоянно повторять в публичном дискурсе. Эти эффекты касаются не только Роналду, но также и Месси, да и вообще многих знаменитостей. У обоих огромное количество болельщиков, которые через социальные сети транслируют тезис об уникальности и неповторимости этих спортсменов, СМИ - не отстающие от них, а также рекламодатели, и в итоге многие действительно начинают в это верить.

Информационное пространство переполнено информацией о них, все знают кто это, и здесь уже подключается Эффект знакомства с объектом - феномен выражения симпатии к объекту только на основании имеющегося знакомства с ним. Чем чаще человек видит кого-то, тем приятнее и привлекательнее ему кажется этот человек.

И совсем недалеко отпредвзятости подтверждения - тенденции человека искать и интерпретировать такую информацию или отдавать предпочтение такой информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой. Особенно это касается всех тех, кто с пеной у рта приводит всевозможные доводы в пользу исключительности и уникальности того или иного футболиста. Но хуже всего, когда это профессионалы, которые разрабатывают "объективные" модели расчета показателей характеристик уникальности футболистов, ну и совсем плохо, если это проявляется у членов жюри.

Последнее на чем хотелось бы остановиться - Генерализация частных случаев - ситуация, когда на основе отдельно взятого события или случая делается вывод, что так происходит "всегда" или, наоборот, "никогда". Тот случай, когда после довольно редких "камбэк"ов, футболист становится просто супер "тащером", всегда практически единолично как Барон Мюнхаузен, вытаскивая себя из болота за волосы,  и это относится не только к Роналду, но в равной степени и к Месси.

В защиту Роналду хочу сказать, что конечно же ошибки мышления будут "работать", когда действительно будут происходить яркие моменты и красивая/эффективная игра в его исполнении, а также необходимы победы, желательно громкие, как мерило этой игры.

И как всегда работает золотое правило вначале мы работаем на репутацию,  потом репутация работает на нас.

"Хорошая репутация более важна, чем чистая рубашка. Рубашку можно выстирать, репутацию - никогда", - Альфред Нобель.