Гончаренко перестал справляться, глупо это отрицать
Дерби само по себе штука весьма эмоциональная, вот и мы сегодня обойдёмся без проникающих передач в штрафную, xg, ppda, vdc и других крутых цифр. Не будем разбирать, кто, где и кого прессинговал, в каких зонах. Сегодня попытаемся найти ответы на очень простые и понятные вопросы.
Кто-нибудь из тех, кто болеет за ЦСКА минимум три года, сможет сказать, что делает игрок, отдавший шикарный разрезающий предголевой на "Олд Траффорд", на позиции левого защитника? Я понимаю, что времена меняются, была травма и так далее, но вряд ли кто-то из вас будет отрицать, что Костя Кучаев игрок креативный, нестандартный, придумывающий на поле центральный полузащитник атакующего плана с правой рабочей, сегодня, в одном из главных матчей сезона он играл левого защитника... Левого защитника, б...ь. С правой рабочей, с отличным разрезающим пасом, с голом "Манчестеру" в 18 лет. Почему между менее очевидным Магнуссоном и идеальным для этой позиции левоногим Обляковым выбрали Кучаева, есть ответ у кого-то, какой был в этом смысл? Чем Костя вам сегодня запомнился?
Поехали дальше. Про упёртость. Представьте, что вы тренер, главный тренер. В вашей команде есть игрок, который систематически отвратительно подаёт стандарты, отвратительно, нет другого слова. С них не то, что не забивают голы, а уже даже просто не наносят удары. Вы при этом себе говорите, он будет подавать всё равно, несмотря ни на что. Несмотря на то, что мы забыли, что такое голы со стандартов, подавать будет Ваня Обляков, не Ильзат, не Влашич, да и нечего им даже пробовать, подаёт Иван и всё тут. Ну это вообще что такое? Где логика, реакция на происходящее... Посмотрите для сравнения, как угловыми в дерби пользовался "Спартак", сколько угодно можно смеяться над "пиджаком", но у него хватило ума идентифицировать среди всей команды игрока, способного опасно подать в штрафную. Один угловой красно-белых закончился голом, после другого был удар Жиго и очередной в сезоне сэйв Акинфеева (это при трёх центральных защитниках), а теперь вспомните, что было у ЦСКА... Кто-нибудь скажите, попытайтесь объяснить, почему Обляков постоянно безальтернативно подаёт стандарты армейцев, я не понимаю..
К Ване ноль претензий, играет как может. Ещё в прошлом году тут был материал, где подробно и детально было рассказано, на какой позиции он максимально полезен и эффективен, к этому возвращаться не будем.
Так вот ещё сегодня наконец удалось посмотреть, как играл Нисимура после выхода на замену и хоть убейте, но не понимаю, почему "спасать" игру с "Сочи" выходил Ефремов, почему, твою мать, он сегодня в старте вышел? Это вообще что было? Ефремов второй нападающий, второй нападающий, б...ь, в одной из главных игр сезона, в принципиальнейшем матче. Что-то не то, друзья. Японец среди игроков атаки был лучшим, он начал голевую комбинацию, сделал момент Облякову, хорошо цеплялся, в отличие от почти всех ни разу не обрезал, был крайне полезен, почему он не вышел в старте, почему он вообще так долго не играл и даже шанса не получал? Ещё попробуйте найти причину замены Такумы на Бийола в конце, когда ЦСКА надо было отыгрываться, поделитесь. Убрать своего самого эффективного игрока атаки, когда ты уступаешь в дерби, гениально. Потом мы удивляемся, почему в концовке команда играет сдержано. А потому, Виктор Михайлович, что на поле Набакин, Магнуссон и Дивеев, ну убрать хотя бы одного из них на 15 крайних минут можно? Все равно и с ними тремя пустили выход Мельгарехо, чего терять, чего бояться?! Бийол вместо Набабкина и все вперёд, это же дерби. Пропустили бы третий при таком раскладе, не было бы вопросов..
Сегодня заметна была нервозность у Ахметова, он много напривозил, и тормозил почти все атаки ЦСКА полуточными передачами. Вообще к Ильзату много претензий по игре в последнее время, и это опять же не совсем его проблема. Ведь при здоровых Бийоле и Бистровиче он системно и безальтернативно играет опорника, независимо от качества показываемой игры регулярно выходит в старте. Понимаете, у молодого игрока нет чувства конкуренции на чужой для него позиции, на которой его заставляют играть назад и поперёк и с минимумом риска. Чем для этого не подошли Бийол или Бистрович, непонятно?! Ильзат игрок с ударом, с пасом, с дриблингом, с нестандартной футбольной головой, он очень сильно сдал и продолжает сдавать, и бОльшая часть вины в этом точно не его. Ахметов не опорник, он гораздо нужнее и полезнее в атаке, а его умение играть в отборе идеально для агрессивного контрпрессинга.
А теперь давайте все вместе задумаемся и скажем дружно, кто из молодых игроков прогрессирует при Гончаренко? Диввев? Ахметов? Влашич? Сигурдссон? Магнуссон? Обляков? Кучаев? Ну кто? Может только Чалов с большой натяжкой, но этого мало, этого мало даже для того чтобы "Сочи" с "Крыльями" обыграть... Игра против позавчера собранной команды Точилина и сегодняшнее дерби вернули болельщиков ЦСКА в состояние концовки прошлого сезона, проблемы те же, но веры в их решение все меньше. Нелогичность действий тренера покоряет всё новые высоты, а отсутствие какого-либо влияния рулевого на которую по счёту игру по ходу матча и у самого Гончаренко должно вызывать вопросы...
Неужели Гордюшенко, Хосонов, Жиронкин, Жамаледтинов, Олейников, Чернов ну настолько плохи, что им предпочитают Нисимуру, Лблякова, Шарлию, Бистровича, Ефремова? Это что, игроком какого-то галактического масштаба? Что вообще происходит? Теперь ещё и Тикнизян с Марадишвили сидят на лавке, не получая даже той толики безграничного доверия, которые получают Набабкин, Обляков, Ахметов и Васин, например. Откуда такая безграничная вера в этих персонажей?
Про опорную зону и стандарты я уже устал твердить, что команды со слабыми стандартами и отсутствием опорной зоны больших побед не добиваются. Просто дико раздражает упёртость Гончаренко.
Смешно.
У цска есть три с половиной игрока высокого класса Акинфеев, Фернандес, Влашич и сырой Чалов.
Остальные - веселая нестабильная молодёжь.
По составу вы 5-6 в лиге.
Единственный тренер, кто возможно ... Возможно! Не факт ещё, дал бы результат выше - Бердыев. Но он не дурак сидеть без трансферов и молчать в тряпку как белорус.
Болельщик Спартака.
Ильзат - игрок с ударом? Вы видели его удары? Ни одного по-настоящему опасного за все время в ЦСКА
Кучаев конечно полузащ, спору нет, но порастите сколько у него не было игровой практики, вы вообще были на стадионе и смотрели с какой осторожностью действовал Костя? На аналогичной позиции посмотрите, как Фернандес обостряет (который кстати забил в этом матче и действует опаснее опорников в ряде других матчей)
Идём дальше, Обляков наряду с Влашичем единственные на полке к кому нет особых вопросов, Ваня пашет как конь, Никола единственный кто создаёт. У Облякова прекрасная подача, вопрос в отработке остальной команды в штрафной и отработки самих моментов на тренировках.
Нисимура показался очень слабым, пару раз зацепился и все. Фраза «начал голевую атаку»?
Да там залетело еле-еле :(
И наконец друзья, не было с нами Сигурдссона, вот и сосав перетасовали.
Кучаев не должен играть левого защитника, никак... Вы с этим не согласны?
Обляков, пашет, конечно. Почему он подаёт стандарты, с которых теперь даже не бьют, где его прекрасная подача была последний раз... Почему он играет в опорной зоне, а не слева вместо Кучаева?
Влашич обрезал нас при первом голе, пересмотри момент. Ему все Нисимура сделал.
Посмотри еще раз голевую атаку, как там залетело и кто её начал. Если есть что по делу, готов спорить, тут вообще не о чем
По подачам все описал ранее, если в штрафной нет работы с открыванием в момент, но хоть Ракитич будет подавать все в пустоту.
По обрезу дружище это недопонимание, Никола был на ударной позиции и в последний момент решил отдать пас, зачем? Согласен тут вопрос
Что прости сделал Нисимура, наверное это он 3-х накрутил с фланга и выкатил мяч, а не Влашич? Или все таки ты согласишься, что Нисимура, играя атакующего полузащитника толком даже не обострил через обыгрыш соперника?
А залетело, друг по причине того, что Ахметов не добежал, контратаки случаются в любой игре!
Во-вторых, Ваня Обляков, если ты забыл, в матче с Оренбургом, который мы, к сожалению, проиграли, забил после стандарта с центра поля, а потом со штрафного попал в перекладину, после чего Абель добил мяч в ворота. Поэтому здесь не надо предъявлять претензии Облякову. Посмотри, сколько высоких игроков у нас: Магнуссон, Дивеев, Марио. Всё! У других намного больше.
Насчёт Ефремова и Нисимуры. Если вышел Ефремов, значит он был лучше готов к матчу. Да, как только Такума вышел, он очень хорошо играл, но во втором тайме он полностью потерялся.
Про защиту в концовке матча. А ты видел где располагались все три защитника? Дивеев один оставался сзади. Кучаев и Фернандес были в атаке, их страховали, но не сидели в обороне, а тоже участвовали в атаках, Набабкин и Магнуссон. Можно сказать мы играли с 1 центральным защитником и двумя крайними. Это ли не попытка тренера атаковать большим числом игроков?
Про Ахметова надо было писать в таком тоне после матча с Сочи, где он провалился. В дерби же он сыграл хорошо.
И про развитие игроков. Ну это уже совсем тебе захлестнули эмоции от поражения. Большинство из тех, кого ты добавил в список не прогрессирующих, за прошлый сезон добавили. А кто был тренером? Вроде Гончаренко, нет?
Ваня Обляков действительно результативно подал в игре с Оренбургом, есть нюанс маленький, это почти полгода назад было и минимум 13 игр назад)
Я видел в конце матча, что Набабкин боролся с Шюррле как защитник, Дивеев обрезал как защитник, и Магнуссон закидывал вперед с позиции защитника. Видел как впереди ничего не получалось низом после второго гола спартака и никаких перестановок и ничего лучше чем выход Бийола ВМГ не придумал.
Я не считаю, что кто-то из игроков добавил, они прибавили по ходу прошлого сезона, а в концовке вернулись на стартовые позиции, в этом сезоне регресс только продолжается. 6 игр 1 ничья, 2 поражения, 0 моментов с Сочи, 2 момента с метрвым Спартаком, бесконечные закидушки на Чалова... И отсуствие Лиги Чемпионов ещё на один год и под вопросом ЛЕ, вот что я вижу)