Тренер «Оренбурга» показал судье выдуманную карточку. Шутку не оценили, ответ – красная
Вечер юмора в РПЛ.
Ура, «Сочи» наконец-то забил (в шестом туре!). Во втором тайме игры с «Оренбургом» (1:1) Дмитрий Полоз реализовал пенальти, который заработал Антон Заболотный.
Но это не самый интересный момент игры.
Шоу подарил ассистент главного тренера «Оренбурга» Платон Захарчук, который в 1997 году едва не стал чемпионом как вратарь «Ротора» и несколько лет был запасным в «Локо».
В середине второго тайма Захарчук возмутился работой судей. Узнав о спорах на скамейке, главный арбитр Михаил Вилков прибежал и показал тренеру желтую карточку (так можно как раз с лета-2019).
Захарчук явно в шутку ответил пародией, показав Вилкову несуществующую карточку. Судья оскорбился и достал красную.
После матча Захарчук рассказал «Спорт-Экспрессу», что же там случилось.
«Я апеллировал к боковому арбитру, но в очень сдержанных выражениях. Никакого оскорбления, никаких нецензурных слов. Вот таким и было мое недовольство. Ситуация очень простая и выеденного яйца не стоит. Футбол не бывает таким, что ты сидишь на скамейке и ничего не говоришь.
Мы после игры с главным арбитром обсудили ситуацию, посмеялись друг с другом над ней и пожали руки. Никаких конфликтов.
Я в виде шутки хотел обыграть. Это же шоу. Полный стадион, людям это очень понравилось, все аплодировали.
Если позовут на КДК, я им расскажу то же самое. Так оно и было. Футбол — это же шоу, он для зрителей. Возможно, мои действия будут расцениваться как недовольство работой арбитров. Но поверьте мне: все это было в виде шутки».
Чем чаще наши тренеры будут говорить, что футбол – это шоу, тем счастливее мы будем.
недавно был эпизод, кажется, в немецком чемпионате. судила девушка и в какой-то момент, глядя на игрока, она полезла в карман. но вместо карточки вытащила платок и протерла пот с лица. игрок оценил и посмеялся. подозреваю, вы бы возмутились непрофессионализмом судьи.
в данном моменте судья тоже мог бы улыбнуться. но не все понимают. просто для чувства юмора необходим определенный интеллект.
"можно было абсолютно спокойно трактовать как несогласие с его решением и критику его действий."
ты футбол смотришь, вообще? половина травинок на поле несогласны с действиями судьи, игроки выражают это очень часто. очень эмоционально. карточки показываются только небольшом проценте случаев, так как судьи вполне все понимают.
"ВЫДУМАННУЮ"
ххххммм... а какую еще мог показать тренер?
"где же уместны такие номера"
там, где есть люди с чувством юмора.
в целом, я понял. чувства юмора и самоиронии у тебя отсутсвуют. потому ты пытаешься оперировать понятиями уместности. как уже было упомянуто в статье, футбол - это шоу, игра, развлечение для толпы. потому шутки здесь вполне уместны (как и везде, кроме, разве, похорон). данная была ни разу не оскорбительной, как сказал сам тренер - посмеялись вместе с судьей после матча.
Говорят у вас в Тюмени и при СССР-е советской власти не было .....
Да, для меня Гальцев плох тем, что мне он не нравится, при этом я никак его не оскорбил, а лишь сказал что не считаю подобный юмор смешным. Я думаю тут все взрослые и мне не нужно после каждого мнения писать "имхо", ведь я пишу их под своим именем.
спорт - это когда ты сам соревнуешься. как только ты сидишь на трибунах - это шоу. от тебя ничего не зависит, ты лишь наблюдатель. так что бросай смотреть.
"какая крутая МЛС и как она конкурентна"
мдя... ты всегда обращаешь внимание на бредовые мнения? млс - скука скучная.