4 мин.

Даже в Чемпионшипе больше перспектив, чем в РПЛ. Доказательства

Недавно на сайте велось обсуждение, нужно ли талантливым российским футболистам уезжать в Европу. Я оставил комментарий, что уезжать нужно, причём хоть в десятый клуб Чемпионшипа. Моё предложение заминусовали. Этот пост - доказательство того, что я был прав.

Если отбросить вопросы относительно зарплаты и удобства проживания(отсутствие адаптации к новому месту жительства), а поговорить о перспективах карьерного роста и саморазвития, то РПЛ проигрывает Чемпионшипу по целому ряду пунктов:

1) Возможность трансфера в АПЛ:

Эзри Конса (Брентфорд), Бэйли Пикок-Фарелл (Лидс), Эрик Питерс (Сток Сити), Ллойд Келли (Бристоль Сити), Адам Уэбстэр (Бристоль Сити), Джордан Айю (Суонси). Да, это всё покупки клубов вне топ-6. Но система "закупок" талантливых игроков из "середняков" АПЛ грандами уже "поставлена на поток". Этим летом из "Кристал Пэлас" в "МЮ" перешёл защитник Аарон Ван-Биссака. Была и другая история: в "Тоттенхэм" из "Фулхэма", вылетевшего из АПЛ по итогу сезона, перешёл Райан Сессеньон. Так что за два-три сезона перейти из Чемпионшипа в топ-клуб Англии вполне возможно, если игрок талантлив и не ленится.

А что же РПЛ? Сколько игроков из высшей лиги РФ сейчас играет в АПЛ? Бразилец Виллиан и всё. В чём же причина? Конкурентоспособность РПЛ на мировом уровне. Да, у нас есть гарантированные путёвки в ЛЧ и ЛЕ, но последние выступления российских "грандов" в еврокубках оставляют желать лучшего. Даже "середняк" из топовых чемпионатов, зачастую, становиться для них серьёзным противником. А всё потому, что РПЛ превратилась в чемпионат с катастрофическим расслоением доходов: с одной стороны клубы на дотациях из областного бюджета, для которых трансфер за 10 млн евро - заоблачная мечта , с другой - финансовые монстры, тоже на дотационной "игле", но с более солидными спонсорами. Конкуренция между этими группами невозможна на любом временном промежутке. Если в первой из них появляется хороший игрок-воспитанник или топ-тренер, его практически сразу продают в "топ-клуб", чтобы погасить долг перед областью. В этом второе преимущество Чемпионшипа.

2) Здоровая финансовая политика

Спонсирование команды второй лиги Англии бизнесом - это не социальная нагрузка, и не меценатство. Это выгодный, пусть и рискованный источник дохода. Если команда просто выйдет в АПЛ её владельцам достанется около 180 млн евро(!) по контракту о телеправах. Поэтому неудивительно, что крупнейшие бизнесмены мира вкладывают в них солидные инвестиции. Причём деньги направляются, в основном, не на трансферы уже готовых "звёзд", а на постройку/реконструкцию тренировочных баз, стадионов, поиск и удержание лучших специалистов по физподготовке, тренеров, врачей, массажистов и т.д. и, конечно же, талантливой молодёжи. Так работает экономика талантов. Огромные средства тратятся на работу скаутов, чтобы найти по всему миру лучших молодых футболистов, которых можно будет либо оставить в составе, либо выгодно продать, сделав предварительно из них конкурентоспособных игроков. Отчасти это происходит из-за того, что под лимит в АПЛ попадают игроки любой национальности, сыгравшие три года в любом дивизионе Англии или Уэльса до достижения 21 года. Но это всё равно хороший контраст с РПЛ, где для участия в еврокубках зачастую достаточно купить двух-трёх иностранных "топов" за недостижимые для других команд десятки миллионов евро.

3)Реальная конкуренция с игроками со всего мира

В Чемпионшипе нет лимита на игроков с российским паспортом. Это, конечно, логично, но этот факт превращает "железное" место талантливого гражданина РФ из команды РПЛ в практически "хрустальное". Опоздал на несколько тренировок, долго возвращался в оборону во время матча, получил 2-3 травмы по ходу сезона - занимай место на лавке или отправляйся в аренду - другие таланты со всех частей света выйдут на поле вместо тебя. Действительно сильные игроки - это те, кто играют в старте при реальной конкуренции, а не потому, что этого требует какой-то лимит.

4)Внимание фанатов по всему миру

На официальный сайт команд в Facebook подписаны(тысяч человек): "Ноттингем Форест"(311), "Дерби Каунти"(315), "Лидс Юнайтед"(559), вышедшие в этом году в АПЛ "Астон Вилла" (2855) и "Норвич Сити"(795). Цифры, где-то сопоставимые, а где-то явно превосходящие аналогичные для клубов РПЛ. Причём это не только фанаты из Великобритании, это фан-клубы в разных странах. Более того, вероятность просмотра матча Чемпионшипа скаутом топ-клуба выше, чем матча РПЛ, как раз из-за популярности второй лиги Англии в мире.

5)"Сила" чемпионата

Самый неоднозначный пункт. С одной стороны, лучшие пять клубов РПЛ наверняка бы выиграли Чемпионшип, всё-таки там не играют команды уровня ЛЧ и даже ЛЕ. С другой - нет такой "пропасти" между доходами и качеством игры команд вверху и внизу турнирной таблицы, так что в каждом матче приходиться выкладываться на все 100%. Если даже у одной из команд появляется игрок топ-уровня, его обычно недёшево покупает один из клубов АПЛ. Так что ситуация, когда одна или несколько команд выигрывают всех остальных без труда, получается довольно редко. Да и мнение, что три команды, выходящие по итогу сезона в АПЛ, занимают там по "силе" последние места, ошибочно. Так бывает, но далеко не всегда.

На основе вышеизложенного материала можно сделать однозначный вывод: играть в Чемпионшипе гораздо лучше, если игрок нацелен на профессиональный и карьерный рост. А тем, кому достаточно зарплаты и привычной обстановки, можно оставаться в РПЛ - футбол мирового уровня проживёт и без них.

На этом всё. В комментариях жду конструктивной критики.

logoчемпионшип
logoпремьер-лига Россия