2 мин.

VAR нельзя апробировать в отдельных матчах чемпионата

Сегодня ЦСКА выиграл у «Локомотива» за счёт пенальти, поставленного с использованием VAR, и это несправедливо.

Лига не позаботилась о тестовом режиме, плавности перехода (к примеру, главным тестовым матчем можно было бы сделать матч за Суперкубок или вообще весь Кубок).

Кубок вообще подходит идеально. Ведь победа даёт проход в следующий этап, а соревнование ведётся исключительно между парой команд (если каждый раунд рассматривать как мини-турнир между двумя конкретными командами).

Поэтому можно было бы взять любой матч, тестировать на нем и справедливость не была бы затронута.

Сегодня без пенальти ЦСКА бы не выиграл (возможно), а это значит, что команды могли сыграть вничью и заработать всего лишь по одному очку. Такой расклад лучше для конкурентов (ну и очевидно, что для «Локо»).

«Спартак» сражался с «Тамбовом» и ворота соперников пенальти не поставили (а был бы VAR поставили бы точно). Игра могла пойти совершенно по-другому, но не вышло.

И в этом случае спортивная составляющая погибает: команды играют в разных условиях, в которых одинаковые моменты трактуются по-разному. А это в свою очередь влияет на итоговую таблицу.

Будет забавно, если в конце чемпа ЦСКА обойдёт условное «Динамо» на эти самые два балла или даже балл.

Кстати, выборочное проведение матчей с использованием VAR продолжится. В следующем туре планируется сыграть два таких матча. Теперь 4 команды окажутся в отличных от других условиях. Шикарно.

Мое предложение: Выбрать матчи в Кубке России, на тех стадионах, где возможно использование VAR и внедрять его там, а само введение отложить до, к примеру, второго круга или вообще следующего чемпионата.

Правда, думаю «Спартаку» даже это вряд ли поможет, но поставит все в исключительно равные условия. Как это и должно быть в регулярном чемпионате, который слабо подходит для экспериментов.

Хуже может быть только пробная версия Уголовного кодекса.

@spartakoz