9 мин.

«Рубин» - «Тоттенхэм». Взгляд со стороны

681

В преддверие матча Лиги Европы «Рубин» - «Тоттенхэм» к нам в блог заглянул Вадим Лукомский, ведущий обозреватель английской прессы в блоге "Англия, Англия" на сайте sports.ru. Я с удовольствием побеседовал с ним про соперников, английские дела Романа Павлюченко и немного про общее положение дел в футболе Англии.

Привет, Вадим! Первое с чего я хочу начать беседу, с поздравления тебя и всех почитателей АПЛ с таким потрясающем дерби, которое состоялось в субботу в Лондоне. Ну и с победой "канониров" всех поклонников клуба. 

Привет! Спасибо за поздравления, о великолепном дерби трудно сказать что-то новое. Открытый футбол, масса голов, моментов и эмоций. Такие матчи, конечно, не забываются!

Почему "Арсенал" так не играет с начала чемпионата, и чем ты можешь объяснить 2-8 от "Юнайтед"?

Очень многое в команде поменялось, пришло много новых игроков, почти каждый из которых прибавляет от матча к матча. Команда постепенно набирает форму и мощь. Плюс ко всему я бы не стал это называть только победой "Арсенала", "Челси" и Андре Виллаш-Боаш, в частности, допустили очень серьезные просчеты. Заключаются они, прежде всего, в том, что команда не сумела сыграть в тот футбол, в который стремился играть Андре Виллаш-Боаш (высокая линии обороны и высокий прессинг, модель очень похожая модель на Барсы) больше 30 минут. После они элементарно подсели физически

2-8 от "Юнайтед" объяснять не стоит, стоит поскорее забыть, что, похоже, парни постепенно делают. А вообще команда на тот момент оказалась элементарно не способной тягаться с "Юнайтед", командной, которая ниже уровнем. Добавим к этому удаление и проваленную концовку получим результат.

Cкажи, сложно настраивать себя после игр АПЛ на Еврокубки?

Действительно, премьер-лигу и еврокубки можно назвать совершенно разным футболом, но лично мне без труда удается находить стимулы к просмотру и того, и того. Хотя матчей премьер-лиги, в итоге, просматриваю больше

Я не про тебя, а про клубы.

В таком случае лучше у игроков об этом спросить, что касается базового, так сказать, отношения к еврокубкам в Англии, то оно известно всем: Лига чемпионов на ряду с премьер-лигой в приоритете у всех участвующих клубов, Лига Европы практически никем не воспринимается всерьез.  

В одной из студии к Лиги Европы на "НТВ плюс" Алексей Андронов сказал, что англичане в Лиги Европы идут по графику: победа дома - ничья в гостях. Как думаешь с чем это связано?

Стечение обстоятельств. Плюс в определенной степени умышленное ограничение своего потенциала. Ни одна команда не ставит Лигу Европы в приоритет, все даже, в определенной степени, втородивизионный "Бирмингем", не используют весь свой ресурс.

Твое впечатление от выступления "шпор" в этой Лиге Европы?

Добывают очень неплохой результат, затрачивая минимум своих ресурсов. 

Если я не ошибаюсь, "Арсенал" и "Манчестер Юнайтед" тренерские команды, а можно ими же назвать "Челси", "Тоттэнхем", "Ман Сити", "Ливерпуль", или это что то другое?

Безусловно, каждую из этих команд можно назвать тренерской, в Англии без тренерской мысли трудно долго удержаться на своем посту. Практически в каждой команде можно рассмотреть эту самую мысль и работу, исключением для меня является разве только "Блэкберн" со Стивом Кином.

А "Суонси" и "КПР"?

"Суонси" под руководством Роджерса вообще можно назвать особенной командой, их футбол, кто бы не был в соперниках, нацелен исключительно на атаку. За тем, как они владеют мячом просто приятно смотреть, и по 60% владения мячом даже в поединках с грандами не являются чем-то запредельным. Очень хорошо и интересно поставленная игра.

"КПР", особенно после дедлайновой закупки, выглядит тоже достаточно интересно. Почти все новички очень быстро влились в состав и отлично дополнили костяк, который одежал победу в чемпионшипе в прошлом году. Их футбол тоже можно назвать атакующим, однако он не в такой мере завязан на контроле мяча, четко просматривается, что Уорнок требуют от игроков играть в минимум касаний в центре поля, что позволяет быстро доставлять мяч вперед.

Как ты думаешь, являются шпоры клубом из "Big Four" или это все условности и не 4-ка а пятерка или шестерка сейчас в АПЛ?

Я не считаю это условностями. Прежде всего, из-за очевидного и стабильного преимущества ряда команд над остальными, на данный момент таких команд можно выделить 6.

C кем в АПЛ можно сравнить наш "Рубин"?

Боюсь, что ни с кем. Очевидно, что "Рубин" является грандом российского футбола, это оставляет нам лишь 6 команд для потенциального сравнение. Но, на мой взгляд, ни одна из них не близка к "Рубину" ни по рисунку игры, ни по трансферной политике.

А как тебе моя аналогия с "Эвертоном" или "Астон Виллой",  да и с тем же "Сток Сити"?

С турбулентной "Виллой"  аналогий совсем никаких провести не получится. После ухода О′Нила в клубе нет тренерской, а следовательно и игровой стабильности. "Эвертон" и "Сток Сити" близки, прежде всего, тем, что у их руля уже достаточно давно и плодотворно трудятся очень интересные специалисты. Если не отталкиваться того, что клуб для аналогий должен иметь в чемпионате Англии тот же статус, что "Рубин" у себя в России, то особенно точной была бы аналогия со "Сток Сити". Речь разумеется не о стиле игре, а об общем пути развития. Команда поднялась в высший дивизион, закрепилась там благодаря грамотной работе тренера, в определенный момент вышла на новый игровой уровень, сейчас постепенно выходит на новый уровень и по затратам. Разница лишь в том, что если в России грамотный, толковый менеджмент может привести к 2 чемпионским титулам, то в Англии - это максимум место середине и определенные локальные успехи.

А как ты думаешь О′Нил имеет шансы стать тренером сборной?

Последние новости о нем были на прошлой недели, сообщалось, что не возвлавит Лестер Сити после отставки Эрикссона. Это уже не первые слухи, связывающие его с подобными клубами, однако это снова осталось лишь слухами, судя по всему, О′Нил ждет "большого" предложения. А какая сборная ему может такое предложение сделать? Уж явно не родная Северная Ирландия. Так что вероятность такого развития событий не велика.

В чем сила "Сток Сити"?

Не для кого не секрет, что "Сток Сити", прежде всего, физически мощная команда, она была такой в момент своего возвращения в элиту, такой остается и сейчас. Хотя очень интересную эволюцию в их игре все-таки можно заметить. Эту мысль я развивал в превью для "Стока" к сезону. 

Что изменилось в игре "шпор" с момента когда клуб возглавил Реднапп?

Клуб приобрел необходимую стабильность и избавился от неприятного ярлыка "кладбища талантов". Клуб мог тратить значительные средства и до его прихода. Реднапп же, прежде всего, является хорошим психологом и неплохо работает на рынке. В итоге, такая взывная смесь в виде вечно хорошей атмосферы в команде и прихода, как минимум, одного игрока, который реально усиливает клуб, каждый сезон, дают очень впечатляющие результаты.

Скажи,  их можно сравнивать Харри Реднаппа и Курбана Бердыева? Похожи друг на друга?

Не думаю. У них абсолютно разные тренерские философии и пути. Реднапп сменил достаточно клубов, во многих из которых был успешен, начав показывать завидную стабильность, очевидным образом, дорос уровня до сборной Англий, которую вероятно возглавит. Бердыев же долго и успешно работает над одним проектом. Реднапп, прежде всего, психолог. Бердыев превосходный тактик. А вот сходства найти по-труднее будет, так, наверно, будет правильно сказать, что они не похожи друг на друга.

Вадим, скажи к кому из игроков "шпор" руководству "Рубина" следует присмотреться внимательно и почему?

Практический любой игрок "Тоттенхэма" мог бы усилить "Рубин". Однако кого "Тоттенхэм" согласится продать и кто в "Рубин" согласится поехать. Скорее, с такой позиции нужно подходить к этому вопросу. Англичан в российских реалиях трудно представить, из более-менее доступных игроков других национальностей, кое-что могло бы получится в "Рубине" у Дос Сантоса, Павлюченко и, возможно, Кранчара. Вратаря отличного, но не стабильного вам также могут предложить, но у вас свой неплох, насколько я знаю.

Твои впечатления от Романа Павлюченко в этом сезоне?

Роман практически не получает времени. В этом сезоне с игровой практикой у него стало еще хуже, чем раньше. В премьер-лиге он сыграл всего 19 минут, а в матчах Лиги Европы, где ему даже доводилось побывать самым возрастным полевым игроком в составе команды, он свою планку неплохо держит.

Рома может своей игрой, окончательно оформить переход в "Рубин"? Ведь не секрет, что он не против возвращения в Россию? А казанцы ищут форварда.. 

А в "Рубине" кто-то сомневается в его способностях? Думаю, эта встреча не окажет особого влияния на возможный трансфер, который этой зимой вполне вероятен.

А кто из "рубиновых" может проявить себя на  Альбионе?

Видел, откровенно говоря немного матчей "Рубина", больше остальных понравился Бибарс Натхо, очень хорошее дополнение для практически любой команды, которая строит игру на контроле мяча. Таких в Англии немало.

Холодная погода в Казани, в день матча, кому на руку?

Незначительный фактор, на мой взгляд.

Как думаешь, кто в этом матче будет играть "с позиции силы" и почему?

"Рубин". Команда умеет играть первым номером, играет дома, очки им нужнее, ну состав, в котором, вероятно, выйдет "Тоттенхэм" вполне позволяет это делать.

Лука Модрич может появится на поле?

Скорее всего, нет. 

Сколько по твоему голов будет в этом матче? Больше 3 или нет.

Не люблю такие прогнозы, но отмечу, что "Тоттенхэм" в матчах с конкурентами за выход из группы результативностью пока не радует, непонятно, с чего это должно измениться. Но в футболе всякое случается.

За кого будешь переживать больше в четверг?

Разумеется, против "Тоттенхэма". На правах болельщика "Арсенала", так сказать. 

За кем советуешь последить в четверг, из гостей, особенно?

Упомянутый Сандро и Ливермор. Обоих стоит ждать в основе, оба достаточно интересные молодые и перспективные игроки. Первый стал настоящим открытием второй части прошлого сезона, второй отлично начал этот.

А за Роузом?

Роуз тоже неплох, может хорошо закрыть всю левую бровку. Но вышеназванные мне симпатичней...

Вчера сообщили что Реднапп не приедет в Казань, это скажется на игре?  

Отсутствие такой важной фигуры как главный тренер всегда способно повлиять на результат. Однако уверен, сам Харри предпочел бы пропускать именно матч Лиги Европы, а не какого-либо другого турнира. О его несерьезном отношении к ЛЕ уже слагаются легенды (один только хэш-тэг #ThingsHarrycaresaboutmorethantheEuropaLeague в Твиттере чего стоит).

Главное, ничего серьезного с Харри Реднаппом не случилось, он уже заявил, что надеется вернуться к работе через пару дней. По информации некоторых изданий, госпитализация была связана с очень простой операцией на сердце, которая прошла успешно. В общем, здоровья Харри, а раздувать историю не стоит.

Спасибо за интревью. Назови 3 причины, почему нельзя пропустить эту игру...

Почему ее нельзя пропустить? Вполне себе можно. Полурезерв "Тоттенхэма" против "Рубина". Не самая привлекательная афиша. Но возможно матч все-таки стоит посмотреть, потому что у "Рубина" есть реальные шансы на успех в матче против серьезного соперника. А есть этот успех будут добыт, то о том, в каком составе, кто играл, вспоминать будут немногие. 

logoТоттенхэм
logoКурбан Бердыев
logoРубин
logoХарри Реднапп
logoЛига Европы УЕФА