Битва за FFP

Пролог.

Манчестер Сити на днях подал апелляцию в спортивный арбитражный суд (CAS) против решения УЕФА, приписывающее клубу нарушение правил финансового фэйр-плей (ФФП).

Апелляция последовала сразу за яростной реакцией клуба в прошлом месяце после того, как органы финансового контроля УЕФА послали клуб в свою арбитражную палату, что, в действительности означает, что "Сити" был обвинен в предоставлении вводящей в заблуждение информации и, следовательно, в нарушении правил.

Контемпорари.

"Галопом по Европе" вспомним, что главным критерием у УЕФА в данном вопросе является так называемые релевантные доходы - деньги, поступающие от продажи билетов, атрибутики, прав на телетрансляции и спонсорские средства. 

Главный следователь, Ив Летерм (Yves Leterme), вёл данное дело, которое основано на "просочившейся" в сеть электронной переписке, опубликованной в прошлом году немецким журналом Der Spiegel. Руководство "горожан" заявило, что имело место "отсутствие надлежащей правовой процедуры", а также, что господин Летерм игнорировал "все неопровержимые доказательства о том, что клуб не вводил в заблуждение УЕФА в 2014 году".

Внутренние переписки и другие документы, опубликованные немецким изданием указывают на то, что спонсорские деньги были получены от компаний из Абу Даби, в том числе от государственной авиакомпании Etihad, в 2012 и 2013 годах, которой владеет шейх Мансур. Здесь необходимо отметить, что финансы, которые выделяет на содержание клуба его владелец, не попадают в категорию релевантных доходов. А, как мы уже знаем, именно такие интересуют УЕФА в контексте правил ФФП.

В "Сити" категорически отвергли обвинения и говорили о взломе переписки, а также о том, что их содержание выдернуто из контекста. Но Летерм был убежден в обратном. Арбитражной палате для вынесения решения понадобилось пару месяцев для расследования по предоставленной информации. И теперь она будет настаивать на исключении клуба из розыгрыша лиги чемпионов, по крайней мере, на один сезон.

"Сити" подал апелляцию в спортивный арбитражный суд (CAS), который является согласованной альтернативой по судебным спортивным расследованиям. В свою очередь, CAS подтвердил, что получил апелляцию "манкунианцев": "против решений, принятых арбитражной палатой, в отношении футбольного клуба "Манчестер Сити" за несоблюдения правил лицензирования и ФФП в УЕФА." - и начал процедуру собственного расследования.

Неужели наконец-то УЕФА займется и большими "дядьками", а не только Рубином, лиссабонским Спортингом и другими подобными клубами (не в обиду им сказано)? Речь здесь не идет о жажде порки конкретно для Манчестер Сити. Тут другое. Ведь по задумке, ФФП должен был выровнять ситуацию на трансферном рынке таким образом, чтобы большие клубы перестали совершать трансферы за астрономические суммы, тем самым, взрывая каждый раз рынок, а маленькие потихоньку "обрастали мясом", увеличивая свои возможности. На деле получилось так, что клубы с историей, сильным менеджментом и со своим экономическим отделом легко обходят эти правила. Например, ПСЖ. А в "сети" попадают только те, чье руководство убого ведет дела собственной команды. Но у них всё убого и без штрафов от УЕФА. Рынок же вообще сошел с ума и ФФП пока никак на это повлиять не может. Более того, соглашусь с Жозе Моуриньо, который сказал: "ФФП защищает интересы элиты". Значит, пока эти меры в сегодняшнем виде не работают по заложенному сценарию.

Эпилог всегда интересней пролога.

Поэтому и интересно, во что же дальше выльется дело "горожан", вне зависимости от того, какое решение будет принято спортивным арбитражным судом. Будет ли УЕФА заниматься корректировками и правками задуманного ею детища или бросит его. Будем посмотреть.