Свое мнение. «Арсенал». Полузащитники и нападающие
Сегодня я продолжаю высказывать свое мнение об игроках "Арсенала" в этом сезоне. На очереди нападающие и полузащитники клуба.
Полузащитники
Александр Сонг
Не верится, что когда-то камерунец играл в центре обороны. Сегодня Сонг производит самое сильное впечатление на меня. Александр вырос в отличного опорного полузащитника, а в этом году расцветает как полноценный box-to-box игрок. В предыдущие годы креатив и Сонг звучали несуразно, а сейчас его умные продольные разрезающие передачи становятся едва ли не главным арсеналом в команде Венгера. Как-то принято считать, что обладание диспетчерскими навыками редкий талант для чернокожих игроков. Тем ценнее становится этот игрок не только для «Арсенала», но и сборной Камеруна. Для меня самое важное качество в Алексе это его умение учиться. Каждый год этот футболист открывает в себе новые грани. Вкупе с атакующими навыками Сонг отлично владеет и оборонительными. Причем Сонг редко стелится в подкатах, что непривычно для оборонительных игроков, но его умение читать игру, правильный выбор позиции позволяет футболисту совершать много отборов и грамотно страховать партнеров.
Эммануэль Фримпонг
Плюсы этого опорного полузащитника являются одновременно и его минусами. Фримпонг агрессивный и жесткий, порою даже жестокий. Его манера игры довольно броская, но от этого не более эффективная. Порою такой жесткости не хватало «Арсеналу» в прошлом году. Вместе с тем такой стиль игры чреват обилием карточек и непривлекательной перспиктивой остаться в меньшинстве по ходу матча. Также изъяны в технической подготовке не позволяют совершать отборы чисто, без нарушений. Фримпонг порою ошибается позиционно, но игрок этот недостаток компенсирует неуступчивостью и мобильностью, к тому же с возрастом и соответственно с опытом он нивелируется, как правило. При всех его достоинствах игрок еще сыроват для команды, которая собирается претендовать на высокие места. Да и в атакующих действиях Фримпонг, откровенно говоря, слабоват.
Франсис Кокелен
Слишком мало сыграл этот юный футболист, чтобы делать какие-то глобальные выводы. Из того, что видел: серьезных ошибок не допускал, но и ответственность на себя особо не брал.
Микель Артета
Игра испанца разочаровывает, если исходить из того, что его брали в качестве замены Фабрегасу. Квалифицированный футболист, который может отдать хороший обостряющий пас с неплохим ударом, не более того. К тому же Артета часто пропадает на долгое время из поля зрения и периодически тормозит развитие атаки. Его опыт очень важен в данный момент для молодой и неопытной команды, поэтому вопрос о месте в основе не вызывает сомнения. Однако, если «Арсенал» собирается претендовать на высокие места центр полузащиты необходимо усиливать.
Аарон Рэмси
До того, как валлиец получил ужасную травму, многие, и я в том числе, видели в нем большого таланта, игрока, способного стать одним из лучших в Англии. Похоже, травма психологически сломала парня. Моментами я вижу проблески в его игре, но все же это тень того, прежнего, Рэмси. В первую очередь причина в психологии, а именно в неуверенности в себе: Аарон постоянно ищет партнеров, практически не берет игру на себя, избегает всякого риска в передачах, предпочитая короткие поперечные пасы или назад. Возможно, доверие Венгера поможет вернуть психологическую устойчивость парню, и я искренне желаю ему этого. А пока его игра, к сожалению, больше заставляет говорить о нем в прошедшем врмени.
Йосси Бенаюн
Учитывая опыт Бенаюна, для глубины состава это хорошее приобретение. Тем не менее, я от игрока ожидал большего. В атаке пользы от игрока мало, хотя защитникам он помогает несравненно больше, чем Уолкотт, Жервиньо или Аршавин. И все же от игрока, имеющего опыт выступления в «Ливерпуле» и «Челси» любители футбола вправе ожидать большего.
Томаш Росицки
Тяжело что-то писать о футболисте, который появляется на поле эпизодически. Видно, что игрок не готов физически проводить на поле полный матч, но, на мой субъективный взгляд, учитывая уровень игры, показываемой игроками, выходящими в основе, чех достоин проводить больше времени на поле. Да это уже не тот блестящий Росицки, что раньше, но умение контролировать мяч и отдать острую передачу никуда не пропало. А если учесть, что Росицки обладает хорошим ударом со средней дистанции и, в отличие от большинства остальных игроков группы атаки, пользуется им, его присутствие на поле могло бы разнообразить действия команды в нападении.
Андрей Аршавин
Как деление на крайних нападающих или крайних полузащитников в «Арсенале», так и позиция Андрея на поле условна. Хотя он и играет левого вингера, он что-то среднее между полузащитником и полунападающим. Аршавин игрок эпизода, момента, и сегодня едва ли не самый креативный игрок в «Арсенале». К тому же его форма лучше прошлогодней. Но Венгера действительно понять трудно: когда все хотели, чтобы Аршавин играл меньше, тренер его с постоянным упорством ставил в основу, когда все вокруг чуть ли не умаляют ставить россиянина в основу, тот с упорством маринует футболиста на лавке. Когда команда была на ходу и Аршавин был в не самой лучшей форме он выходил в основе, когда Аршавин на ходу и у команды созидательный голод, Аршавин в запасе. А пока Андрей, как и «Арсенал», сам не знает, чего от себя ожидать.
Нападающие
Тео Уоллкотт
Уоллкотт уже довльно давно в команде и пора уже от подающего надежды перейти на следующую ступень. Кроме скорости у него пока не так уж много достоинств: хороший удар с двух ног, да и все, пожалуй. По сравнению с прошлым сезоном заметил то, что Уоллкотт старается больше играть в пас, и, надеюсь он и дальше будет прогрессировать. А то создается впечатление, что Тео сам не знает, как лучше использовать свой талант. И, как мне кажется, вингеру не хватает твердости характера, бойцовских качеств. Когда у команды игра идет – Уолкотт сияет, как у команды появляются проблемы – Уолкотта днем с огнем не сыскать.
Жервиньо
Теперь уже очевидно для всех, что Жервиньо не замена Насри. Игрок квалифицированный, и «Арсенал» усилил, но уровень ли это топ-клуба? Тем не менее, не буду строго его судить, еще не так много времени прошло. Да и не так-то просто с ходу влиться в такой клуб, как «Арсенал», особенно, если привык играть в другой футбол. На мой взгляд ивуариец еще принесет достаточно пользы команде. По крайней мере он добавил скорости и настырности атаке, а также увеличил «ударную» силу команды. Порою он передерживает мяч, не отдает его партнерам, которые находятся в более выгодной ситуации. С другой стороны, команда стала чаще бить. Как известно без ударов голов не бывает, и это очевидный плюс команды. А очевидный минус – слабая реализация голевых моментов. Если бы форвард реализовывал бы хотя бы половину своих моментов, глядишь команда была бы на порядок выше. А то, что фланговые атакующие игроки не отрабатывают в защите, стало визитной карточкой «Арсенала».
Робин ван Перси
Форвард топ-уровня и главная звезда клуба. Какой бы состав у команды не был, на каком бы месте команда не находилась, ван Перси работает, как часы. Эдакая машина по забиванию голов. Писать много о ван Перси смысла нет – все его сильные и слабые стороны давно известны. Хотя, одной слабой стороной стало меньше: ван Перси значительно лучше стал бить правой ногой и даже забивает ею уже голы. Венгеру и болельщикам команды остается молиться, чтобы не проявилась главная проблема ван Перси: его травматичность.
Маруан Шамах
Для меня загадка, что делает этот игрок в «Арсенале». Уж лучше бы попробовали молодежь из резерва. А так создается ощущение, что футболист и выступать не горит большим желанием: ему комфортнее на скамейке сидеть. Если говорить об игровых качествах, то по-моему он умеет только головой забивать: надо отдать должное – на «втором» этаже он действительно неплохо выглядит. Но его игра в целом, особенно позиционно вызывает большие вопросы: постоянные приемы мяча спиной к воротам, причем даже в штрафной форвард не берет игру на себя, а скидывает на партнеров или ищет кому отдать пас. Нападающий, который практически не берет игру на себя, не бьет по воротам – это нонсенс. И этот нонсенс играет в «Арсенале».
Алекс Окслейд-Чемберлен
Пока трудно что-то говорить об этом игроке, кроме заезжанных клише вроде "молодой и талантливый" в силу редкого появления на поле. Определенно можно сказать, что футболист обладает высокой скоростью и поставленным ударом. Если сравнивать с Уоллкоттом, то Алекс более разнообразно действует и значительно лучше владеет дриблингом. Но это больше впечатления от игры в бывшем клубе и юношеской сборной Англии. Насколько быстро он сможет проявить свои лучшие качества на уровне Премьер-лиги, и сможет ли вообще покажет только время.