Судья в матче «Спартак» - «Зенит» отработал хорошо?

 Да или нет?

Comments

[Aneurysm]

Ответ seifer

Единственная ошибка судьи это непоследовательность. Желтой карточкой Парехе он задал достаточно строгий уровень с низким допуском к борьбе, что и продемонстрировал последующей красной Парехе и Желтой Ломбертсу. Но к сожалению в дальнейшем снизил изначально заданный уровень иначе должен был как минимум давать желтую Комбару а то и удалять его. По пенальти все сложно. Есть мнение болельщиков и специалистов, которые трактуют такие эпизоды однозначно - «Мяч коснулся руки - пенальти.». Если те кто трактуют эпизод как «мяч нашел руку». С учетом расстояния до руки от мяча и движения руки я склонен согласиться с мнением вторых.

Если удар идет в створ и попадает в НЕ прижатую руку - это пенальти стопроцентный. Нашел, не нашел руку - да какая разница?

[Пользователь заблокирован]

Для Зенита - отлично!

[roma1971]

нет

[Артур]

Ответ Алехин

http://www.moswar.ru/player/3371859/

:-)

[Артур]

Ответ Алехин

Судья просто слаб. Карпин был прав 100%. Пусть сей рефери на кошках тренируется. Обе команды могут многое предъявить.

мосвар няша

[Eric Zen Cantona]

нет

[1Maximus1]

а мне понравился как судья отработал.
Возможно и не стоило удаляь пареху, но факт удара зафиксировал резервный, а это по правилам УЕФА однозначно красная....

[Пользователь заблокирован]

Ответ ЕдРо

За что показали первую жёлтую карточку Порехе? с этого всё и началось!На ваш вопрос,как отсудил судья,два ответа.Для СМ один,для З другой!

1 желтая была показана за блокировку, причем таковое нарушение было не первое. Очевидно, что по совокупности + срыв перспективной атаки

[Старый мясник]

Очень слабо отсудил.Ошибка на ошибке.В обе стороны.
Спартак его «простит» потому что сумел отыграться,а Зениту просто не за что пенять-фора в игрока на целый тайм-сказочный подарок.

[идите в жопу..В.Уткин]

играли плохо, судья старался не отстать