Анжи - Терек. Уговор все еще дороже?
Я внимательно слежу за Анжи. Смотрел все их матчи в этом сезоне. И ни разу у меня не возникло подозрение по поводу нечестности игры. До вчерашнего дня.
Вчера, увы, то, что прогнозировалось, то, по всей видимости, и случилось. С небольшой поправкой на человеческий фактор. Судя по той игре, которую демонстрировали махачкалинцы в обороне, Терек должен был побеждать, и ничья – несчастный случай. Точнее результат усилий 5-6 человек, в основном легионеров, явно непосвященных. В первую очередь, это Карлосы, Буссуфа и Это`О.
Матчи между кавказскими командами часто выдаются странными (в словарном значении слова). Однако с такими финансовыми вливаниями и амбициями Анжи, казалось, должен был отойти от всего этого.
Неужели на Кавказе дороже денег и всего остального по-прежнему договор (в РПЛовском значении этого слова)? Жаль, если так.
Другие записи в блоге:
А в концовке его убьют. Опять. (про Динамо)
«Свидетель, скажите, Гаджиев испытывал личную неприязнь к Безбородову?»
Наверняка у автора данной статьи,когда он идет по улице постояно возникают ощущения, ..например, что за ним следят. Или в комнате,из которой он печатал эту чушь,по всюду расставлены подслушивающие жучки.
Это всё похожие симптомы,когда постояно мерещатся заговоры. Подозрение к вчерашнему матча Анжи-Терек (очень драматичного и зрелищного противостояния) в неспортивном характере -это ,безусловно,или одна из крайних форм заболевания или временное её обострение.
С человеком,имеющим такой диагноз, абсолютно бесполезно дискутировать на предмет..ну скажем:
Какую пользу эта ничья принесла обеим командам? С каких пор в середине чемпионата договорняки гоняют в ничью?
Даже самый тупой и бестолковый истукан знает : играть в ничейку договорной матч может иметь смысл только в последнем туре любого группового турнира(первенства).Когда точно известно,что математически одному из соперников (или обоим сразу) одного очка хватает добиться желаненой цели.
Например датчан и шведов в группе евро-2004 ничья устраивала,или год назад крылышек в Питере тоже ничья устраивала...Таких примеров в мировом футболе масса. Подозревай - не подозревай,но это все объяснимо.
Но я,хоть убей, не понимаю - какого хрена гонять ничейку (и обоим терять по 2 очка,приобретая только по 1) за 18 туров до конца чемпионата? Когда окончательно еще не ясно, за какие места ,точно предстоит бороться обоим командам? Примерно и приблизительно ясно,но не точно.
КАКОЙ РЕЗОН ИГРАТЬ В НИЧЬЮ И ОБОИМ ТЕРЯТЬ ПО 2 ОЧКА ЗА 8 МЕСЯЦЕВ ДО КОНЦА СЕЗОНА????
Еще один непонятный момент: с каких пор в договорных матчах окончательный счет устанавливается на последних минутах, тем более в компенсированное время?
А если бы не успели сравнять? Или может Терек должен был побеждать?? Тогда почему к 90 минуте разрыв не был в 2 и более мяча? Зачем такой яростный навал в конце,когда гостям не давали даже вынести мяч по дальше из штрафной?
..Хотя...блин с кем я говорю..
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Итог: Данная статья результат очень слабого и поверхностного знания футбола, очень низкой компетенции , и неважных (мягко говоря) аналитических способностей. Явно видно,что автор статьи,человек на самом деле очень далёкий от футбола и слабо в нем разбирающийся.
Именно для таких интеренет служит последней отдушиной. Многие несостоявшиеся журналисты, часто обиженные на жизнь из своей несостоятельности находят здесь какое-то утишение и могут печатать все ,что в голову взбредёт.
Еще одна причина,появления данной статьи - тот факт ,что при регистрации блогов нет необходимости сдавать тесты на IQ.
и ведь не один написал и не двое даже...чем читаете?!или вам заголовка достаточно?!..
Я не раскрываю заговор. Вы тоже невнимательны. Я лишь говорю о том, что видел.
Сделаю лишь одну ремарку: неоднократно уже говорилось самими футболистами, например Пановым, что договариваются всегда с игроками.