Глушаков отпраздновал гол, показав на свою фамилию. Фанаты «Спартака» уже не знают, что с ним делать
Перед игрой «Спартака» и «Зенита» все обсуждали Массимо Карреру: Леонид Федун звал его к себе в ложу, болельщики ждали на трибуне за воротами, а Mash даже приставлял к тренеру охрану. По версии главного новостного телеграм-медиа, силовики боялись, что вокруг Карреры «сплотится оппозиция и устроит беспорядки».
За сорок минут до игры Массимо вообще был в Черкизово – досматривал матч «Локомотива» и «Краснодара». На «Открытие Арену» Каррера приехал без конвоя и сел где-то на трибуне А в компании Тимура Гурцкая и переводчика Артема Фетисова. Натянул кепку и мирно топил за «Спартак».
Больше ничего интересного с Каррерой не происходило, а о нем вообще быстро забыли (и вспомнили только в конце игры любимым зарядом). Команды выходили на поле через строй римских легионеров, хотя это немного странный креатив: оригинальный Спартак воевал как раз против них.
Дальше в центре внимания был Денис Глушаков: сначала болельщики его мощнейше освистали (как во времена активного протеста), а вскоре громко ему аплодировали. Когда капитан «Спартака» забивал в прошлый раз «Локомотиву», реакция трибун была неоднозначной – взяли неловкую паузу, а только потом смущенно ликовали. Сейчас голу Глушакова радовались так, будто его забил приехавший на стадион Каррера. Трибуны вместе с диктором три раза проскандировали фамилию капитана.
После гола Глушаков повернулся к фанатам спиной и показал большими пальцами на фамилию. «Я горжусь своей фамилией и в обиду ее не дам», – объяснил Денис. Правда, в конце игры на нее все равно напали и отчетливо прокричали заряд «Глушаков – иуда», который давно не был таким громким. В итоге за матч Дениса освистали, одарили овацией, позитивно прокричали его фамилию и назвали иудой – это просто последовательность года.
Тем временем «Спартак» неожиданно показывал лучший футбол этой весны: много прессинговал, создавал давление на ворота Лунева и в первые двадцать минут загонял «Зенит». Казалось, что обещанный атакующий футбол Кононова где-то рядом, но питерцы сбили настрой парой острых атак и голом Барриоса. Расстроившись, болельщики «Спартака» расчехлили пиро и в дыму досматривали первый тайм с несложными ударами по воротам Лунева.
Они, кстати, оказались правы: причин зажечь файеры во втором тайме не было вообще – если не считать за опасный момент удар головой от Мельгарехо. «Зенит» мог забить несколько раз, но сначала помешала штанга, а потом – судья Москалев. Его на пресс-конференции разбомбил Сергей Семак.
«Назначать арбитра [Владимира Москалева], который получил неуд в первом матче – странное решение судейского комитета, – сказал главный тренер «Зенита». – У меня много вопросов. Я видел повтор, по мне – чистый пенальти. Дзюба прокидывал мяч, ему был удар в бедро. Вопрос с голом – был офсайд или нет, – нужно устанавливать систему видеоповторов, чтобы мы не зависели от решения отдельно взятого арбитра».
Олег Кононов судейство не комментировал, а раскритиковал команду: сказал, что это далеко не лучший матч этой весной и что недоволен всем – начиная от игры в пас и заканчивая результатом. Показалось, что это было просто на публику – тренер на самом деле выглядел так, будто удовлетворен и результатом, и игрой.
Раньше Кононов оценивал ее в процентах. В начале декабря говорил, что «Спартак» играет на 20% в тот футбол, который хочет видеть. В конце декабря – уже на 25. После Катара – на 50%. Когда проиграли «Уралу», признался, что дальше не продвинулись. Сегодня на этот вопрос Кононов ответил расплывчато – есть движение, но оно не то, которое бы хотелось.
– Что должно случиться, чтобы вы были довольны футболом «Спартака»? – вопрос Кононову.
– Выигрывать по 5:0.
«Я видел повтор, чистый пенальти на Дзюбе». Cемак и Кононов – о дерби
Ничья «Спартака» и «Зенита»: смотрите голы и падение Дзюбы в штрафной
Больше о «Спартаке» в телеграм-канале Глеба Чернявского
Фото: spartak.com; fc-zenit.ru/Вячеслав Евдокимов; РИА Новости/Виталий Белоусов
А ведь именно она и повлияла на исход матча.
На 58-ой минуте судья не дал Смольникову железную вторую желтую карточку. Рассматривать эпизод с Дзюбой (59-я минута) и другие спорные моменты, произошедшие после этого, не имеет смысла. Зенит оставался в меньшинстве и игра приняла бы совершенно иной характер.
То же самое было и в матче первого круга: судья не ставит стопроцентый пенальти за фол Ивановича на Педро Роше и только через 18 минут произошел спорный момент с Дриусси и Фернандо. И после нарушения Бранислава бессмысленно рассуждать о столкновении аргентинца с бразильцем. Кстати, после матча большая часть экспертов(арбитров) признала, что судья правильно не поставил пенальти в ворота Спартака.
Пусть болельщики Зенита и дальше живут в мире, где 92-летний Симонян рулит судейством и подчиняет последних президентов РФС (по удивительному совпадению все они были президентами Зенита, а динамовца Толстых буквально выдавила команда Мутко).
Забавно видеть как Спартак выпускает на замену воспитанника и юных парней из Чертаново, а у Зенита на лавке игроки уровня сборной( Оздоев, Шатов) или толпа дорогостоящих легионеров( Мак, Дриусси, Эрнани, Краневиттер). Но, тренеров Спартака высмеивают, а бедному Семаку еще 50 миллионов на трансферы надо.
«Результаты приходят. Главное, чтобы игрок боролся за ту майку, которую он носит. Я всегда считал, что ромб на груди важнее, чем та фамилия, которая написана на спине»
а за фамилию можно не переживать, упоминаемость очень высокая.
Сегодня играли Зенит-Спартак. Это одно из самых интересных противостояний России, столько тем можно придумать для обсуждения, но нам, увы, суют тему Глушакова. Спасибо, спортс, что вы так к нам относитесь.