Очень странный евросезон «Зенита». Гостевые матчи – катастрофа
Итоги первой кампании Семака.
Евросезон «Зенита» был практически окончен еще после домашних 1:3 от «Вильярреала», матч в Испании мог привести только к новым проблемам перед игрой со «Спартаком». Так и случилось (Лунев и Барриос получили повреждения), но качество игры «Зенита» все равно снова было ужасным.
«Зенит» провел почти идеальные 20 минут: контроль мяча (63,3%), прессинг испанцев 3-в-3 в первой стадии их атак и возврат владения еще до центрального круга, два убойных момента Азмуна. После игры Семак говорил, что все могло пойти по-другому, если б Азмун реализовал хотя бы один из моментов (это же касалось и матча в Петербурге) – и это правда. Один гол мог вернуть «Зенит» в борьбу, а под давлением «Вильярреал» действует не очень удачно – о разнице в цене ошибок в чемпионате Испании и Лиге Европы постоянно говорил их тренер Хави Кальеха.
Но это все – совсем не про везение, хотя «Зенит» в обоих матчах создал больше явных моментов. Игры с «Вильярреалом» – отражение всего еврокубкового года, который получился дико серым. У «Зенита» были проблемы абсолютно на всех стадиях турнира – такого не было даже с Манчини.
Влет Минску, игра на отбой и переход на пять защитников в конце гостевой игры с «Мольде», отскок от «Славии», безнадежная игра в атаке в Стамбуле (хоть и с нереализованным пенальти), два поражения от «Вильярреала». В основной стадии Лиги Европы «Зенит» проиграл 9 матчей из 10 по ударам (10:9 было как раз против «Вильярреала» в Испании) и 8 – по владению мячом (снова гостевой «Вильярреал» плюс домашний «Бордо»).
Семак часто говорил о том, что контроль мяча для него не важен, но после первой игры с испанцами отметил, что «Зенит» ненамеренно отдает инициативу. Кажется, это главное признание евросезона для Петербурга – этому «Зениту» очень повезло, что прошлой весной Манчини забил на работу и выкинул команду даже из квалификации Лиги чемпионов.
В РПЛ «Зенит» не показывает яркой игры, но чаще, чем основные конкуренты, добивается результата – это серьезный прогресс по сравнению с временами Луческу и Манчини. В Европе движения вперед нет – «Зенит», как и год назад, дошел до 1/8, но самая эмоциональная и цельная игра осталась еще в третьем раунде квалификации.
Если «Зениту» не нужна эта Лига Европы, лучше все было бы закончить еще после 0:4 в Минске. Тот результат реально во многом оказался случайным (у «Динамо» залетело абсолютно все) – на это и можно списать провал.
А так болельщики получили еще 12 матчей, из которых сильно порадовать могли только два: домашние с «Копенгагеном» (по качеству игры в обороне) и «Фенером» (из-за камбэка).
После вылета Семак рассказал, что было сложно ожидать фееричного выступления от такого «Зенита».
Самое грустное – вряд ли его кто-то ждал уже после «Мольде».
Лига Европы
1/8 финала
Ответные матчи
Первый матч: 3:1
Фото: globallookpress.com/Maria Jose Segovia; fc-zenit.ru/Вячеслав Евдокимов (2)
НО (!):
1) Говорить о том, что все эти матчи в ЛЕ были лишними? Матч в Минске сильно сплотил команду и зарядил на чемпионат. Думаю, примерно тоже можно сказать и про камбэк с Фенербахче.
2) Матчи в еврокубках принесли какой-никакой доход в казну клуба за счет доходов УЕФА и в день матча на стадионе.
3) Больше времени на поле было у Паредеса, чтобы в ПСЖ его могли оценить на евроуровне и купить за те деньги, за которые купили.
4) Состав сейчас днищенский. Есть много пассажиров и об этом говорят уже все и всегда. Летом нужно отцеплять ещё больше людей летом и укреплять нормальными игроками, которые будут выбраны именно Семаком.
5) Отсутствие Кокорина, Нобоа и здорового Маркизио всё-таки сказывается на команде.
Есть только один вопрос.
Что происходит с вратарями. Карьеры Лунева и Ладыгина идут по одинаковой деградирующей кривой. Оба пришли из ниоткуда (Уфа прости), оба великолепно заиграли, выбили из основы конкурента, оба стали главной надеждой сборной после ухода Акинфеева и оба начали касячить.
Тенденция однако.
Но и при Спалетти, за счёт грамотно организованной игры в полузащите и отработанных командных связей (особенно в первые 2 сезона и в начале 3-го сезона, когда произошел самый запоминающийся разгром Спартака - 5:0), да и в общем-то тоже по меркам РПЛ одного из сильнейших составов, если не сильнейшего, удавалось доминировать как в РПЛ, так и показывать достойный футбол в еврокубках, разве что гостевые матчи не всегда удавались, например не забыть слабенький футбол в матче с АПОЭЛ.
Если сравнивать те матчи с лучшими матчами нынешней команды (против Краснодара и Ростова дома, против Локомотива дома, против Фенербахче опять же дома), то это всё равно небо и земля.
Что касается команды, то совершенно непонятна трансферная политика команды последних сезонов (за исключением последнего зимнего окна). Летом из команды уходит один из лучших игроков и лучший левый защитник чемпионата - на замену не приобретается и до сих пор не приобретен качественный игрок, тренеру предлагают работать с Черновым и Набиулинным. Как такое можно объяснить? Да, по меркам чемпионата России это не самые слабые защитники, но что с таким подбором игроков на левом краю делать в еврокубках?
Трансфер Маркизио вообще выглядит исключительно как маркетинговый ход, с учётом перебора футболистов центральной зоны, абсолютно непонятно, как найти место на поле футболисту с его характеристиками. При этом в команде до сих пор числятся такие футболисты как Краневиттер, Мак, Эрнани, которых просто стыдно сравнивать с футболистами, игравшими за Зенит ранее.
Даже по последнему трансферному окну есть вопросы, помимо того, что так и не был приобретен качественный левый защитник, был куплен Ракицкий, хотя к центру обороны в этом сезоне не так много вопросов, и Нету вышел на приличный уровень надежности.
При этом Ракицкий, на мой взгляд - не самый качественный защитник по европейским меркам. Что в общем-то видно по его ошибкам в играх с Вильяреалом. Да, конечно, на уровне РПЛ - это топ трансфер, но для игр в группе ЛЧ (если, конечно, мы туда выйдем) нужен кто-то посерьезнее.
Так же, что бросилось в глаза, просмотрев обзоры прошлых сезонов - полная деградация Шатова за последние годы. В ответной игре с испанцами его было даже жалко, настолько медленно он принимал решения, и в целом был неубедителен. А ведь когда-то его игру отмечал сам Моуриньо.
Семак тоже пока еще в становлении, как главный тренер, отсюда и не лучшие кадровые решения в конкретных матчах и тактические просчёты. Не очень доволен и тем, как он работает с текущими футболистами. При всей ограниченности того же Набиуллина его сильные качества в Зените не раскрыты, видимо только из-за того, что Семак требует от него совсем другой игры. Да даже, прости господи Зе Болотный способен на большее, с тренером, который сможет раскрыть его сильные стороны.
Я более чем уверен, что дай этот же состав тому же Бердыеву и сейчас все бы восторгались контратаками Зенита и стеной в обороне (ну кроме любителей атакующей игры).
В общем как-то грустно всё, это если совсем вкратце.