29 мин.

Двойные стандарты в трактовке судейских решений, избирательная работа VAR и лицемерие СМИ на эту тему

120

На прошлой неделе Барселона разгромила Лион со счетом 5:1, Месси сделал 2+2. Пенальти в стиле Паненки, посаженные на пятую точку центрдефы Лиона, разгон атаки с центра поля с отрезающим всю оборону пасом на Пике и передача Дембеле на рандеву с голкипером - такими были результативные действия аргентинца. Казалось бы, это пиршество футбола смаковать можно очень долго, и оно заслуживает множества заметок на спортивном сайте. Но ничего подобного мы не наблюдали: лишь сухая новость "Месси забил 2 гола и сделал 2 ассиста" и небольшая статья "обычный вечер Месси". И в самом деле: насколько это буднично для лидера Барсы, настолько же запредельно и недостижимо для всех остальных.

Вчера Лео вновь поразил воображение болельщиков футбола независимо от клубных цветов, отгрузив хет-трик Бетису. Настолько, что даже трибуны Бенито Вильямарин ему аплодировали. В Испании это большая редкость, и таких случаев в XXI веке наберется не больше, чем пальцев одной руки. А кто-то даже затянул "Мееесси, Мееесси!" - привычные для Камп Ноу и совершенно невероятные для любого другого испанского стадиона. Но ведь и правда было за что: пушечный выстрел со штрафного в девятку, красивейшая комбинация с Суаресом в окружении всей обороны соперника и крученый удар в одно касание от перекладины (см. голы здесь). До чего разошелся этот чертов 5-й футболист мира по версии Франс Футбол... Уже 29+14 в ла лиге и 8+4 в ЛЧ. Интересно, что же творят №1 и №2?

Но даже подобного перформанса на Вильямарине спортсу показалось недостаточно для главной афиши: там продолжал висеть Дзюба, а некоторое время спустя его сменила новость про канал Зенита. Статейка и новость в ленте, вью Каналеса, дважды назвавшего Месси лучшим в мире (бывший мадридист, между прочим) и вью самого Месси. Да и хватит, пожалуй. Кстати, предыдущий его вояж в Севилью тоже закончился трешкой для другой местной команды. А ведь эти выезды считаются в Испании сложнейшими для грандов: Бетис и Севилья в родных стенах частенько их переигрывают. Рамон Санчес Писхуан увидел сразу 4 шедевра, вдобавок полностью перевернувшие ход неудачного матча: удар с лета в девятку левой, обводящий под перекладину с правой, подсечка через вратаря и ассист на Суареса закидушкой (см. здесь). После такого акта кристально-чистого искусства спортс оказался щедр на эпитеты, но дальше парочки заметок дело как обычно не пошло.

Особенно нелепо всё это выглядит в сравнении с "подвигами Роналду", от к-х спортивные ресурсы писались кипятком еще несколько дней, прославляя гениальность португальца. Бесконечный поток восхищения и новостей на спортсе о том, как он обещал семье, как прослезилась его жена, как он показал жест с яйцами для Симеоне, как пошел в ресторан после матча и что делал до него, как переписывается с Эвра и дружит с Дибалой... "Еще раз наслаждаемся голами Криштиану, он невероятен" - захлебываясь от восторга запостил на ночь штатный блог спортса. Нет никаких сомнений: 2 гола башкой с 5 метров определенно заслуживают многократных пересмотров и наслаждений. Это ж красота футбола в чистом виде, Месси такое и не снилось. Страницы СМИ будто волной цунами накрыл оргазмический угар, временами отдающий коллективным психозом.

А всё из-за чего? Парень дважды высоко прыгнул и замкнул навесы. Этого хватило, чтобы журналюги всю последующую неделю не просыхали от восторгов и всех подряд спрашивали "как вам хет-трик Роналду?". Он ведь в одиночку униточжил Атлетико: сам разогнал атаки, сам себе навесил и сам забил. Когда Месси в прошлом году действительно в одно рыло делал по 3 гола в ворота Ювентуса и Челси (по два раза самостоятельно пробежал пол-поля, обыграл и шмальнул в угол и по разу отдал великолепные ассисты), не было ни глобальной истерии в Масс-Медиа, ни бесчисленных хайлайтов, ни вопросов каждому встречному. Хотя там гениальность действительно зашкаливала.

Ну а сейчас всё как обычно: в блоге Лео&Криш 4 ультра хвалебные статьи про Роналду и всего 1 будничная про Месси (и такое соотношение там держится постоянно, их стоило бы переименовать в Криш, Криш и еще раз Криш). 9 карикатур было сделано с Роналду, и всего 2 с Месси, на одной из к-х... есть Роналду. В части пиара разгромная победа португальца. На футбольном поле противоположная картина, но кто сейчас смотрит футбол? Всё больше и больше людей максимум заглядывают в протокольные записи и читают отчеты о матчах, где специально обученные люди расскажут, каким уникальным мастерством надо обладать, чтобы замыкать отскоки и рикошеты по пустым, лупить сыплющиеся из рога изобилия пенки и сигать на метр в высоту, опираясь на плечи оппонента.

Поэтому сколько бы Месси ни отдавал шикарных передач вразрез, сколько бы ни создавал голевых шансов, сколько бы ни заколачивал красивейших голов, будь то штрафной удар, выстрел в девятину, перебросы вратаря или обыгрыш всей обороны - это вряд ли даже попадет на главную страницу спортса. О большем и речи нет. Лукомский во время репортажа с Севильей выпалил: "Стоит ли вообще Лео хвалить? Ну в каждом мяче одно и то же!". Да, одно и тоже, не то что у некоторых. Кое-кому ведь достаточно просто выпрыгнуть и просто подставить башку: дальше послушные СМИ сами дорисуют могучий образ сверхчеловека. Хотя для разнообразия КР7 может еще и с пенки засадить или добить с отскока в пустые. Беспрецедентный уровень мастерства же. А если серьезно, беспрецедентный по масштабам уровень пиара. Такого не было ни с одним спортсменом в истории.

Да что там: даже диктаторов, политических лидеров и главных поп-звезд так никогда не пиарили. Геббельс отдыхает, ему стоило бы брать уроки у Жорже Мендеша. Штатному пропагандисту Рона надо памятник ставить: 150 лямов подписчиков в инсте (больше всех В МИРЕ) не дадут соврать. Секрет успеха прост: чтобы футбол лучше продавался, СМИ нужно придумать эпохальное противостояние. Но вот беда: совершенно очевидно, что до Месси и близко никто не дотягивает. Да и абсурдно сравнивать узкопланового замыкателя с универсальным гением атаки, являющегося лучшим по всем мыслимым атакующим показателям (в т.ч. и по голам - профильному направлению ЦФ-замыкателей).

Как такое вообще может быть - вопрос скорее философский и для СМИ менее актуальный, нежели "что же с этим делать, дабы спасти т.н. противостояние?". Всеми доступными способами подтягивать к Лео ближайшего преследователя. Для этого требуется очень сильно преувеличивать успехи одного и максимально замалчивать успехи другого. В эпоху, когда многие тотально разучились верить своим глазам, это оказалось возможным. Люди предпочитают не смотреть, изучать и делать выводы самостоятельно, а кушать переработанный и разжеванный Масс-Медиа суррогат. И вот в твоей голове складывается картинка, отражающая не как оно было на самом деле, а как это тебе преподнесли с ТВ или интернет-ресурса.

Так работает массовая индустрия зомбирования: в политике, в обществе, в торговле, в спорте. Реклама и маркетинг решают гораздо больше, чем талант и качество. Поэтому Бузову знает вся страна и у нее 14 млн. подписчиков, а у Анны Нетребко в 30 раз меньше: всего 440 тыс. Только вряд ли это свидетельствует, что Бузова в музыкальном плане в 30 раз круче. Сами понимаете. В наше время хороший агент - это 99% успеха, как ни печально. А Жорже Мендеш в своем деле и правда чертовски хорош. Поэтому при голосовании за лучшего игрока недели после 1/8 ЛЧ на их офсайте сразу же выплывает лицо Рона, что одновременно и подталкивает к выбору, и намекает, что его на самом деле нет. Поэтому о его легендарном хет-трике прокричат из всех возможных далеких от футбола передач и новостных лент - даже в Вечернем Урганте не забыли упомянуть (это не шутка). Поэтому и ЗМ за 4-5 удачных матчей в сезоне, но раздутых до всемирных масштабов. Сейчас даже космический уровень футбола бессилен против космического пиара.

Роналду с главными кузнецами своих наград и регалий: Мендешом и Фло Пересом

 

Жуткая предвзятость СМИ в оценках и позиционировании игроков - это до тошноты противно. Однако во 2-й части статьи сейчас речь пойдет о гораздо более страшных, лживых и мерзких вещах в футболе. 2+2 Месси против Лиона и хет-трик против Бетиса спортс не впечатлили - зачем такие рядовые события подробно освещать? Вместо обсуждения футбола они решили набросить дерьмеца про Барсу, выпустив на следующий день статейку с заголовком Суарес наступил на ногу Денайеру и заработал пенальти. Кажется, первая обоснованная претензия VAR в ЛЧ. Даже не знаю, в чем здесь больше вранья: про якобы левую пенку или отсутствию претензий к VAR за последнее время. Давайте разбираться по существу.

Момент фола в динамике крупным планом: в данном случае это гораздо объективнее вырванного из контекста скрина. Комментарии Шмурнова и Генича по горячим следам, досконально разъясняющие эпизод: Это фол, потому что Денайер перекрещивает траектории и попадает Суаресу по ноге. Он и близко не играет в мяч, это его главная вина. Пенальти. Тут даже ВАР, мне кажется, смотреть не надо. Ни убавить, ни прибавить. Никто из французов не спорил, что тоже показательно. Денайер понял, что облажался. Какие вопросы? Защитник подкатился, не коснулся мяча и создал препятствие нападающему. Это нарушение правил, если вы имеете о них хотя бы малейшее представление. Когда люди наступают на кочку, что с ними происходит? Они спотыкаются и падают. Это не противоречит законам физики. Другое дело, что Суарес картинно поджал ноги и скорчил рожу страдальца, как обычно. За эти приемчики его осуждают даже каталонские болелы. Что никак не отменяет фола Денайера.

Но писаки раздули из рядового эпизода целую эпопею. Если в случае с Роналду это всегда делается со знаком плюс, то с Суаресом ровно наоборот. Спортс не впервые поднимает бучу по поводу его голов. Почти 2 месяца назад не менее бурно с выводом на главную страницу и голосованием обсуждали мяч уругвайца в ворота Леганеса. Тот же самый блог, с той же заранее обвинительной формулировкой: Суарес врезался в кипера Леганеса, когда забивал гол. К VAR вопросы. Смотрите ролик. Суарес был первым на мяче и не поднимал ногу выше пояса. Следовательно, никакой опасной игры здесь нет и в помине. Комментаторы дали аналогичную оценку эпизоду, отметив, что уругваец врезался в Куэльяра по инерции уже после удара по мячу.

Да и "врезался" там громко сказано: ногой задел по касательной. Куэльяр, бедняга, сначала держался за голову, потом за руку, потом за пах, долго валялся и колотил ногами газон, всячески привлекая внимание судейской бригады, дабы те не засчитали гол. Но после решения моментально ожил, вскочил и начал орать на судью. Откуда только силы взялись... Более того: сил оказалось так много, что спустя несколько минут он пробегал мимо Суареса и специально исподтишка врезался ему в бок. Месть, типа. Мало того, что это хамство, так и красноречивое свидетельство, насколько "серьезно" вратарь пострадал в столкновении.

В двух абсолютно законных с точки зрения правил ситуациях спортс нашел множество криминала и активно начал нагнетать истерию, делая упор не на факты, а на репутацию Суареса. В результате они спровоцировали грязь и оскорбления в адрес футболиста и его клуба - это низко и непрофессионально. После поединка с Лионом всё повторилось в точности - это уже тенденция. Причем не только в плане голословных обвинений, но и замалчивания реальных судейских ляпов, после к-х Леганес и Лион забивали свои голы. У игрока испанской команды был небольшой офсайд, а Марсело во время подачи углового двумя руками завалил Лангле, и это отчетливо видно на нескольких повторах. В этом случае у писак вопросов к ВАР не имеется, я так понял?

Для сравнения: когда Мората едва дотронулся до Кьеллини (просто дотронулся, а не повис всей тушей как Марсело на Лангле), этот гол отменили. И это далеко не первая обоснованная претензия к ВАР, как утверждал автор блога "Вы это видели?". Причем обоснована фактически, а не одним лишь желанием подгадить в сторону Барсы и устроить скандал. Оба матча Атлетико и Ювентуса - одна огромная претензия и ярчайший пример, как одни и те же правила с одним и тем же ВАРом абсолютно по-разному трактуют одинаковые моменты. Что примечательно, всегда в одну сторону. Когда Роналду забивал первый мяч, он более акцентировано толкнул Хуанфрана в спину. Разница в том, что Хаунфран не стал отлетать от форварда как Кьеллини, будто в него самосвал врезался на полной скорости, хотя по габаритам уступает итальянцу вдвое (тот еще жуткие боли потом симулировал). Эпизоды похожи - только Джорджо в открытую нырял и в полете разводил руки в стороны.Толчка Мораты на повторах не разглядеть, но у Атлетико гол отняли, а Юве более спорный засчитали.

Позорное позорище. Впрочем, далеко не последнее в этом противостоянии. Когда Атлетико забивал первый мяч, Бонуччи нырнул в точности, как и его партнер по обороне, уповая на лояльный к Ювентусу ВАР. Но в этот раз не прокатило. Сначала плюхнулся, потом сквозь пальцы досматривал эпизод, и когда увидел взятие ворот, моментально схватился за лицо и начал помирать. До таких циркачей даже Суаресу расти и расти. Но что-то я не заметил тотальной обструкции болельщиков и СМИ после матча. И никаких статей на главной с разжиганием. А еще в Мадриде не поставили пенку за игру рукой Манджукича. Судья даже пресловутый ВАР не стал смотреть, хотя рука была очевиднее некуда. И тоже полная молчание.

Особо стоит отметить пенальти в конце матча. Корреа пальчиком еле-еле коснулся Бернардески, тот почувствовал это и отлетел на метр aka Кьеллини после столкновения с самосвалом. От таких легчайших контактов нормальные люди не падают. Естественно, судья тут же указал на точку. Похожим образом Юве в прошлом году убили пенкой на Васкесе, тот тоже рухнул как подкошенный от секундного прикосновения Бенатия. Не толчка, а прикосновения! Рон точно так же приговорил и с самодовольным лицом побежал к трибунам. Фаны Юве тогда негодовали, а сейчас орут "чистый пеналь!". Видать, мало их жизнь наказала... Поражает все-таки, до чего любят переобуваться футбольные болельщики с полным отсутствием объективности и чувства стыда.

Бенатия на секунду дотронулся до плеча Васкеса и ногой дотянулся до мяча, но мадридист решил нырнуть и заработал пенку

А теперь кульминация. Последние минуты, Кьеллини врезается в спину Корреа. Не пальчиком дотрагивается на долю секунды, а врезается с размаху. Пенальти? Да хрен там. Кто ж будет выкидывать самого медийного персонажа в мире футбола в 1/8 ЛЧ... Счет становился бы 3:1 и чао. Но нет. Как вам такое позорище, господа ювентийцы? Не стыдно за любимый клуб? Ведь вы пережили абсолютно то же самое, но с пострадавшей стороны. А сейчас всем затыкаете рты, надуваясь от "величия"... Жизнь имеет свойства возвращать бумеранг, помните. И главный вопрос: почему на спортсе об этом позоре ни слова? Где ваш журналистский пыл, где жажда справедливости? Где сомнения и вопросы к ВАР? Вот чем стоило бы заняться вместо клеветы, очернительства и безосновательного набрасывания дерьма.

На Ванде у Атлетико забрали чистый гол и пенальти под надуманными предлогами, в Турине 2 из 3 мячей Юве с нарушением правил. Мората забивает с фантомным точлком, к-го не видно даже на повторах - ВАР отменил. Роналду забивает, насев на Хуанфрана - никто и не думал этот ВАР смотреть. Невыгодно было. Про пенку на Бернардески и отсутствию пенки на Корреа уже сказано. Бездарное и вопиюще одностороннее судейство. Не будь его, матрасы проходили бы за явным преимуществом. Но ни одна собака даже не тявкнула: великий камбек, великий дух Роналду (не Ювентуса, что характерно: он же один там играет и всё делает) и т.д. Фальшь нынче в моде, как и фальшивые дутые герои. Везде, не только в футболе. Все уже забыли и про 0:2, и про игру португальца в 1-м матче, отметившегося лишь тем, что из под него забивал Годин. Но как уже было упомянуто, о КР7 либо хорошо, либо очень хорошо. Либо ничего.

Приведу еще несколько примеров обоснованных претензий к ВАР, к-е крайне любопытным образом остались без внимания.

Наполи-Ювентус в Серии А.

Судья Рокки удалил вратаря Наполи после нырка Роналду, и с этого штрафного Пьянич забил гол. Кипер играл опасно, но до Криса не дотронулся. Это видно на многочисленных повторах, транслировавшихся на итальянском ТВ после матча. Португалец подпрыгнул на метр, поджал ноги и грохнулся о газон, долго катался по нему, держась за одну из конечностей. Зачем, если контакта не было? Неужто фантомные боли возникли, или пагубная привычка симулировать напомнила о себе? Судья мог фиксировать опасную игру и давать предупреждение вратарю, но это явно не штрафной и удаление. Плюс желтая Рону за актерские способности. Штатный блог спортса тогда выпустил заметку с заголовком "нырок(?) Криштиану". Они еще и засомневались... Ну про Рона как про покойника: либо хорошо, либо ничего. Это Суареса можно засирать по поводу и без. Хотя по части симуляций они друг друга стоят. Если кто забыл, как мастерски это делает КР7, ловите парочку случаев. Вот и вот. Смотрим и наслаждаемся "мужским характером великого чемпиона", к-й не перестают воспевать СМИ.

Но это еще не всё. На 83-й минуте Алекс Сандро сыграл рукой в своей штрафной. Судья побежал смотреть ВАР, но фола так и не увидел. Посмотрите повтор и сами сделайте вывод, как такое возможно. Защитник обе руки расставил в стороны, изображая самолетик. Это чистый пенальти. Недавно в ворота ПСЖ был похожий 11-метровый, и почти все на спортсе сошлись во мнении, что справедливо. А тут нет, ничего не было. Чудеса лицемерия и двойных стандартов.

Мадридское дерби в ла Лиге.

1-й гол, Рамос сначала толкает Лукаса, а потом тычет ему локтем в голову. Лукас падает - ноль внимания. Ничего удивительного: Сережа почти все верховые борется именно так. Разумеется, никто и никогда не фиксирует фолов. Снова вспомните отмененный гол Мораты для сравнения.

 - Пенальти на Винисиусе. Крупный замедленный повтор показывает, что игрок Атлетико его даже не касался, бразилец нырнул. Он очень часто этим промышляет в последнее время. А если минимальный контакт и был, то в любом случае до штрафной. И в любом случае этого не достаточно для фиксации фола.

 - Перед голом Атлетико Корреа нарушил на Винисиусе. Хоть он охотно валится и отлетает от всех как от стенки, фол все же имел место быть.

 - Каземиро ударил Морату по ноге - нет пенальти.

 - Отмененные гол Мораты после офсайда, к-го не было.

 - Жест Бэйла, заслуживающий дисквалификации. Неймару за аплодисменты впаяли 3 матча, тут не дали ни одного. Не разобрался комитет, что валлиец имел в виду. Действительно, непонятно.

Итого: судья украл у Атлетико 2 гола, 1 подарил. Двух первых голов Реала не должно было быть (фол Рамоса при угловом и левая пенка). Но к ВАРу никаких вопросов, мы же понимаем.

Леванте-Реал в ла лиге.

 - Иглесиас Вильянуэва, ранее неоднократно замеченный в жесточайшем подсуживании Мадриду (см. видео, к-е многое объясняет), назначил в ворота Вальядолида одну из самых идиотских пенок за последние годы. Защитник Леванте Дукуре махнул ногой мимо Каземиро, траектория его движения никак не пересекалась с ближней ногой бразильца. Но мадридист, почувствовав сильнейшее дуновение ветра от взмаха, отталкивается с ДАЛЬНЕЙ ноги на метр (вот этот момент), группируется, падает и корчится от боли. А пока арбитр смотрит ВАР, лежит и улыбается. Дешевый цирк, мерзкий спектакль - как еще это назвать? Парень изображает адские муки, выпрашивая пенальти, хотя там даже мимолетного контакта не было (впрочем, мадридисты свято уверены в обратном, что лишний раз подтверждает их слабое зрение). А вы говорите, Суарес... Кстати, это далеко не первый случай, когда Каземиро сдувает ветром. Редкая смесь дикого костолома и гадкого симулянта. С ним в этом плане могут посостязаться только Пепе и Рамос - другие легенды Реала, знающие как одновременно калечить людей и кататься по газону после невидимого воздействия. Смотрите еще один повтор: у Каземиро даже гетры не помялись. 

 - Иглесиас Вильянуэва этим не ограничился. В 1-м тайме судья не дал пенальти после фола Карвахаля, когда тот врезался сзади в форварда Леванте.

Карвахаль вообще этим часто промышляет, и это ему почему-то регулярно сходит с рук. Как вот здесь. Или вот тут. Это матчи с Валенсией и Бетисом сезона 16/17. Тогда ВАР не было, но в случае с Реалом это мало что меняет. А были еще 2 эпизода в 1/2 ЛЧ-2018 с Баварией. Тоже без фола, разумеется. Он всегда врезается одинаково, но никто не свистит. Хотя падение Бернардески с Атлетико или Васкеса и Крооса в прошлогодней ЛЧ произошли от куда меньшего воздействия, но там моментально указывали на точку. Очередной из бесконечных примеров двойных стандартов в футболе, когда дело касается Реала или команды Роналду.

Иглесиас Вильянуэва смотрит видеоповтор

Реал-Жирона в ла лиге.

Еще одна клоунская пенка на клоуне Каземиро. Он начал заваливаться без посторонней помощи еще ДО ТОГО, как Кроос подал угловой. Просто гений, все театры мира готовы были бы распахнуть свои двери. А судья опять купился. Скажите, вот кому еще дадут пенку за такую хрень, кроме РМ? В любом другом случае арбитр посмеялся бы, но тут всё серьезно. С Пересом не шутят.

А вот Рамосу за игру двумя руками в штрафной, когда он отбил мяч, летящий в пустые ворота, дали всего лишь желтую. Зашибись. Суареса, к-го так ненавидит прогрессивное человечество, на ЧМ-2010 за то же самое удалили, еще и дискву потом выписали. Но это ж Рамос. Если бы арбитры судили его по правилам, он бы каждый второй матч заканчивал с красной. Хотя и без того по ним абсолютный рекордсмен.

Вальядолид-Реал. Еще один заслуженный деятель мадридского кабинета Хиль Мансано отменил 2 гола Вальядолида с помощью ВАР отменил 2 гола Вальядолида из-за офсайдов и назначил 11-метровый в пользу Реала. Решения правомерные, однако от телевизионщиков не ускользнула любопытная деталь: когда Мансано обсуждал 1-й эпизод по микрофону, они показали... пустую комнату ВАР. В свете всего прочего это даже и не удивляет как-то. Ребята отошли то ли в туалет, то ли до ближайшего банкомата.

А вот пенальти за фол Куртуа арбитры назначать не стали. Реал бессовестно тянут не только против грандов, но и с маленькими командами. В Испании они короли, жаль только не по чемпионским титулам. В ЛЧ последние годы ситуация не лучше, как многие знают.

1/8 ЛЧ, Аякс-Реал.

Еще один позорный день для ВАР. Амстердамский клуб забивает гол, бегут радоваться, мадридисты и не думают спорить. Но тут на авансцену выходит Дамир Скомина. Он решает посмотреть повтор. В результате гол отменяют, якобы Тадич был в активном офсайде и нападал на вратаря. Хочется поинтересоваться: каким образом он напал, СТОЯ НА МЕСТЕ? Это Куртуа зачем-то покинул ворота и врезался в нападающего. Об этом прямо сказали и комментаторы, работавшие на той игре. Это потом уже, смотря повтор, они начали высасывать из пальца и подгонять задачу под ответ: дескать, контакт был, повод тоже.

Куртуа никак не успевал добраться до мяча, даже если бы Тадич растворился в воздухе

Вообще любимая мантра мадридистов при левых пенках - контакт был. Футбол - контактный вид спорта, если кто не в курсе. И не всякий контакт есть нарушение: очень часто падают по собственной инициативе, а не от вохдействия оппонента. И вообще можно каждый угловой превращать либо в пенальти (если Реал и Ювентус в штрафной соперника), либо ставить фол в нападении (если соперник в штрафной Реала и Ювентуса, Мората подтвердит). Футбол и так уже окончательно превратился в фарс, почему бы и нет. Где надо, замечают и выпячивают микроскопические прикосновения, а где не надо - игнорируют не просто контакт, а удары и увесистые толчки. Когда Кьеллини, Рамос и Карвахаль врезаются в соперников, им за это ничего не бывает. Во 2-й голевой атаке Мадрида Скомина не углядел, как Васкес двумя руками завалил де Йонга, хотя бежал в 5 метрах от эпизода. Сливочные тогда вообще сказали, что это де Йонг уронил мадридиста, а потом и сам себя. Чем-то напоминает сводку из полиции "задержанный несколько раз ударился животом в сапог дежурного". Но лицемерам и любителям переворачивать всё вверх дном это обычное дело.

Класико в кубке Испании

Еще несколько примеров абсолютной безнаказанности Рамоса. В 1-м матче на Камп Ноу он сыграл рукой в своей штрафной - естественно, свисток промолчал.

За точно такую же руку не поставили пенку ПСЖ в ЛЧ-2018. А вот в пользу Реала против Алавеса в сезоне16/17 за то же самое указали на точку, когда Бэйл пробил в руку игрока, стоящего в стенке. Какой там уже по счету случай двойных стандартов применительно к королевскому клубу?

Возвращаясь к тем Класико. В конце 1-го матча Сережа еще и ударил по лицу Суаресу, но желтой не получил. Она оказалась бы второй, и ответку он пропускал. Впрочем, его присутствие не уберегло Мадрид от разгрома, но это уже немного другая история. Но и там самый мерзкий игрок современности не обошелся без грубости, когда "случайно" врезал Месси по лицу и разбил его в кровь. Ни фола, ни карточки. Можно еще вспомнить эпизод с Викторией Плзень на групповом этапе ЛЧ, когда Сергуня заехал с локтя в нос чеху и у того кровь лилась рекой. Угадайте с трех раз последствия? Правильно: ни фола, ни карточки. В этом весь Рамос и весь Реал. На них футбольные законы не распространяются.

В довесок ко всему "гран-капитан" наступил на ногу Ракитичу в своей штрафной. Разумеется, ноль реакции.

Как говорил Эрик Кантона, легче затолкать зубную пасту обратно в тюбик, чем дождаться пенальти в ворота Мадрида. А их безнаказанное хамство уже мало кого удивляет. На выходных Бэйл в очередной раз это продемонстрировал, от всей души съездив локтем в лицо игроку Сельты. Таким ударом можно отправить человека в реанимацию. И ведь не было ни малейшей необходимости вести себя как животное... Это уже привычка. В прошлогоднем Класико он чуть не оторвал ногу Умтити, и тогда тоже не свистнули даже фола. Беспредел за гранью разумного. Валлиец умеет не только неприличные жесты показывать трибунам, но и отличается неконтролируемыми приступами агрессии. Как и многие его партнеры по команде, особенно Рамос и Каземиро.

В отличие от тех, кто бездоказательно вопит "им подсуживают", я привык отвечать за свои слова, и абсолютно каждое заявление подтверждается видео или фото. Против таких доказательств не попрешь, а их в статье столько, что хватило бы на несколько уголовных дел. Если даже после этого упоротые фанатики будут доказывать, что ничего такого не было, тут медицина бессильна. Самое ужасное, что всё вот это произошло за полтора месяца! А сколько подобных вопиющих случаев судейского беспредела в пользу одной команды и одного игрока было за последние годы? Ничего не поделаешь с людьми, к-е предпочитают верить не своим глазам, а собственным представлениям и навязанным в СМИ стереотипам, где Реал - хозяин ЛЧ, а Роналду - лучший в мире игрок со стальным характером. Каждый волен верить в то, что пожелает. Я предпочту доверять фактам и многократно перепроверять их.

Мне не раз грозились чем-то наподобие "да такое можно насобирать про любую команду! ошибаются против всех в одинаковых пропорциях". Пока никто не собирал даже малой толики от того, что представлено в данном блоге. Ошибок в пользу Реала объективно в десятки раз больше, чем любой другой команды. Этого можно не замечать только будучи наглухо отбитым фанатиком. Хотя стоит признать, СМИ делает всё для того, чтобы эти ситуации не получали огласки, тогда как если дело касается других команд, спорные эпизоды мусолятся неделями, а то и годами. Хотя спорными они перестают быть при первой же детальной проверке: видео и фото абсолютно все равно, кто за кого болеет, они бесстрастно демонстрируют эпизод как он есть, а не как о нем рассказывают Масс-Медиа.

К примеру, никто не заикнулся о 6 чистейших пенальти, не поставленных в полуфинальных противостояниях Баварии и Реала в ЛЧ-2018. Вот видео тех моментов: матч на Алльянц-Арене, матч на Бернабеу. Героями стали Кюйперс (судил недавнюю встречу Юве и Атлетико в Турине, свой парень) и Чакыр соответственно. А вот подробный разбор эпизодов ответки в столице Испании. Полная тишина в СМИ! Как и про 2 гола из офсайда Рона и удаление Видаля за игру в мяч годом ранее, когда Баварию убивал Кашшаи. Вот подробная статья о всех скандалах в ЛЧ последних лет с участием Мадрида. Вот убийство ПСЖ Джанлукой Рокки (сегодня о нем уже слышали в подобном контексте, тоже свой парень). А вот видео их королевского пути в ЛЧ-2018, где собраны все ошибки рефери в пользу мадридистов. А вот как Реал шел к одному из немногих своих чемпионских титулов за последние годы, сезон 16/17. Более 15 минут судейского произвола. Ну что, всё еще недостаточно? Всё еще будете утверждать, что Мадрид честно выигрывает свои кубки, а Роналду свои цацки?

logoЛа Лига
logoсудьи
logoЛионель Месси
logoЛуис Суарес
logoЛига чемпионов УЕФА
logoБарселона