Спартак выбыл из кубка. Почему? Разбор матча
Перед матчем многие называли красно-белых фаворитами матча, что довольно странно. Разве Спартак стал существенно сильнее и уже решил свои проблемы, которые были в этом сезоне? Кроме того после первого матча счёт был 1-1, а гостевой гол давал Уралу стратегическое преимущество. Так что команде Кононова предстояло победу выгрызать, а зубы у команды мы видели разве что в матче с Локомотивом. Почему же не получилось с Уралом?
Дмитрий Парфёнов в этом матче сделал ставку на схему 4141. Это отличная оборонительная схема, в которой за счёт оборонительного опорника Урал получает, во-первых, численное преимущество в центре поля, а во-вторых, Бумаль стал дополнительным заслоном в центре и перекрывал нападающих Спартака, которые до перерыва не слишком активно отходили в глубину поля, а потому были вновь несколько отрезаны от команды. Да и если бы красно-белые вышли 4231, то по "десятке" было бы легко выставить опекуна.
Олег Кононов не стал отходить от 442. Нюанс этой схемы в том, что очень большой объём работы обязана выдавать вся линия полузащиты, а нападение должно быть готово к тому, что оно будет первой линией обороны при потерях и заниматься подстраховокой полузащиты. Если кто-то выпадает, смотрит футбол или выключается - это приносит большие проблемы. В случае со Спартаком заигрывающиеся впереди полузащитники регулярно создавали разрыв с линией защиты. При переходе из атаки в оборону высокая игра Глушакова и Гулиева зачастую подкреплялась оборонительной пассивностью группы атаки из фланговых игроков и нападающих, что привело к нескольким опасным контратакам. Впрочем, в большинстве из них Урал ничего опасного создать не смог. Но другим командам наверняка может повезти больше.
Ниже пример того как Гулиев прессинговал по мячу сначала одного соперника, потом другого:
А тут хороший пример пассивности группы атаки и отсутствие страховки опорников, которые поднялись высоко:
Билдап Спартака сводился к выходу в атаки либо через крайних защитников (чаще через Айртона), либо, что приносило больше плодов, через лонгболлы от Селихова в линию атаки. Это в первом тайме.
Через опорную зону выходить было сложнее. Там Погребняк оказывал давление на ЦЗ, который владеет мячом, а Бикфалви и Егорычев по Гулиеву и Глушакову. Смещения одного из НП вглубь контролировал Бумаль:
По иронии судьбы именно длинная передача и проигрыш "второго" мяча стали результатом пропущенного гола. Селихов выдал лонгболл на Адриано. Тот делает скидку вперёд, а там защитники Урала головой выбивают мяч вперёд. В результате верховой борьбы он летит к Погребняку и накрывать его бежит Гулиев. Борьба будет проиграна, а Погребняк сделает передачу на Бикфалви, который остался совершенно один:
Гулиев дёрнулся атаковать Бикфалви на приёме мяча, но не вышло, в итоге передаче на Эль-Кабира он никак не помешал. А потом побежал на фланг игнорируя, что в эту зону уже двигается Мелкадзе. В итоге Бикфалви вновь оказывается без опеки и получает обратный пас от Эль-Кабира. Далее удар, рикошет и гол:
Во втором тайме Кононов решил отрядить одного игрока из линии нападения глубже, чтобы лучше связывать атаку с полузащитой и в большей степени наладить выход в атаку не через фланги и забросы, а через центр. В роли "десятки" на разных отрезках выступали Ханни и Адриано, а также Мелкадзе, который с фланга уходил глубже и в центр:
Вообще "от печки" стало проще играть после пропущенного гола. Но оно и немудрено. Уралу стало ещё удобнее играть вторым номером. Пример билдапа:
Атака закончилась пасом на Мелкадзе, но вингер Спартака до мяча не добрался:
Быстрые атаки Спартак разыгрывал традиционно через длинную передачу в линию нападения, где после скидки старались зацепиться за мяч и реализовать численное равенство в атаке. Принципиально нового тут ничего нет. Другое дело, что и соперник уже подготовлен к ним. Примеры прерванных комбинаций в атаке:
А здесь Бумаль читает комбинацию:
Многие пеняют Кононову за отсутствие "стеночек-забеганий-комбинационной игры". Факт, что для тонкой игры в атаке нужна сыгранность. Но откуда она будет, если на сборах так и не было наиграно стабильного состава? Поэтому претензии к наставнику красно-белых справедливы. Но с другой стороны, не правы и те, кто говорит, что Кононов не сделал ровным счётом ничего. Это не так. Вот примеры комбинаций в атакующей трети. Розыгрыш аута и Гулиев пасует на Мельгу. Тот на Глушака. Денис отдаёт Гулиеву и идёт передача на Зе, который не смог покатить на Глушакова. Впрочем, Зе Луиш весь матч не попадал в темп атак и совершал много брака в передачах:
Одна из частых комбинаций с начальным пасом Глушакова и выводом его на ударную позицию. Здесь пас от Зе Луиша перехватит Страндберг:
Здесь в момент удара его накрывают:
Ещё одна интересная комбинация через Глушакова, но вновь брак в последней передаче:
Теоретически Спартак мог удивить соперника стандартами. Но лучший момент был, пожалуй, только у Мельагрехо после аута:
У Айртона тоже был необычный проход после подбора, но ничем опасным он не закончился:
Тем не менее самый опасный стандарт показал Урал. Идея была довольно простой, но она сработала. Игрок Урала сделал блок Рассказову и не пустил его за Поляковым (на скрине написано, что бил Кулаков). Джикия же играл по Страндбергу. Таким образом игрок Урала без помех наносил удар после скидки, но Спартаку повезло. Да и Селихов правильно играл в воротах:
P.S.
Главные проблемы Спартака в матче:
Отсутствие баланса вследствие недисциплинированности игроков в атаке. Они не готовы отрабатывать в обороне. Отсюда в переходной фазе возникают проблемы. Кононов это увидел и перестроил игру ближе к 4231.
Зе Луиш провёл слабый матч, выступил ниже своего уровня.
Когда играют два полузащитника в центре они должны быть на 100% готовы и выполнять очень большой объём беговой работы. Плюс всё же один должен быть более оборонительным. Однако баланса в средней линии не было.
В центре поля отсутствовал креатив. Он появился только после того, как во втором тайме в середину поля стали отряжать одного из игроков группы атаки. Пока нет Фернандо, который исполняет роль глубокого плеймейкера, мы будем получать вот такие ситуации:
Плюс у игроков банально не хватает сыгранности.
Посмотрим, как они будут исправляться в старейшем московском дерби.
/С/
Автор пишет, что нет сыгранности, а кто ему мешал наигрывать состав на сборах? Столько контрольных игр, а состав постоянно ратируется? Второе, если нужен большой объем работы в выбранной схеме, что на поле делает Глушаков?
И последнее, Кононв говорил, что ему нужно 4 месяца, что бы построить команду, время идет, а ничего не меняется. После ухода Карреры структуры нет о слова совсем, даже в последних играх итальянца ее было больше, чем сейчас.
Пара Зе Луиш-Адриану, прилипшая к линии штрафной - это минус два игрока в атаке, а Зобнин, Гулиев, Глушаков - не те игроки, которые способны "растащить" оборону противника через мелкий пас.
Состав Спартака собран для другого футбола. Тех, кто мог бы играть в эти пресловутые "стеночки" (Еременко, Ананидзе) в команде уже нет.
Из реально умных игроков в центре поля остался только Игнатов.
Так что этот сезон Спартак будет доигрывать не имея своего лица. Как придётся.
Кононов не рискнёт вернуться к фланговой игре и контратакам при игре вторым номером, под которые и был собран этот состав.
Так что можно расслабиться и надеяться, что не вылетим из зоны еврокубков.
Кононов надеялся что номер 8 супер дриблер и плеймейкер или Ханни цемент в полузащите ? Очень странно что тренер с такими навыками и опытом не ставит команде ту игру которая удобна и менее затратна физически. С этим составом попробовали сыграть в позиционку и до него, не получилось ведь. Или этот уверен что он поставит такую игру?
Ладно. Пропустили. Но все равно продолжает гнуть свою линию прям как Рианчо. Есть же Зе, Адриано. Мельгарехо переведи направо, усилить атаку. И навешивай. Благо слева появился Айртон.
Но нет. Убирает парагвайца и стоит на своем выпуская Ханни который к слову ничем не мог помочь команде.
Не везет нам с тренерами. Один был и его съели шкуры.