Мистер 33

Пролог.

Посленовогодний этап Челси проводит слабо. Поражения от Вульверхэмптона, Лестера, Арсенала и Борнмута, ничья с Саутгемптоном привели лондонский клуб на 6-ую позицию в таблице АПЛ (2018/19).

А провальная игра с Сити усугубила натиск критиков на тренера "пенсионеров". Теперь каждая следующая потеря очков будет разбираться под микроскопом с призывами выкинуть Маурицио Сарри. 

Попробую разобраться в том, что делать Роману Аркадьевичу и кто "виноват" в результатах команды. Действительно ли Сарри оказался слаб для Англии или мы пока не поняли гений тренера?

Контемпорари.

Думаю, что те, кто следил за становлением, простите за оборот, Сарри'евского Наполи, с уверенностью утверждали, что ждать от Челси борьбы за медали в первый сезон при новом главном, по меньшей мере, странно. Однако, после 12-го тура (до тех пор клуб шел без поражений) все успели привыкнуть, что Челси "в игре". Что же изменилось затем?

Вопрос сейчас не в том, соответствует ли подбор игроков задачам и как будет строится игра. Главное, что необходимо понять, Челси сменил стиль. Конте проповедовал оборонительные варианты игры, его Челси владел мячом меньше, чем любой другой ТОП-клуб из Англии (думаю, и Испании тоже). А сама атака была весьма прямолинейна.

Мистер 33 (историю прозвища в 100-ый раз излагать не хочется), во-первых, ставит своим командам комбинационную игру. Так было даже в скромном Эмполи. "Пенсионеры" владеют мячом  в среднем чуть выше 60% (выше данный показатель только у Манчестер Сити). Пытаясь открыть доступ мячу к воротам, команда старается плести комбинации, но нужный автоматизм, понимания на уровне рефлексов, которые так любит Азар, приходит со временем. Сарри слепил самую яркую команду в Италии и одну из интереснейших в Европе из частичек-кусочков. А вспомните с чего начиналось. После пары промашек легенда клуба - Диего Марадонна - жег: "Я очень уважаю Маурицио Сарри, но при нём у нас не будет сильного Наполи. Я бы оставил в клубе Рафаэля Бенитеса. Сарри - отличный человек, но он недостоин "Наполи" ". Прошло немного времени, неаполитанцы начали обыгрывать всех и аргентинец извинился перед тренером.

Во-вторых, манера защищаться также притерпела изменения. Высочайший прессинг, который должен вынуждать соперников быстрее расставаться с мячом - это то, чем сейчас дышат многие. Прессинг как и владение мячом – фундамент, на котором и строится тактические схемы итальянца. Но надо также понимать, что такая модель отбора мяча не наигрывается по щелчку пальца. Например:

Один из полузащитников поднимается на линию к форвардам, таким образом, каждый разбирает каждого. Один из центрбэков поднимается на уровень опорного полузащитника. В таких условиях игроки соперника, как правило, выносят мяч подальше, не найдя ближайших свободных адресатов, и на таких мячах форвардам против грамотных защитников крайне неудобно играть. Само собой, что для эффективной работы такой схемы необходимы не только личное мастерство каждого игрока, но и слаженная работа всех членов команды, без исключений, как единый механизм.

У Конте же Азар и Коста вопросами обороны не ведали. Точнее говоря, их никто не призывал к этому. Редко, но иногда по собственному желанию они могли заняться отбором. Да и в целом "пенсионеры" под руководством Конте не применяли настолько высокий прессинг.

Вспомните Атлетико, который сначала учился оборонятся у своих ворот надежно, а потом уже взялся за "удушающие приемы" на любом участке поля. Так и у Челси - движение должно быть поступательным.

Этот пример "матрасников" отлично объясняет ответ Сарри на вопрос о плане-Б после матча с Борнмутом, который приводят как пример твердолобости итальянца, выбирая нужные части фразы из контекста. Полный вариант ответа на тот вопрос следующий:

"Я хочу, что бы мой план-А работал хорошо. Я не хочу ничего менять, пока основная концепция не работает. Когда это произойдет, можно будет говорить об изменениях. Все знают, что Барселона 10 лет выигрывает трофеи. Потому что они довели свой стиль до идеала".

Разве это не очевидно? Вы когда-нибудь видели, что бы детей учили интегралам в 3-ем классе? В принципе - это сделать можно, но гораздо лучше, когда человек подходит к этой теме с определенной базой знаний по математике. 

В-третьих, Сарри не строит схему под игроков. Он приобретает (разумеется не лично) или работает с теми кто есть, подстраивая под схему, а не видоизменяя последнюю под имеющиеся человеческие ресурсы. Хотя, сказать, что Маурицио совсем уж негибкий тренер, было бы слишком неправильно.

Об игроках песнь отдельная. Когда я слышу: "закройте Жоржиньо и атака захлебнется" - я немного начинаю трястись. Да, действительно, рычагов атаки команды у бразильца многовато. Действительно он раскидывает мяч, являясь глубокопосаженным диспетчером и владея снарядом очень много. Он центр мироздания игры под названием Сарри-бол.

Однако не мало ли пунктов в этой тактике (одиннадцать игроков на поле, а закрыть надо одного) и когда это Эден Азар, например, перестал быть мастером мирового уровня? В конце концов, почему в Италии мало кому было под силу остановить Наполи, если по факту нужно было также "прикрыть" одного футболиста? Скорее всего, потому что игра через Жоржиньо там была отшлифована до идеала. Если его брали в железные тиски, то нехваткой одного игрока, занятого постоянным противодействием бразильцу, пользовались Мертенс, Инсиньо, Гамшик и т.д. Пользовались образовавшимся пространством, откуда "отрекрутированному" опекуну приходилось уходить фактически в тыл неаполитанцев. Думается, что и здесь идея с игрой через 5-го номера команды заработает тогда, когда остальные игроки "синих" поймут, как этим надо пользоваться. Странно и то, что к самому Жоржиньо вопросов практически нет. А ведь придя в самую сильную лигу (на данный момент), надо было ожидать, что тебе придется прибавлять даже в тех аспектах, проблемы в которых в Серии А перекрывали достоинства, даже учитывая возраст в 27 лет. Это вовсе не претензия, возможно, Жоржиньо действительно работает над этим (не верю, что он дурак и не понимает этого). Как думаете насколько лучше с данным функционалом справлялся бы Андреа Пирло?

Разумеется, есть вопросы и по Давиду Луису - он и в лучшие годы не являлся непроходимым защитником, сейчас всё ещё чуть хуже, потому что на подстраховке у него либо Рюдигер, либо Кристенсен, которым чего-то не хватает. Но Давид для итальянца ценный кадр, так как у него хорошая культура паса и техника, позволяющая без дрожи в коленях двигать мяч вперед. Сарри, возможно, попросит приобрести ещё одного игрока бывшего клуба. Речь о Кулибали. Он атлетически хорошо сложен, достаточно подкован, умеет отлично выбирать позицию и, самое главное, он прекрасно знает требования "главного" в Челси. Вместе с Луисом они действительно могут стать мощным тандемом. 

Как я уже ранее сказал, мистер 33 подстраивает команду под свою схему, 4-3-3 это или 4-2-3-1 - не важно. В связи с этим, как мне думается, Канте используется именно так, как можно его использовать в тактике Сарри. Ведь он просто не может сыграть роль Жоржиньо на том же уровне. Наоборот, с его чтением игры и резкостью, он отлично может подойти в роли того самого центрального полузащитника, который присоединяется в тройке нападения для очень высокого прессинга. Но мы снова упираемся в вопрос сыгранности и слаженности действий - в структурах бывшего главного тренера Н'голо играл несколько иначе.

О взаимоотношениях с командой уже многое сказано. Добавлю лишь щепотку своей версии. Думаю, что фраза об отсутствии лидеров в команде - это возможность немного "дернуть" своих игроков, "погладив против шерсти", а не попытка найти конфликт с кем-либо или со всей командой сразу. Возможно, это немой вопрос к подопечным: "Ну ка, кто здесь готов решать?".

Итальянец не диктатор, у диктаторов так ярко атака не играет. Сапонара в Эмполи, Инсиньо и Ко в неаполитанской команде. А требования защищаться всеми ... ну знаете, Гамшик так из нападающего стал отличным бокс-ту-бокс. На мой взгляд, даже лучшим полузащитником, нежели каким он форвардом был при всех его заслугах. "Я не контролирую своих игроков, у всех свой досуг, я даю им свободу. Но они знают с самого первого дня нашего знакомства: на поле вы или делаете 1000 шагов в час, или делаете 900, но остаётесь за бортом" – говорил тогда Сарри. И ещё из его уст: "На ранней стадии карьеры я был менее гибким. Думал, что самое важное - это тактика. Теперь я знаю, что внутри каждого футболиста сидит ребенок, и тренер не должен забывать об игривой составляющей футбола, ведь в конце концов это игра. Когда футболист получает удовольствие, он играет в два раза лучше".

Конфликт с Кепой скорее всего идиотская случайность. Штаб не правильно понял Кепу, Кепа не правильно понял штаб, молодая испанская кровь, а затем все как дураки начали оправдывать друг друга. Кстати, в итоге дураком как раз таки сделали Маурицио, но он, будучи опытным мужиком, решил больше не проявлять реакций на эту тему. И правильно сделал.

К чему это я всё? К тому, что такие кардинальные перемены в нескольких аспектах жизни команды не могли не сказаться на результатах. А хороший старт в чемпионате просто слишком высоко задрал планку ожиданий. Высоко взлетели, больно упали. Но почему-то все в шоке. Команде нужно до конца освоить себя в новой стилистике. Возможно, сравнение не совсем корректное - сейчас лондонский клуб похож на хипстера, который переходит на официальный тон одежды. Пиджак с галстуком, брюки и модные туфли уже на нем, а вот бейсболку Supreme пока ещё не нашел в гардеробе на что разменять. 

Эпилог всегда интересней пролога.

Сейчас Челси проиграл финал кубка английской лиги, а в АПЛ по количеству ожидаемых очков идет на 4-ом месте. До зоны ЛЧ всего два очка, да и Тоттенхэм не так далеко, как кажется. Всем нужно успокоится и продолжить своё дело. Ведь, по сути, этот сезон для "пенсионеров" является переходным. Я бы не спешил на месте господина Абрамовича и дал бы поработать итальянцу, как минимум, ещё год. Не зря же его Гвардиола так нахваливает. К тому же, итальянцы - сказочники. Один выиграл АПЛ с командой, которая спасалась от вылета за год до того. Другой - подхватил штурвал "синих" после Вилаш-Боаша и привел корабль к ушастому трофею. Вдруг бывшему банкиру тоже улыбнется удача ...