Шел четвертый месяц зимы. Пони на чужом газоне и прочие приключения 18-го тура РПЛ
По газону не ходить
Первое из заметных событий 18-го тура случилось еще до его начала. Задолго даже. Выяснилось, что тульский «Арсенал» не готов принять ЦСКА на своём приписном стадионе. Причина ветхозаветных еще категорий – не готово игровое поле.
Вообще-то современный футбольный газон – это довольно сложное, многослойное, технологичное сооружение, а вовсе не пучки травы на грунте, как мыслят некоторые отсталые обыватели. Управляться с такой конструкцией могут только профессионалы соответствующего уровня. А в климатических условиях России к этому процессу добавляются отнюдь не самые простые в мире вводные.
Но! Клуб элитного дивизиона обязан соответствовать вагону и маленькой тележке требований, среди которых далеко не последнюю роль занимает и качество газона. В конце концов, кому какое дело, что в команде есть виртуозы владения мячом, если они не могут продемонстрировать его публике на достойной площадке?
То, что тулякам проще блоху подковать, чем впечатлить народ в установленный час сколько-нибудь приличным газонам – это их проблемы. За такие вещи полагаются наказания, среди которых и проведение матча на нейтральном поле. В принципе, своих болельщиков «Арсенал» наказал сходу.
Однако поясните, за что пострадали сторонники ЦСКА? Перенесли игру – отлично. Но почему в Грозный? Ближе не оказалось ни единого пригодного для такого рода встречи стадиона? Выезд болельщиков из Москвы в Тулу – это одно, но в Грозный – нечто совсем иное. В общем, из-за неудовлетворительной работы агрономов «Арсенала» незаслуженно претерпели фанаты армейцев. Которые, кстати, загодя билетами запаслись, гостиницы заказали… Выезд им сорвали весьма почтенно. И это, мягко говоря, некрасиво.
Не в пони корм
При этом, все сказанное выше, как не странно, менее всего относится к исходу матча «Арсенал» - ЦСКА. Пустые трибуны грозненского стадиона «Ахмат Арена» (1850 зрителей, обозначенные в протоколе, скорее всего даны с учетом всех работников спортсооружения, обслуживающих матч, и части их родственников) мало мотивировали команды к вдохновенной игре. Но продули армейцы исключительно самостоятельно. Обижаться не на кого.
Это тот случай, когда номинальные хозяева поля достаточно уверенно взяли верх над клубом, до стартового свистка, значившегося в фаворитах. ЦСКА входил в лидирующую группу и даже поражение в Грозном (спасибо соседям по турнирной таблице) не сместило его с третьей строчки. А вот у «Арсенала» все его скромные мысли связаны с серединой перечня клубов РПЛ, сколь безопасной, столь и бесславной. Тем не менее, на этот раз туляки оказались сильнее, без вопросов – 2:0.
После игры наставник армейцев Виктор Гончаренко выглядел изумленным. Он явно увидел вовсе не то, что собирался. Пусть на этом этапе он еще и не ждал гарцующего ахалтекинца, но на крепкого владимирского тяжеловоза рассчитывать был вправе. А тут, извольте видеть – пони.
Команду явно ждал скрупулёзный разбор полетов и корректировка планов на будущее. Иначе с сегодняшнего места в таблице слететь можно проще простого. Не всегда же соперники станут баловать подарками.
Подарки заклятым друзьям
Презенты и ЦСКА, «Локомотиву» и, в первую очередь, «Зениту» были оформлены, завернуты в красивую бумажку и перевязаны ленточками в матче «Спартак» - «Краснодар». Один из самых интересных и ярких поединков 18-го тура завершился ничьей 1:1.
Никто не хотел уступать, москвичи показали в начале встречи такую прыть, что можно было бы пофантазировать над очень уверенной их победой. Но после забитого гола красно-белые маховики как-то стали ленивей вращаться. А тут еще и «Краснодар» показал, что его претензии на трофеи, вплоть до самых престижных, давно перестали быть простым добрым пожеланием, и уже обросли плотью, не при спартаковцах будет сказано, мясом.
Гости и отквитали мяч и еще имели несколько моментов, чтобы совсем уж расстроить принимающую сторону. Во всяком случае, удар в перекладину ворот «Спартака», сбивший с нее небольшой сугроб снега четвертого, призового зимнего месяца, запомнился всем свидетелям этой встречи.
А что? Так бывает в футболе. Игра получилась отменная, претензий ни к кому нет, а руки радостно потирают соперники, наблюдавшие за битвой из своего прекрасного далека.
Под крылом паровоза о чем-то поет…
Кстати сказать, в отчетном туре самые симпатичные в игровом смысле поединки закончились вничью. О том, как пересеклись «Спартак» с «Краснодаром» и что из этого вышло, уже было сказано. Но ведь, согласитесь, встреча «Локомотива» с «Крыльями Советов» по накалу страстей не уступала, а по количеству всевозможных событий на поле и превосходила ту игру. Пестрое выдалось футбольное шоу.
Даром, что «Крылья Советов» не входят в лидирующую пятерку. В столицу бригада Миодрага Божовича прибыла дать бой. Многое у них и получилось. Во всяком случае, счет открыли, а позже, играя в меньшинстве, сравняли его. И «Локомотив» был совсем не плох, причем, тут дело не только в главном кочегаре Антоне Миранчуке. 2:2 – очень и очень боевая ничья.
Четыре гола (больше, чем в любом другом матче тура), семь желтых и две красных карточки – как раз то, что любят трибуны. На это и Юрий Павлович Семин уютно намекнул в своем послематчевом интервью. Хотя, понятно, его бы больше порадовали менее фееричные, но полновесные три очка за победу.
Курочка по зернышку клюет
И вот вам наглядный пример. «Зенит» съездил на Урал, скромно победил местную команду в один гол. Думаете, Сергей Семак недоволен таким результатом? Смею предположить, что вполне удовлетворен.
Дело в том, что после грандиозного аттракциона щедрости конца прошлого года питерцам приходится рачительно относиться к очкам. По зернышку собирать…
Они лидеры, то есть, определенное преимущество перед группой преследователей имеют. А вот особых прав на ошибку теперь у «Зенита» нет. Время разбрасывать очки, время собирать очки – так гласит старинная присказка Невского проспекта. Сейчас наступил второй этап.
Итак, «Урал» - «Зенит» - 0:1. Азмун снова хорош, сделал свою работу классно. У команды Семака 37 очков, что на три больше, чем у дышащего в номер на футболке «Краснодара». Гонка продолжается. Самое интересное, спорить могу, впереди. Готовимся именно к такому развитию событий, запасемся эмоциями и яркими эпитетами.
Источник: ProstoProSport
Автор: Руслан МАРМАЗОВ
Фото: twitter.com/fcsm_official, ntv.ru, twitter.com/pfc_arsenal, twitter.com/fclokomotiv
Краткий, немного поверхностный, но очень не предвзятый (как мне показалось) обзор.
Когда смотришь только 1-2 игры за тур - самое то, что надо.
1. Не все болельщики ЦСКА сосредоточены в Москве, и вполне возможно, что этот матч, будь он в Туле, планировали посетить фанаты армейцев из других соседних губерний.
2. Далеко не все имеют машину, а те, кто имеют, не факт, что решили бы поехать за 200-300-400 км зимой в другой город на футбол на своём авто, да хотя бы потому, что в таком случае у них не было бы возможности выпить спиртного в день матча (до или после игры), что многие из болельщиков так любят, при этом вернуться в тот же день домой.
3. И тогда стоит такой выбор: либо не пить и вернуться домой в тот же день (суббота), либо пить и ехать поездом/автобусом (билеты на который обычно берутся заранее), либо ехать на своём авто, пить, но тогда оставаться на ночь в гостинице (которая тоже бронируется обычно заранее).
4. В итоге получаем, что из квоты в 2000 официально выделенных ЦСКА билетов (а тут ещё не стоит забывать и тех, кто мог покупать тикеты не через ЦСКА, а самостоятельно, в том числе и не на фан-сектор, это как раз потенциально люди из других областей), половина (а то больше) точно планировала свой выезд заранее, в связи с чем продумали трансфер/проживание, и половина от этой половины, кто не собирался ехать «одним днём» на своём авто, абсолютно точно попали на деньги, которые никто им не компенсирует.
Можно заблаговременно сдать билеты на поезд, отменить бронь в гостинице (не всегда), но так как тянули с решением по стадиону до последнего, то в итоге все равно вернуть полную стоимость было нереально.