Итальянский вариант «Динамо»?
Все последнее время матчи итальянского "Интера" ваш покорный слуга смотрел сквозь призму лиги чемпионов - совсем скоро, уже на следующей неделе, итальянцы пожалуют в Россию в гости к московскому ЦСКА. И чем больше становился список отсмотренных матчей, тем больше было ощущений того, что ЦСКА может что-нибудь да зацепить в этом противостоянии - "Интер" под руководством Гасперини совершенно не впечатлял. Не впечатлял, а теперь уже и не впечетлит - Гасперини отправлен в отставку. "Эх, не вовремя! Совершенно, ни ко времени, ни к месту!" - могли воскликнуть болельщики российского клуба. Действительно, шансы на успех российского клуба в противостоянии с итальянским становятся меньше, ведь "Интер", скорее всего, будет прибавлять, весь вопрос в том - какими темпами.
Ситуация, которая сложилась в "Интере" у Гасперини, лично мне напоминает ситуацию, которая образовалась у "Динамо", когда командой руководил Миодраг Божович. Во-первых, напоминает тем, что и Миодраг, и Гасперини прививали своим командам только одну тактическую схему игры. Вернее так - они хотели играть по схеме, которую держали в голове, еще даже не оказавшись в команде. Дальше одной своей схемы оба тренера ничего не видели. Так, Божович практически всегда, с момента захода на порог "Динамо", использовал схему 4-5-1, в которой место Андрею Воронину если и находилось, то находилось на фланге полузащиты. А Андрей Воронин, на минуточку, был бы очень полезен в атаке, на фронте атак, что он в последствии и докажет. Интересно же - Андрей выходил не часто на поле, но если выходил, то на левый фланг! А это говорит о зацикленности Божовича в динамоский период карьеры на схеме 4-5-1! Он не использовал лучшие качества Воронина, не был готов к перестроению, хотя ситуация дистовала перестроение - ведь на левом фланге, было время, играть было некому, не было человека со специализацией "левый край", но был классный форвард, которого Божович не видел. А Гасперини, в свою очередь, пришел в чужой монастырь под названием "Интер" со своим уставом - схемой 3-4-3. Любит Гасперини это тактическое построение, но успехов оно ему, как и Божовичу построение под названием "4-5-1", не принесло. Нацеленность использовать одну определенную схему игры обернулось боком обоим наставникам в виду того, что лучшие качества некоторых футболистов не использовались. Ни Божович, ни Гасперини не учли того, что для успеха команды, гораздо важнее использовать все сильные стороны своих футболистов, чем вписывать их в свое, тренерское, построение, футболистам не удобное. Так, у "Динамо" не играл Воронин, а Снейдер в "Интере" только грустил, когда с ним работал Гасперини - тренер долго не мог найти позицию голландцу на поле; то он видел его в нападениии, то в полузащите, а иногда и в запасе.
Во-вторых, у обоих тренеров были конфликты с футболистами, которые были недовольны своим тренером. Не секрет, что Божовичем был недоволен Воронин, а вместе с ним, как поговаривают, и целая группа других футболистов. А в "Интере" Уесли Снейдер был явно не в настроении. И речь, скорее всего, идет о конфликте. Если Снейдер хотя бы играл (представляете - и то не всегда!), то Паццини появлялся на поле по большим праздникам, да и то в лучшем случае на замену! На лицо Паццини любителям футбола вообще смотреть было больно; впрочем, так же как и на лицо Воронина весной - все было написано на лицах этих футболистов, они грустили не зависимо от того, выигрывала ли команда(вообще говоря, "Интер" из пяти официальных матчей не виграл ни одного!), проигрывала ли. У них была своя грусть, на других не похожая. А ведь Паццини, как предполагали многие перед началом сезона, должен был стать основным форвардом команды! А он и на замены-то выходил не всегда при Гасперини! Вместо него играли многие - от Милито до Кастайноса. Тут уже и тактические построения, и, скорее всего, отношения игрок-тренер. Конечно, о конфликте Снейдера и Гасперини можно догадываться только, но о конфликте Паццинни и Гасперини сложно не догадываться. Я думаю, ближайшие игры этих футболистов (Снейдер, Паццини) покажут, что они думают, о смене тренера. Так что посмотрим. На мой взгляд, с атмосферой внутри команды было не все гладко. Если заиграют и Снейдер, и Паццини в свою настоящую игру, то, скорее всего, так и было.
То что с атмосферой внутри "Динамо" было не все гладко - уже доказано! Посмотрите, как играет команда! Как ожил Андрей Воронин! А ведь все стало складываться подобным образом после ухода Божовича, когда некоторые игроки легко вздохнули, и с приходом Силкина. И знаете, я подозреваю, что у "Интера" дела сейчас тоже пойдут в гору. Сейчас должны заиграть и Паццини, и Снейдер. Должны заиграть с новой мотивацией. Скорее всего, новый наставник, вернется и к предыдущей схеме, а так как она игрокам "Интера" привычна, то команда тоже должна показывать более лучшие результаты. Когда же команда играла 3-4-3, то она зачастую не понимала, что ей надобно делать. Игра в обороне - это что-то с чем-то, откровенно говоря. И в конце-то концов, "Интер" будет прибавлять просто потому, что хуже чем сейчас эта команда не будет играть никогда! Хуже просто невозможно!
Оттого, что "Интер" провалил начало сезона, мне грусто. Грустно, ибо, скорее всего, ЦСКА имеет хорошие шансы на то, чтобы не взять в противостоянии с "Интером" вообще ничего. ЦСКА сам-то сейчас плох, и у армейцев предпосылок к выздоровлению пока не видно, а вот "Интер" смена тренера может окрылисть, может дать ему глаток свежего воздуха. Более того, я думаю, что так оно и произойдет. А если будет так, то "Интер", конечно же, фаворит в матче в Москве. Но фаворит - понятие букмекерское, на поле может случиться все что угодно.
Эх, жаль, что Гасперини уволили за неделю до матча с ЦСКА. Для болельщиков ЦСКА было бы лучше, если бы ЦСКА подписал рапорт об уволении Гасперини. Ну или иначе - просто шансов у российского клуба в таком случае было бы больше. Но, так даже интереснее. Когда одна команда становится сильнее - это всегда интересно. Зрители увидят интересный футбол. Хотя, он и так был бы интересный.
