Хеккинг против Лаббадиа

Результат встречи гладбахской "Боруссии и "Вольфсбурга" нельзя назвать закономерным. До первого гола "Вольфсбурга" хозяева доминировали, создали несколько убойных моментов, но после пропустили первый же опасный удар гостей и всё оставшееся время пытались взломать низкий блок. Тем не менее, и Бруно Лаббадиа, и Диттер Хеккинг отошли от своих строгих структур, и эти изменения сильно повлияли на игру.  Тренер Гладбаха решил сыграть активнее в прессинге на чужой половине. Если стандартный план "Боруссии" без мяча – чёткие 4-5-1, чаще в mid-блоке, то в субботней встрече команда Хеккинга накрывала гостей очень высоко (чаще всего из-за высоких позиций крайних полузащитников), расстановка превращалась в 4-3-3. Был и второй вариант с 4-4-2, где пару Штиндлю составлял Херманн, игравший по Бруксу, и тогда на Руссильона выбрасывался правый защитник Джонсон; либо же Крамер выбрасывался на Гилавоги/Брукса. Это странный план: многие команды во встречах с "Вольфсбургом" доказывали, что mid-блока и перекрытого опорника-разыгрывающего хватает для нейтрализации билд-апа "волков".  Лаббадиа же перекроил как построение атаки, так и прессинг. Билд-ап "Вольфсбурга" играл очень гибко: если обычно команда начинает розыгрыш мяча в структуре 2-3, с Арнольдом и крайними защитниками в тройке выше, то вчера во второй линии вариаций было больше. Несколько вариантов: Арнольд плюс давно не игравший Гилавоги в центре, Арнольд в левом полуфланге плюс Герхард в центре (при поднимавшимся выше Руссильоне), и даже 3-1 с Руссильоном рядом с центральными защитниками и Гилавоги в центре.  Что касается обороны "Вольфсбурга", то, помимо стандартных 4-5-1, с течением матча команда Лаббадиа все чаще практиковала 4-4-2 ромбом, в котором Арнольд или Вегхорст играл по Крамеру. Это сильно усложнило Гладбаху продвижение мяча.

Ильяс Хафизов