«Манчестер Юнайтед». Символическая сборная за период 1994/95–1998/99

Рубрика «Проспект пятилеток». Здесь мы составляем символические сборные топ-клубов, собранные из игроков, наиболее ярко проявивших себя в определённый пятилетний период за последние четверть века. Герой нашего сегодняшнего обзора – английский «Манчестер Юнайтед», рассматриваемый временной диапазон: с сезона 1994-95 по сезон 1998-99. Это было сверхудачное время в истории «красных дьяволов»: три чемпионства АПЛ, по две победы в Кубке и Суперкубке Англии и, конечно же, незабываемый «золотой» финал Лиги Чемпионов против «Баварии» на «Камп Ноу». 

Смотрите также: 

«Милан». Символическая сборная за период 1994/95–1998/99

Добро пожаловать в сообщество "Золотые футбольные матчи".   

Все матчи с комментариями Дениса Цаплинда можно скачать отсюда.  

Comments

[Dr. J 24]

Мне кажется Коул был круче Йорка.

[o4kapuk]

Так-то в этот период Йорк провел только сезон 98-99. В сборной на его месте должен быть Коул.

[Денис Цаплинд]

Ответ o4kapuk

Так-то в этот период Йорк провел только сезон 98-99. В сборной на его месте должен быть Коул.

Да, Коул также был крут. Но я объяснил, почему поставил в состав Йорка, приведя его награды и голеадорскую статистику за этот сумасшедший сезон. Коул раскрылся как раз с приходом Йорка. Максимум забитых им мячей приходятся на время, проведённое в паре с тринидадцем: в сезоне 1998-99 – 17 в АПЛ, 24 всего; и в сезоне 1999-00 – 19 в АПЛ, 22 всего. Йорк забивал сам, при нём лучше заиграл и Коул. Дуайт стал эдаким катализатором для Энди. 

Поэтому здесь я оценил не по количеству проведённых лет в клубе, а по качеству. Хотя, разумеется, Вы вольны решать сами, кто достойнее.

[o4kapuk]

Ответ Денис Цаплинд

Да, Коул также был крут. Но я объяснил, почему поставил в состав Йорка, приведя его награды и голеадорскую статистику за этот сумасшедший сезон. Коул раскрылся как раз с приходом Йорка. Максимум забитых им мячей приходятся на время, проведённое в паре с тринидадцем: в сезоне 1998-99 – 17 в АПЛ, 24 всего; и в сезоне 1999-00 – 19 в АПЛ, 22 всего. Йорк забивал сам, при нём лучше заиграл и Коул. Дуайт стал эдаким катализатором для Энди.  Поэтому здесь я оценил не по количеству проведённых лет в клубе, а по качеству. Хотя, разумеется, Вы вольны решать сами, кто достойнее.

Любопытно, каков вклад Канчельскиса в выигрыш "ничего" в сезоне 94/95? И сколько голов и ассистов должен был сделать центрдеф Стам, чтобы его заслуги в требле позволили бы ему низвергнуть в запас легенду Брюса (2 сезона из 5)? Или всё-таки речь о сборной пятилетки? Понятно, что все эти символические вздорные - дело субъективное до жути, но лишь отчасти. Когда мысль последовательна и цель исследования чётко очерчена, тогда и субъективного меньше.

[Степанов Александр 8848]

Молодец, Денис :)

[Денис Цаплинд]

Ответ o4kapuk

Любопытно, каков вклад Канчельскиса в выигрыш "ничего" в сезоне 94/95? И сколько голов и ассистов должен был сделать центрдеф Стам, чтобы его заслуги в требле позволили бы ему низвергнуть в запас легенду Брюса (2 сезона из 5)? Или всё-таки речь о сборной пятилетки? Понятно, что все эти символические вздорные - дело субъективное до жути, но лишь отчасти. Когда мысль последовательна и цель исследования чётко очерчена, тогда и субъективного меньше.

Разумеется, в таких сборных есть большая доля субъективизма. Кто-то подумает: а где Ронни Йонсен. Другой будет негодовать из-за отсутствия Пола Инса. В итоге у меня один вариант, у Вас будет другой, а у сэра Алекса третий, к которому тоже, уверен, возникло бы много вопросов.
Некоторое время назад я выкладывал каждую неделю символические сборные туров разных турниров, основанные на рейтинге InStat Index. Вот тут, казалось бы, вообще цифры, а, соответственно, и попавшие в эти сборные игроки, по максимуму отображают именно объективизм. Но вот нет. Очень часто писали: а где тот? а почему нет этого? Кто-то для себя решил, что InStat говно, и им виднее. Отчасти да, к ИнСтату были вопросы, ведь его рейтинг также не отражает всей картины. Но это я немного отвлёкся.
Смотрите на эти сборные проще. Ведь это, как и футбол, по большому счёту, не более, чем развлечение.

[Dr. J 24]

Ответ BAGRAM-1989

МЮ! ДРИМ ТИМ! Ван дер сар, Видич-Стам-Фердинанд, Скоулз-Робсон-Бест-Верон, Кантона-Ван Перси-Ван Нистелрой! Не претендуя на истину. И без комментариев.

т.е Нистелрой, Бест, Верон, Ван Перси, Видич, Фердинанд играли с 94 го по 99 годы в МЮ?

[Dr. J 24]

Ответ BAGRAM-1989

МЮ! ДРИМ ТИМ! Ван дер сар, Видич-Стам-Фердинанд, Скоулз-Робсон-Бест-Верон, Кантона-Ван Перси-Ван Нистелрой! Не претендуя на истину. И без комментариев.

Если брать всю историю МЮ где тогда в Вашей сборной лучший игрок МЮ всех времен и народов Сэр Бобби Чарльтон и где обладатель ЗМ Лоу?