Игры с Веллитоном
Не так давно, отвечая на известном ресурсе на вопросы публики, Сергей Фурсенко, президент РФС, сожалел об уходе Романа Абрамовича из российского футбола. Как инвестора. Фраза звучала так: «нам не хватает денег Абрамовича», она была вынесена в заголовок. Признаюсь, дальше заголовка я не читал.
Все дело в том, что РФС под управлением его нынешнего президента испытывает совсем другой недостаток со стороны ресурсов Абрамовича. Он испытывает недостаток идей. Cейчас логика управления футболом, если не вдаваться в детали, просто противоположна той, что имелась до осени 2009 года. То есть до времени, когда власть стала меняться. Дело
Веллитона в этом отношении – индикатор. Объясню позже. Так будет логичнее, потому что так развиваются мои наблюдения. Веллитон и его дело – не символ и не знак, просто – веха. Началось все раньше.
Логика Абрамовича заключалась в том, что он собирал людей. Он свободный в своих делах человек. В чем-то другом, может, и нет. Но в управлении футболом он был свободен. Он видел себя маяком, на который шли. Если люди не выглядели полными идиотами и говорили разумные вещи, он поддерживал их начинания и дальше смотрел по результатам.
У меня есть редкостный пример. Давно, в седьмом году, я вел программу на «НТВ», тогда это было ток-шоу, и, когда темой были матчи сборной, мы приглашали безработного Валерия Непомнящего. Однажды, когда на «Плюсе» шел повтор давешнего ночного (как водится) эфира на «НТВ», мой телефон зазвонил. Это Роман смотрел передачу, и он захотел встретиться с Непомнящим. Его заинтересовали мнения Кузьмича.
Я готовился к «Футбольному клубу» и перезвонил Кузьмичу поздно. Он был на даче, связь барахлила, в общем – он не поверил мне. Он не верил, что его мнения заинтересовали Романа, в том числе и через день, когда мы встретились неподалеку от офиса и выпили по чашке кофе. Он страшно удивился, когда через полчаса Роман, улыбаясь, расспрашивал о том о сем. О нашем футболе, о своих «Челсях». Потом, щепетильный человек, Непомнящий говорил, что ему неловко за это недоверие. Old school!
Сейчас это невозможно себе представить. И я не о своем телефоне… Властвует принцип прямо противоположный: разделять. «Разделяй и властвуй». Отсеяно все, что мешает прямому, ручному управлению. Абрамовичу не нужна была власть. Когда обнаружилось «мнение», что футболом должны заниматься другие, я наивно сепетил: а как же… Он ответил очень просто: «Я потратил достаточно времени и сил, чтобы не спрашивать позволения тратить их дальше».
Ну, решили, что будет иначе; ну, дай Бог. Случилось то, что случилось. В этом нет катастрофы, трагедии. Все стряслось постепенно. Было время, когда в наш футбол приходили самые лучшие. Настало, когда в него заходят только свои. Было время, когда футбол менялся, увлекая переменами здоровые силы вокруг. Настало – когда новое «зачищает поляну».
Вот поэтому меня не удивляет решение по делу Веллитона. Это ведь второе дело Веллитона. Первое было рассмотрено, как эпизод игры. Было так: в игре случилось – игра рассудит. Прошло время, и эпизод игры стал политикой. Написаны письма, в игре – громкие клубные имена. Сломаны копья, сборная – вы ж понимаете – вышла в поддержку кампании в каких-то футболках… Искренние чувства пожелать здоровья травмированному игроку эксплуатируются в целях. И цели реализованы.
А бывало не так. Было время, когда футболом руководили свободные парни, которым нравился футбол. Пришло время чиновников.
Не мое время. Буду ждать лучшего.
P. S. Этот текст – моя ежепятничная колонка в «Советском Спорте». Читайте! И в пятницу будет.
Другие материалы в блоге:
Вы всегда и везде НА ЛЮДЯХ выступали поборником Закона. Правда в тех моментах, когда закон не противоречил вашему мнению (вспоминаю откровенную клевету, которую вы интерпретировали как свое мнение, благодаря то ли слабым юристам одного клуба, то ли благодаря сильным юристам одной мощной компании). Сегодня же вы же выступаете против того самого закона, который защищали. Ведь наказание Веллитону вынесено не с кондачка, а по вполне законным основаниям (Внесены изменения в дисциплинарный регламент, в частности, дополнена 94 статья: в случае грубой игры, повлекшей серьезную травму, являющейся рецидивом предыдущего случая, наказание удваивается. Если сейчас 6 матчей, то в случае, если нарушитель - рецидивист, то количество матчей дисквалификации будет доведено до 12. Также в эту статью введено понятие «fair-play», - сообщил Фурсенко.). И по этой статье будут наказаны отныне все, вне зависимости от клубной принадлежности. Все законно? На мой взгляд - да. Но я ждал решения компетентной инстанции. И если бы Веллитону в который раз погрозили пальчиком - повозмущался бы на кухне, и не более того. Как делал это уже не раз. А вы ... наоборот. «Раньше было не так»... Да многое было раньше не так... Раньше после бромантана страна, по прессе судя, должна была «сплотиться», чтобы поддержать Егора. А когда год назад в подозрении на допинг обвинили двух игроков ЦСКА, я думал, что под землю провалюсь... И никакие оправдания не помогли бы..Слава Богу, все стало на свои места.... Надо жить по закону. И не дай нам Бог вернуться в те смутные времена.. ИМХО.
И еще маленькая ремарка. Некоторые говорят, что мол прав Веллитон то. Так надо играть до конца. Настоящие форварды так и играют. Только вот я не видел, что бы так играл Кержаков, Павлюченко, Погребняк, Уейн Руни, Рауль или Ван Нителрой. Все они почему то с вратарями обходятся намного вежливее и аккуратнее.
И последнее. Считаю, что эту дисквалификацию Веллитон заслужил когда травмировал Габулова. Потому что вторую ногу он не убрал специально.
Ну никак
Все по-прежнему как в 90-х должно быть по-справедливости
Странно что про письма не упомянул на этот раз хотя и осудил (в прошлой статье)
очень удобно факты под свое видение проблемы подгонять, демагог