9 мин.

Солари струсил, но победил

Здравствуйте, дорогие читатели!

Мадрид в последнем матче 1 круга испанской Ла Лиги на выезде одолел Бетис со счетом 1-2. У сливочных голы на свой счет записали Модрич и Себальос, который забил победный гол на 88 минуте со штрафного. Эта была его первая попытка пробить штрафной в составе королевского клуба и сразу гол, в матче с родной командой.

После этой победы Мадрид поднялся на 3-4 место (делит его с Севильей). Отрыв от Барселоны 10 очков, от Атлетико - 5.

Стартовый состав Мадрида

В распоряжении Солари не было сразу нескольких ключевых для него игроков. Матч из-за травмы пропускали Бэйл, Куртуа и Кроос, а из-за дисквалификации был недоступен Васкес. Также продолжают восстанавливаться от травм Асенсио и Льоренте, а Мариано только недавно вернулся в общую группу и не был заявлен на этот матч.

Таким образом, из-за отсутствия ряда игроков, аргентинцу пришлось выдумывать что-то эдакое. Он выдумал. Схема 5-3-2 с 2 опорниками. Самая оборонительная схема Мадрида за последние лет 10, с учетом того, что не играл Марсело, который любую схему делает более атакующей из-за своей, иногда чересчур активной игры на чужой половине поля.

Надо ли писать, что в этой схеме не нашлось места Иско? Думаю, нет.

Первый тайм

Солари испугался. Он не хотел, чтобы этот матч стал повторением фиаско с Эйбаром, поэтому выпустил ультра оборонительный состав.

В первые 45 минут его план работал. Мадрид высоко прессинговал, Бензема несколько раз заставлял защитников или вратаря терять мяч.

После отбора на своей половине поля сливочные быстро переходили в атаку. Винисиус, Бензема и Вальверде доставляли мяч к чужой штрафной, где было много свободного пространства из-за того, что Бетис большими силами атаковал и не всегда успевал возвращаться.

Гол Модрича был отчасти случайным, так как в той атаке мяч дважды попадал в защитников и при этом отскакивал к мадридцам, но атака была типичная для первого тайма.

Единственным глобальным недостатком первого тайма было отсутствие последнего паса и удара.

Винисиус иногда слишком много брал на себя вместо того, чтобы отдать пас на открытого игрока в более удобной позиции.

Бензема был очень неплох в подыгрыше, но в завершающей стадии снова был незаметен.

В любом случае, первый тайм команда может занести себе в актив, так как в атаке были моменты, а у ворот Наваса – нет.

Второй тайм

В концовке первой половины Бензема сломал палец и был заменен на Кристо.

Мадрид с каждой минутой все больше отходил к своим воротам. В итоге все чаще можно было заметить вот такое расположение игроков.

Солари на все это смотрел, но ничего не делал. В итоге Каналес забил гол в середине тайма. Не сказать, что гол назревал, так как моментов у ворот Наваса особо не было, но Мадрид настолько сильно вжался в свою штрафную, что многие поклонники королевского клуба понимали, что долго не выстоять, кто-то ошибется. Так и произошло.

Самое плохое началось после пропущенного мяча. У Мадрида было еще 20 минут на то, чтобы забить свой гол. Но вот только выяснилось, что команда даже момент создать не может.

Переход на схему 4-4-2 не сильно помог. Да, команда наконец-то стала мяч контролировать, но впереди некому было генерировать моменты. Винисиус устал, Кристо не тянет, а больше никого и не было.

Выход Браима мало чем помог команде. Тот же Марсело в данной ситуации пригодился бы намного больше.

Но тут в дело вмешалась фортуна и вернула должок за пенальти на Винисиусе. Каземиро выгрыз мяч, дотащил до штрафной соперника, упал и заработал штрафной. К мячу подошел Себальос – гол.

Игра команды во втором тайме – полное разочарование. Так прижиматься в игре с Бетисом Мадрид не может себе позволять.

Худшие игроки матча

В этой номинации победу одержали 2 кантерано: Регилон и Кристо.

Регилон играл с первых минут и допустил очень много ошибок. Несколько раз он просто пропускал мяч под ногой в аут. Передачи не туда, куда надо. Минимум пользы в обороне (только 1 отбор и 1 перехват). Очень слабая игра кантерано и тем удивительнее, что он доиграл до 73 минуты.

Кристо - это не самый лучший выпускник Кастильи за последние 20 лет. Я бы даже сказал, что он, наверное, самый слабый нападающий за последние годы, которые были задействованы в главной команде из кантеры. И вчера он ничем не помог команде. Но тут есть не только его вина, но и вина тренера.

Зачем выпускать нападающего и отправлять его на фланг? Ведь по сути, Кристо и Винисиус поменялись местами. Бразилец пошел играть в центр нападения (стоять там, потому что во втором тайме нападения у Мадрида не было), а Кристо занимал или место под ним, или на левом фланге обороны.

Если это была задумка тренера, то почему было не выпустить не Кристо, а Марсело, Иско или Браима? Они намного качественнее выполняли бы функции второго нападающего или вингера, так как они это умеют.

А так, Солари бросил Кристо в бой (это был его дебют в Ла Лиге), забыв выдать патроны.

Лучшие игроки встречи

Если стараться выделить лучших игроков этого матча, то в каждой линии можно отметить по одному человеку.

Карвахаль в обороне играл очень хорошо, поучаствовал в голевой атаке и еще несколько раз создавал партнерам голевые моменты.

Из минусов только пропущенный гол, где, видимо, именно он был тем защитником, который оказался ближе к воротам, чем Каналес. Но это не его вина, так как, когда в схеме с 3 ЦЗ проходит разрезающий пас через середину, виноват точно не фланговый игрок.

Модрич. Пахал за себя и за всех остальных по чуть-чуть. В первом тайме забил гол и помогал команде контролировать ход матча. Во втором тайме играл в обороне и на пару с Карвахалем сдерживали не стареющего Хоакина и Тельо, который вышел на замену во втором тайме. 3 отбора, 2 удара, 2 ключевых паса и забитый гол.

Бензема. Как бы странно это не звучало, но в первом тайме мне больше понравился Карим, нежели Винисиус. Он очень грамотно опускался в центр поля, помогал разыгрывать мяч, а потом бежал в атаку и уже там раздавал довольно неплохие передачи. За первый тайм он отдал 3 ключевых паса, один из которых должен был стать голевым или предголевым, если бы Винисиус разобрался бы в ситуации.

В категорию лучших можно было бы включить и Винисиуса, но во втором тайме он мало чем смог помочь команде, хотя в этом винить его бессмысленно. А вот в первом тайме, он несколько раз принимал неверные решения. Но желания у парня вагон, так что всему научится, если продолжит в том же духе.

Также хотелось бы отметить Вальверде, который отыграл очень классно. Единственный момент, который не позволил включить его в топ, - это выход 1 на 1, когда вместо удара Фредерико решил выдать пас в «стиле Гути». Слишком много времени было у него, чтобы подумать, поэтому он и принял неверно решение. Будь выход не с центра поля, а метров с 15, он бы не думая пробил бы и скорее всего забил. Но все это приходит с опытом.

Рамос-Начо-Варан

Мадрид крайне редко играет в 3 центральных защитника. Но опытные мадридисты в целом справились со своими обязанностями. Не допустили большого количества моментов у ворот Наваса и выиграли весь воздух в штрафной. Единственный провал - это пропущенный гол, где ошиблись все трое. Рамос выдвинулся вперед и Ло Чельсо отдал пас на Каналеса между ног капитану. А Варан и Начо не заметили рывок Каналеса, и тот вышел один на один с вратарем.

Навас

Игра была напряженная, Бетис висел на воротах Мадрида, но моментов не создавали. Поэтому оценить игру Кейлора трудно.

Можно только отметить, что в удар Каналеса не был не берущимся, и Кейлор мог спасти свою команду в том эпизоде.

Себальос

Вышел и принес победу своей команде. Красавчик.

Солари

Аргентинец решил всех перехитрить. Его план сработал ровно на 50%. В первом тайме все было неплохо, во втором – отвратительно.

С одной заменой он полностью провалился (Кристо), с другой попал в точку (Себальос).

С одной стороны, Мадрид заработал 3 очка и догнал Севилью в турнирной таблице, с другой стороны, 24.6% владения мячом, 55% точности передач и трусливая игра.

И пусть каждый решит для себя сам. Что для него важнее в данном конкретном случае.

Честно говоря, лично я не понял только одного. Почему в схеме с 5 защитниками и 2 опорниками, Солари отдал предпочтение Регилону, а не Марсело? Ведь бразилец мог бы добавить остроты в атаке, а защита при этом не сильно бы пострадала, из-за обилия игроков, которые могут подстраховать латераля. И почему несмотря на провал кантерано, Солари тянул до последнего с его заменой? Это вопросы, которые останутся без ответа.

Об Иско

Не хочется особо много писать об Аларконе. Оставлю здесь только эту картинку с высказыванием испанского журналиста, с которой я полностью согласен.

Итог

На мой взгляд, Мадрид не имеет права играть так, как играл во втором тайме матча с Бетисом. Настолько трусливо и безынициативно. Поэтому очень неприятное послевкусие от такой победы.

Но кто-то скажет, что главное результат и он также будет прав. Солари выбрал трусливую тактику, но победил.

Спасибо за прочтение материала. Пишите в комментариях ваши мысли о вчерашнем матче.

P.S. У нас есть канал и чат в Телеграме, вот ссылка: t.me/madrid_fan